Jaunā iPhone 4 antena: tas nav zināms

Jaunā iPhone 4 antenai tika piešķirta ļoti maza nozīme, kad pats Stīvs Džobs to galvenajā piezīmē raksturoja kā "inženierijas šedevru". Tiem, kas nezina, tālruņa tērauda rāmis, kas kalpo kā galvenā struktūra, darbojas arī kā antena vai drīzāk kā antenas, jo tā ir sadalīta divās daļās:

Mazākā daļa atbilst antenai, kas tiks izmantota Bluetooth, WI-FI signālam un GPS signālam, savukārt lielākā daļa būs tā, kas būs atbildīga par UMTS un GSM signālu saņemšanu. Abas daļas ir atdalītas ar divām laika nišām, kuras noteikti tika kritizētas, kad tika nopludināts iPhone 4 prototips:

Tādēļ šis jaunais antenas dizains ļaus iPhone 4 būtiski uzlabot signāla uztveršanu. Pat ja tā, un, neraugoties uz to, ka tas ir "inženierijas šedevrs", es domāju, ka šis tērauda rāmis neseko unikālajām tendencēm, par kurām Apple ir derējis pāris gadus, un, iespējams, šīs "slots" kaut kā ietekmē gala dizainu. terminālis.


Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Luiss Antonio teica

    Nu, ja signāls ir labs un viss ir perfekti uzlabots, tas ir labi, un mēs ceram, ka tas tā ir, jo, ja nē, kāda katastrofa.

  2.   OskarsL teica

    Tas nav velti, bet alumīnija aizmugurējais vāciņš un iPhone 2G tērauda rāmis tika izmantoti arī kā antena ... Zem saules nekas jauns, ejiet ...

  3.   vecākais teica

    Ja tas, kas aizsargā tālruni, ir tikpat svarīgs kā antena, tad…. telefona maciņa iegāde ir būtiska ???? Es gribētu uzzināt vairāk par iPhone 4 pretestību, lai gan man sāp, redzot, ka tas salūzt (vairākuma labklājība atsver mazākuma vai tikai viena labo - Spock)

  4.   Rafael teica

    Kaut arī jebkurš metāla priekšmets spēj izstarot vai saņemt radiosignālu, radio antenai jābūt ar fizisku garumu, kas rezonansē ar darba frekvenci. Antenas garuma noteikšanas formula ir "gaismas ātrums dalīts ar frekvenci", spējot izvēlēties pilnu viļņa garumu, pusi, ceturtdaļu vai nākamos reizinājumus, un būvmateriālam jābūt pēc iespējas vadošam vietās, kur tērauds to sit alumīnijs un varš ir vieni no labākajiem. Tāpēc Unibody koncepciju šajā gadījumā nevar izmantot, jo tas mainītu šo ideālo dimensiju. Nekad visa komandas korpuss nebūs antena tā paša iemesla dēļ. Kas attiecas uz ierīces fiziskās integritātes aizsardzību, tas ir iespējams, taču pēc manas pieredzes ar iPad vislabākais ir oriģināls vāciņš vai tamlīdzīgi. Ja IPhone / IPad nokrīt zemē, lūzuma iespējas ir daudz, īpaši pēdējās tā svara dēļ. Abi nokrita un, ja nebūtu vāka, mirušais šodien raudātu.

  5.   ilitons teica

    ES tev piekrītu.

    PD: Vai vajadzēja tik daudz teorijas? Vairāk nekā 80% no mums nav ne mazākās nojausmas, vēl vairāk ... mēs pat nedomājam par to, ko izliekam, tā ir tikai runāšanas labad. Bet paldies.

  6.   Bajons teica

    @Oskars

    Jā? Kāpēc tad apakšā bija tas melnās plastmasas gabals? Kā apdare? Ne.

  7.   Rafael teica

    300.000 4 (gaismas ātrums) viļņa garumā (vai frekvencē, kas ir vienāda) rada antenas fizisko garumu. IPhone atbilst elektromagnētisma likumiem tāpat kā jebkurš raidītājs / uztvērējs vai drīzāk uztvērējs. Korpuss NEKAD nevarētu būt EFEKTĪVA antena, jo elektromagnētiskajā apstarošanā ir iesaistīti dažādi faktori. Nav runa par raidītāja pievienošanu jebkurai konservu bundžai, jokojot teica. Tas darbosies, taču tā darbības joma būs ierobežota. IPhone 3 ir vairākas antenas, jo visi pakalpojumi (WIFI / g / n / b, XNUMXG utt.) Darbojas dažādās frekvencēs. Viena antena visiem pakalpojumiem darbotos, bet neviena ar efektivitāti. Ņemiet vērā, ka tērauda detaļām nav vienāda izmēra, jo katrai no tām tiek piešķirts serviss. Ir zīmējums, kas to parāda.

  8.   Nacho teica

    Rafaels ... Es īsti nesaprotu jūsu argumentāciju, jo šī formula attiecas nevis uz garumu, bet gan uz viļņa garumu. Es īsti nevaru saskatīt attiecības starp šo lietu un visu lietu kā vienu gabalu. Vai drīzāk tas nav sadalīts divās daļās, lai ietaupītu iekšējo telpu, un ka Wi-Fi, Bluetooth un GPS netraucē tālruņu tīklam? Es saku: huh!

  9.   Nacho teica

    ka viļņu garums ir tāds pats kā frekvence? eing? viļņa garums IS ir frekvences funkcija, bet tie ir pilnīgi atšķirīgi jēdzieni. Es vēlos, lai antenas reālo izmēru aprēķināšana būtu tikpat vienkārša kā formulas piemērošana ...

  10.   RAULS teica

    Tātad, pēc jūsu domām, GPS signāla uztveršana, kas mani interesē visvairāk, uzlabosies, lai sevi nostādītu vienlīdzīgā stāvoklī ar standarta GS uztveršanas kvalitāti.
    - No mana viedokļa, iphone anteroru GPS kvalitāte bija ļoti slikta ne tikai navigācijas lietojumprogrammām, bet jebkurai lietojumprogrammai ar lokalizāciju.
    - Otrais jautājums, vai mums ir vai būs programma, kas parāda uzņemtās fotogrāfijas, iezīmētas ar GPS, lai tās parādītu kartē?

    -Vēl viens jautājums, kas notiek ar manām lietojumprogrammām, kas iegādātas manam iphone 3g, vai varu tās konkursa kārtībā nodot jaunajam iphone 4g, ja es to iegādāšos.
    Atbildēt kolēģu forumā.