Apple vēlme cita starpā kontrolēt visu, kas saistīts ar tās lietotņu veikalu, dažkārt saskrāpē absurdu. Mēs varam saprast daudzus ierobežojumus, piemēram, piemēram, ka lietojumprogrammu ikonas ir paredzētas visām auditorijām, jo jebkurš mūsu ģimenes loceklis varētu iekļūt App Store un redzēt neķītrus attēlus. Bet Ko jūs domājat, ja pieteikums tiktu noraidīts, jo ekrānuzņēmumā redzat vārdu "Android"?
Nu, tieši tā notika ar izstrādātāju. Tikai un vienīgi šī iemesla dēļ. Apple to apgalvo jūs nevēlaties, lai mēs apsvērtu konkurenta produkta izmantošanu, izmantojot kādu no jūsu produktiem. Tur nav nekā. Pamatotas šaubas ir zināt, kas būtu noticis, ja "Android" vietā mēs varētu lasīt "Tizen OS" vai "Ubuntu".
Izstrādātāji zina, ka lietojumprogrammu aprakstos nevar nosaukt Android, taču tas, ko viņi nezināja, ir tas, ka vārds nevar būt redzams ekrānuzņēmumos, kas apraksta lietojumprogrammu. Tas notika ar izstrādātāju Robokats, kurš piegādāja Breaking 1.3, gaidot apstiprinājumu, kas nenāca. Viņš saņēma e-pastu, kurā viņš par to tika informēts atjauninājums pārkāpj lietojumprogrammu pārskata standartu 3.1, kurā mēs varam lasīt "Pieteikumi vai metadati, kuros minēts jebkuras mobilās platformas nosaukums, tiks noraidīti".
Galvenā problēma, par kuru sūdzas Robocat, ir tā, ka šī uztveršana, kuru mēs varam redzēt virs šīm līnijām, atrodas App Store no pirmās lietojumprogrammas versijas. Patiesībā, ja meklējat lietojumprogrammu App Store, varat to redzēt pats. Apple ir nepieciešami vairāk nekā divi mēneši un 5 dažādas versijas, lai saprastu šo App Store noteikumu pārkāpumu.
Robocat nav bijis citas izvēles kā atjaunināt šo ekrānuzņēmumu, noņemot visas konkurējošās mobilās platformas pēdas. No vienas puses, ir saprotams, ka Apple nevēlas veicināt konkurenci ar saviem pakalpojumiem, taču tas skaidri norāda, ka dažreiz App Store var kaitēt izstrādātājiem.
Patiešām, ir gadījumi, kad ziņas, kuras jūs izņemat, ja tās robežojas ar absurdu no jūsu puses.
Un kāda firma to atļauj ??? Tas, ka viņi ir nokavējuši, var būt paskaidrojums, bet jums ir jābūt imbec ... lai norādītu android lietojumprogrammā iOS.
Ka kāds terminālis ar android nenorāda, kad ieslēdzas, kura operētājsistēma ir ...
Sveiki visiem. Normāls un pat nepieciešams, lai šis jautājums tiktu kontrolēts. Tam nav nepieciešams rakstīt ziņas! Ja pārdodat Mercedes (tm), neizmantojat Bmw (tm) logotipu. Ja pārdodat koksu (tm), jūs neizmantojat Pepsi (tm) tēmas ... utt. Tas ir pilnīgi pamatots lēmums. Tā kā Apple nodrošina un apmaksā infrastruktūru, un tā ir JŪSU platforma, ir pilnīgi likumīgi, ka viņi uzliek noteikumu par konkurences nereklamēšanu neatkarīgi no tā, cik maz. Tas ir tirgus likums. Tas, kurš pārvietojas biznesā, to saprot un dalās.
Šajā precīzajā gadījumā tā ir iOS lietotne un paredzēta Apple pasaulei. Labi, vēl viens (1 + 1 + 1 + n dod miljonu, kas mums ir šodien). Ieguvums Apple? Protams. Bet kā patērētājs es redzu "Android", un es domāju par šo zīmolu un tā saderību ar šiem produktiem, un, labi, pats Apple ļauj Android lietām, labi, tās ir labas utt utt utt. SUBLIMINAL ... bet galu galā efektīvs.
Mēs veicam piemēru testu, lai ikviens, kurš uzrakstījis šīs ziņas (hou, jums nav pietiekami daudz satura, lai izveidotu rakstu par šo), jautājiet savam redakcijas direktoram, vai varat reklamēt savu tiešo konkurentu, pat ja jums sākotnēji ir ļoti labi nodomi actualidadiphone.com(tm), es ļoti šaubos, vai tas jums ļaus 😉
Labdien, Chema un Sebas. Šis raksts ir ne tikai Actualidad iPhone. Tas ir daudzos emuāros par Apple. Jebkurā gadījumā liels paldies, ka lasījāt mūs un sniedzāt šo konstruktīvo kritiku. Ja nezinājāt šo ziņu, tas ir tāpēc, ka neesi to lasījis 😉
Bet tas jau ir sen, apmēram pirms gada viņi man to iemeta, jo ekrānuzņēmumā bija teikts, ka Windows tālrunis