Exodus International ir reliģiska apvienība, kas atrodas Orlando, Floridā, un ir veltīta "homoseksualitātes skarto personu un ģimeņu vadīšanai". Strīdi radās, kad organizācija izstrādāja lietojumprogrammu, lai izplatītu šo ziņojumu, izmantojot AppStore.
Šīs lietojumprogrammas parādīšanās, kuru pieņēma uzņēmums Apple, uzņēmums, kas vairāk nekā vienu reizi atbalstīja LGTB lietu, izraisīja ažiotāžu geju kopienas aktīvistu vidū, kuri nekavējoties nosūtīja Apple publisku pieprasījumu to noņemt no sava uzņēmuma. veikals. Trīs dienas vēlāk Apple rakstīja lietojumprogrammas veidotājiem, informējot, ka tā ir atsaukta "par kaitējumu lielam skaitam cilvēku".
En Actualidad iPhone mums ir izdevies intervēt Džefs Buchanāns, kas atbild par ziņu izplatīšanu studentu vidū. Šī intervija ir vērsta no objektīvā viedokļa, un tās mērķis ir padziļināt reakciju, kas izraisījusi pieteikuma atsaukšanu šajā reliģiskajā grupā, un kāds ir vēstījuma nolūks, kas, pēc viņu domām, "nav naidpilns", bet ietver sevī homofobisks tonis pēc LGTB kolektīva.
Tulkotā raksta sākums pēc lēciena (oriģinālu var izlasīt angļu valodā šeit):
Pablo Ortega (PO) Kāda ir bijusi jūsu reakcija uz Apple darbību, noņemot lietojumprogrammu no AppStore?
Džefs Bučanans (JB) Mēs esam ļoti vīlušies Apple. Mēs uzskatām, ka šī darbība atspoguļo daudzveidības un iecietības trūkumu, kas ir tik ļoti novērtēts LGBT kopienā.
PO Vai jūs gatavojaties pārsūdzēt šo lēmumu vai arī plānojat savu sekotāju vidū popularizēt lūgumrakstu, kas līdzīgs LGTB grupas lūgumam?
JB Šobrīd mēs vērtējam savas iespējas. Drīzumā tiks paziņots par Apple lēmumu.
PO Vai jūs domājat, ka jūsu pieteikums aizskāra lielu skaitu cilvēku? Kāds bija jūsu nodoms izmantot šo rīku?
JB Exodus International vēstījumā pilnīgi nekas nav uzskatāms par kaitīgu. Mūsu vēstījuma mērķis ir popularizēt Kristus Miesas vēsti, lai panāktu Žēlastību un Patiesību pasaulē, kuru ietekmē homoseksualitāte. Mēs balstāmies uz viedokli, ko Bībele sniedz par seksualitāti un mūsu pielietojumu, vienkārši padarot pieejamu informāciju, kuru mēs jau piedāvājam, izmantojot mūsu vietni (exodusinternational.org). Mēs vēlamies, lai mūsu ziņojums būtu pieejams visās šodien izmantotajās platformās.
PO Savā vietnē viņi paskaidro, ka nedomā izārstēt homoseksualitāti. Kā, jūsuprāt, attīstās šī seksuālā orientācija?
JB Seksuālo orientāciju nosaka daudzas lietas, taču nav īpašas formulas. Mēs atzīstam vairākus faktorus, piemēram, apstākļus, kas ieskauj cilvēku viņa dzīvē. Piemēram, manā konkrētajā gadījumā tas bija viens no cēloņiem manā cīņā ar savu homoseksualitāti. Es piedzīvoju dziļu atvienošanos no sava tēva un sava dzimuma, kas man lika attīstīt pievilcību viena dzimuma cilvēkiem. Tāpēc es beidzot pieņēmu lēmumu dzīvot saskaņā ar savu ticību, nevis seksualitāti. Tā rezultātā Dievs sāka mani mainīt, un šodien es esmu pilnīgi apmierināts ar savu dzīvi.
PO Tās tīmekļa vietnē mēs varam arī izlasīt, ka "homoseksualitātei jābūt sociālam mērķim". Kā Exodus International uzskata, ka sabiedrība var sasniegt šo mērķi?
JB Es uzskatu, ka mēs visi esam atbildīgi par atbildi uz jebkuru ar seksualitāti saistītu jautājumu, kas mūs ietekmē ikdienas dzīvē. Mums vienmēr jāizrāda mīlestība un līdzjūtība indivīdiem, ģimenēm un draugiem, kurus skāris šis jautājums. Daudziem cilvēkiem ir šaubas un viņi meklē atbildes. Baznīcai šis vēsts par Kristus mīlestību jāizplata arī LGTB kopienā. Daudziem ir nepareizs priekšstats par Baznīcu un viņiem ir jāpiedzīvo autentiska ticība. Lai gan mēs nevēlamies kompromitēt Bībeles teikto par homoseksualitāti, mēs tomēr vēlamies, lai Kristus mīlestības vēstījums nonāktu visā pasaulē.
PO Exodus International pielāgojas jaunajām tehnoloģijām. Vai lēmums izveidot iPhone lietotni bija paredzēts, lai sasniegtu vairāk cilvēku, vai arī mērķējat uz konkrētāku auditoriju?
JB Mūsu nolūks bija sasniegt vairāk cilvēku un padarīt mūsu vēstījumu pieejamāku XNUMX. gadsimtam. Šī pielāgošanās tehnoloģijai šodien ir svarīga un palīdz stratēģiski izplatīt mūsu vēstījumu.
PO Apple novērtēja lietotni vecumam no 4 gadiem. Vai jūs piekrītat šim vērtējumam? Vai uzskatāt, ka vecākiem ir lietderīgi izmantot šo lietojumprogrammu mijiedarbībai ar bērniem?
JB Jā, mēs uzskatām, ka sākotnējais vērtējums, ko Apple izmantoja, bija atbilstošs. Vecākiem vajadzētu iesaistīties visā, kas ir saistīts ar mūsdienu tehnoloģijām un viņu bērniem. Lietojumprogramma bija rīks, kas sniedza informāciju. Mūsu pieteikumā mums bija sadaļa "Reaģēšana uz vēršanos", kurā mēs vēlējāmies iemācīt vecākiem un skolēniem reaģēt vēršanās gadījumos (atsauce: http://exodusinternational.org/exodus-student-ministries/students/bullying-tolerance/). Neatkarīgi no tā, vai bullings viņus skāra, vai to izraisīja. Tagad šī ziņa ir izslēgta iTunes platformā.
Man nekas nav pret gejiem un nekas pret homoseksualitāti.
Ja viņiem tas patīk un jūtas labi, ej uz priekšu.
Bet, ja es uzskatu, ka homoseksualitāte ir pretrunā ar dabiskajiem dzīves radīšanas noteikumiem.
Sveicieni.
Man šķiet nepareizi tas, ka, ja intervējamais ir gejs, viņš nevada savu dzīvi atbilstoši tam, ko jūt, Dievs mūs visus ir veidojis pēc viņa tēla un līdzības, jo es atceros, ka esmu homoseksuāls, un es domāju, ka, ja Dievs, viņš to darīja kaut kā dēļ, un es centīšos atrast savu mērķi šeit, uz zemes, es dzīvošu pilnvērtīgu dzīvi kopā ar cilvēku, ar kuru es jūtos ērti un kas mani dara laimīgu, varbūt kādu dienu es arī adoptēšu bērnu, lai viņam uzdāvinātu mīlestība, ko vecāki, taisni cilvēki, nevēlējās viņam dāvāt. Ikviens domā, ko vēlas, bet mums ir jāciena citi un jāsāk dziedinošas ziņas kaut kam, kas nav slimība, man tas nav pareizi. tas, ko cilvēki aizņem, ir informācija http://www.youtube.com/watch?v=ENKZ8QZri40 ) un ļaujiet citiem dzīvot laimīgi. Es neapmeklēju kampaņas, lai pārtrauktu būt heteroseksuāls. Jebkurā gadījumā es ticu Dievam, es tā jūtos ērti, es domāju, ka tas ir tas, kā viņš mani ir izveidojis, un tādā veidā es arī palikšu, ja tas jūs nepadara laimīgu, tad jūs būsiet tas, kurš nav laimīgs, jo es ceru būt
Rafael, tava homoseksualitātes sajūta ir pretrunā ar dabiskajiem dzīves radīšanas noteikumiem. Tas ir arī katoļu baznīcas darbs. Vai jūs zināt, ka biologi ir apzinājušies dzīvnieku homoseksualitāti vairāk nekā 200 gadus? ... Bet visi Kad Darvins izveidoja sugas izcelsmes teoriju, viņš saprata, ka ir viena dzimuma dzīvnieki, kuriem ir seksuālas attiecības savā starpā, jau sen ir zināms, ka, piemēram, delfīni mēdz iet tēviņi ar tēviņiem.un mātītes ar mātītēm .. pāros uz mūžu .. un dzimumattiecības savā starpā .. viņi tikai šķiras, lai vairotos un pēc tam turpina uzturēt attiecības .. visu mūžu .. daudzās sugās ir homoseksualitāte. piemēram, lauvas .. lauvenes parasti nodarbojas ar seksu un rūpējas par saviem mazajiem, kad tēviņš parasti dodas pie viņa, bet katoļu baznīca bija atbildīga par viņa cenzēšanu .. XNUMX. gadsimta sākumā zooloģiskajā dārzā Eiropā viņi atveda pingvīnus un nosauca viņus un nepārbaudot savu dzimumu .. bet, tā kā viņi bija pāri, viņi viņu attiecību dēļ uzdrošinājās viņus nosaukt par vīriešiem un sievietēm .. pēc gadiem viņi saprata, ka viņi ir vīrieši ar vīriešiem un sievietes ar sievietēm ... un ka viņi ir seksu .. bet lai pavairotu, viņi šķiras un uztur attiecības ar līdzcilvēkiem ar dažādu dzimumu .. tas ir zināms, bet tas tika slēpts .. ir tūkstošiem gadījumu .. zosu šķirne apvienojas trijatā .. divi vīrieši un viena sieviete .. alfa vīrietis uztur attiecības ar abiem .. informējiet sevi .. nerunājiet no nezināšanas ... tas nav nedabiski .. tiek aprēķināts, ka tas ir veids, kā kontrolēt dzimstību .. nav zināms, bet būs esiet daži, lai tas pastāvētu un tik daudz dabā .. ir pētījumi, kas norāda, ka, ja mums nebūtu reliģiju ar tik seksistisku morāli, kur vīrietim pēc pienākuma jābūt ļoti vīrietim vai viņš ir degradēts un sieviete ir tāda pati .. mēs visi būtu biseksuāļi ... izzustu heteroseksuālisms, kas apzīmēts kā absolūts homoseksuālisms
jaunākie piemēri ..
Pret nezināšanu labākais līdzeklis ir lasīšana.
http://www.elpais.com/articulo/portada/Hay/animales/gays/elpepusoceps/20100509elpepspor_11/Tes
Apsveicu Migelu par tik konsekventu pret sevi .. Esmu pārliecināts, ka, ja kādu dienu jūs nolemjat būt tēvs, tas bērns būs viens no vismīļākajiem un vislabāk audzinātajiem pasaulē .. un pret ko daudzi uzskata, ka būs tas pats izredzes būt gejiem vai taisniem nekā pārējie bērni ... to citi nesaprot.
Es atkārtoju, ka es neesmu pret homoseksualitāti, jo esmu par visu veidu brīvību, jo dzīvām būtnēm jābūt brīvām no dzimšanas līdz pat viņu nāvei.
bet, ja es saku, ka homoseksualitāte nerada dzīvību.
Ko dara vīrietis un sieviete?
Tas ir vienkārši, es nezinu, kāpēc ir tik daudz tabu ...
Viena brīvība beidzas tāpat kā cita brīvība. Es neesmu pret homoseksualitāti tālu no tā. Patiesībā es vienmēr aizstāvu visu cilvēku brīvību, pat to, kas ir pret to. Šī ir lietotne, kuru var iegādāties ikviens, kurš to nevēlas, jo jūtas aizskarts, ka nepērk, tas ir tik vienkārši. Cenzēšana nav veids. Ja viņi uzskata, ka homoseksualitāte ir slimība, viņi var brīvi domāt tā un izplatīt savu vēstījumu ikvienam, kurš vēlas, tāpat kā tiem, kuri uzskata, ka homoseksualitāte nav slimība (kurai es arī ticu). Bet kur ir brīvība, ja mēs cenzējam tos, kuri nedomā tāpat kā mēs? Manuprāt, viņiem ir tiesības publicēt lietotni, jo tie attiecas tikai uz vienu domāšanas veidu. Ir arī daudz cilvēku, bet daudzi cilvēki, kuri jūtas aizskarti, piemēram, uz ielas redzot homoseksuālas prakses: geju lepnuma dienās, un tāpēc mēs negrasāmies to cenzēt, neskatoties uz to, ka darām to uz valsts autoceļa jebkura garāmgājēja. Lietotne ir pieejama tikai tiem cilvēkiem, kuri jūtas identificēti ar šāda veida domāšanu, neatkarīgi no tā, vai viņi kļūdās vai nē ... Nevienam nav absolūtas patiesības ... Cenzūra nekad nav labs veids, un es zinu, ka geju kopienai ir jāsaglabā tas prātā pēc tik daudzu gadu vajāšanas un diskriminācijas. Brīvība jā !!! Bet visiem ... Tā tas ir.
Jūs jaucat vārda brīvību ar blefošanu. Ko jūs domājat, ka kāds ir izmantojis savu vārda brīvību, lai izveidotu lietderību, kurā teikts, ka AIDS nav slimība vai tā neeksistē ... Un jūsu brālis viņu klausās un noķer ...
Vai arī tas, ka nacisms nav slikts ... Vai ka katolicisms ir slimība ... Nejauciet terminus. Nacionālā veselības organizācija, kas nav dievs un pastāv, saka, ka tā nav slimība, un, ja teiktu citādi, ir apvainojoši .. Vai arī jūs vēlētos, lai kāds saka, ka jūsu māte ir slima tāpēc, ka viņa ir kreilis? vai esi ķīnietis ???
Tie, kas aizstāv lietotni, ir pelnījuši, lai viņus apbalvo ar geju dēlu vai mazdēlu
Un kurš izlemj, kas ir absurds un kas nav? Mēs runājam par lietotni, kas jums ir jālejupielādē, lai to iegūtu ... Tātad, ja jūs to nevēlaties, neapbruņojiet to ... Vārds brīvība aptver visu, ieskaitot vārda brīvību. Cenzūra nav veids.
Apskatīsim ... eXodus, vai jūs nopietni domājat? Tas ir pretrunā ar dabas likumiem - nogalināt prieka pēc un medīt prieka pēc, un ne visi slepkavas cieš no smadzeņu slimības (psihopātijas), daži nogalina aukstasinīgi, citi ar bailēm ... cik daudz lietu mūsdienās pārkāpj likumus, kas mēs zinājām kā dabiskas ... Homoseksualitāte ir sociālās, nevis reproduktīvās attiecības, katra ir saistīta ar to, kurš iznāk no ***. Viena lieta ir būt kopā ar to, ko vēlaties, un otra ir reproducēt sugu (suns vēlēsies būt kopā ar savu saimnieku vairāk nekā ar citiem suņiem, līdz viņš nolemj pavairot, jo sekss prieka pēc nav suns ...)
PS: Ja visi vīrieši un sievietes būtu homoseksuāli, viņi būtu ļoti laimīgi, darot visu, ko viņi vēlas ... arī geju pāriem ir bērni, un es esmu pārliecināts, ka viņi izturēsies pret viņiem labāk nekā nezinoši cilvēki, kas domā tāpat kā jūs: varmākas, homofobi, neiecietīgs ... Cilvēki būtu atraduši savu dzīvi, lai vairotos, tas ir skaidrs.
Post PS: Es neesmu gejs, jums tikai nedaudz jāpadomā ...
@ Luiss ... Pietiek ar labu izpratni ar dažiem vārdiem ... Es redzu, ka jūs neko neesat sapratis. Es neaizstāvu lietotni, patiesībā tas ir jautājums, kas mani neinteresē, ko es aizstāvu, ir vārda brīvība. Tas ir tik nosodāmi, ka viņi cenzē viens otru, mēs visi varam justies aizskarti citu, geju kopienu aizstāvošo un to nedarošo cilvēku domās un izteikumos. Bet ne tāpēc mēs cenzēsim un cenzēsim. Mums visiem ir tiesības brīvi domāt un brīvi izteikt savas idejas, ievērojot skaidras vadlīnijas ... Esmu pārliecināts, ka jums visiem, kas šeit runājat, nav lietotnes, jūs paļaujaties tikai uz publikācijām no ārējiem avotiem, lai sniegtu savu viedokli. Lietotne nekādā gadījumā nedomā nevienu aizvainot, tā tikai aizstāv domu (kurai es, kā jau teicu, pirms tam pilnīgi nepiekrītu), un saskaņā ar šo domu viņi cenšas palīdzēt tam, kurš jūtas identificēts. Tam, kurš to nedara, tas neko nekaitē, viņš to nepērk un viss. Cik daudzi no jums šeit ir kritizējuši Apple par cenzūru, ko tā rada visu veidu lietotnēm? Visi!!! Kā jau teicu iepriekš, cenzūra nav veids.
P.S. Es neiebilstu ar to, ka man ir dēls gejs, jo man tā nav nekāda veida nelaime vai slimība ... Jums tā ir jābūt, kad to vēlaties citiem atriebties ... Jebkurā gadījumā, kā jau teicu iepriekš, daži vārdi ir pietiekami. Tiem, kuri vēl nav sapratuši un turpina domāt, ka mani komentāri ir pret kādu vai citu grupu, es nožēloju, ka neesmu pietiekami inteliģents, lai liktu saprast
Pedro, es domāju, ka daudzas lietas, ko jūs esat uzrakstījis, esat spārdījušies, man nav iespējams iedomāties, kā divas lauvenes vai divas delfīnu mātītes nodarbojas ar kunilingus vai jebkuru kpsu, kas saistīts ar seksu
Vēl viens vārda brīvības piemērs: reāls gadījums ... Pirms 4 nedēļām (vai ilgāk) filmā "Save Me Diario" pāris, kas nodarbojās ar seksu, tika pārraidīts Big Brother, pilnīgā secībā, ar skaņu un subtitriem (es to redzēju tiešraidē) ); zēns saka: "Ņem ārā, izņem, es sitos ...". Bija 11:30 no rīta, un vadītāji smējās no smiekliem un jokoja ar "Es skrienu, es skrienu". Vai šajos gadījumos jāaizstāv vārda brīvība? Ir vērts, lai katrs varētu darīt vai pateikt, ko vēlas (es daru), taču mums ir jācenšas cienīt citus un viņu pārliecību vai viedokli, nediskreditējot viņus. Ja kāds saka / dara kaut ko citu (-iem) sāpošu (-us), cilvēkiem būs empātija pret skarto personu un viņi vēlēsies izvairīties no šiem gadījumiem. (Jūs ieietu draudzē, sakot: "Es sūdu uz Dievu !!", man tas savā ziņā šķiet smieklīgi, bet es nedomāju, ka es to darītu aiz cieņas pret tik lielu ticību kā kristīgā ticība, jo tas pats ar gejiem ...)
Hoakins google vietnē meklē homoseksuālu dzīvnieku dokumentālo filmu .. Un jūs to redzēsiet video .. Es to redzēju Ņujorkā muzejā, kur atklājās viss, ko baznīca mums bija paslēpusi. Starp daudzām lietām
ŠEIT JUMS IR ... bet ne tikai šī dokumentālā filma ir ļoti dokumentāla ... bet baznīca to nevēlas redzēt, jo izsīkst argumenti, sakot, ka HOMOSEKSUALITĀTE NAV DABiska
http://www.youtube.com/watch?v=ub5mYOoXSSc
paskatieties uz to, ja jūsu dots to atļauj.
Karloss, daudz brīvības, bet šeit tie, kas vienmēr visu cenzēja, ir bijuši viņi ... Katoļu baznīca vienmēr ir cenzējusi visus pierādījumus, komentārus vai rīcību, kas bija pretrunā ar viņu idejām ... tagad, kad viņi beidzot ir zaudējuši liela daļa viņu rīcībā esošā spēka. Vai jūs domājat, ka viņi ir pelnījuši, lai viņiem būtu vārda brīvība, ko viņi vienmēr ir izķēruši? Tagad lietojiet savas zāles ...
Es neaizstāvu baznīcu, pat neesmu ticīgs. Kā jau teicu iepriekš, es aizstāvu brīvību. Brīdī, kad jūs tos cenzējat, jūs kļūstat līdzīgs viņiem. Jūs nevarat darīt to, ko viņi ir darījuši, jo pretējā gadījumā nekas nemainās ... Viss turpinātu būt viens un tas pats suns, bet šoreiz ar citu apkakli. Tieši uz to balstās cilvēka evolūcija, mācoties no mūsu kļūdām un tās atkārtoti neizdarot. Es zinu, ka baznīca kā institūcija nav pelnījusi lielu atzinību pēc tik daudz zvērībām gadsimtu gaitā, taču nevienam nekad netiks liegta vārda brīvība, pat no institūcijām, kuras mums to liedz. Tā ir kļūda, un viņiem tiek dota likumība izmantot citas iespējas uz diplomātijas rēķina, tāpat kā citus neatbilstošus piemērus. Kļūdas netiek labotas, pieļaujot citas kļūdas, bet mēs sevi nosodām
Es neaizstāvu baznīcu, pat neesmu ticīgs. Kā jau iepriekš teicu, es aizstāvu brīvību. Brīdī, kad jūs tos cenzējat, jūs kļūstat līdzīgs viņiem. Jūs nevarat darīt to, ko viņi ir darījuši, jo pretējā gadījumā nekas nemainās ... Viss turpinātu būt viens un tas pats suns, bet šoreiz ar citu apkakli. Tieši uz to balstās cilvēka evolūcija, mācoties no mūsu kļūdām un tās atkārtoti neizdarot. Es zinu, ka baznīca kā institūcija nav pelnījusi lielu atzinību pēc tik daudz zvērībām gadsimtu gaitā, taču nevienam nekad netiks liegta vārda brīvība, pat no institūcijām, kuras mums to liedz. Tā ir kļūda, un viņiem tiek dota likumība izmantot citas iespējas uz diplomātijas rēķina tāpat kā ar citiem neatbilstošiem piemēriem. Kļūdas netiek labotas, pieļaujot citas kļūdas, taču mēs sevi nosodām, lai pārdzīvotu pagātni un nevis attīstītos. Neveiksim to visu pie reliģiskiem vai seksuāliem jautājumiem, par ko šeit patiešām tiek diskutēts, ir brīvība, šajā gadījumā vārda brīvība, kas šajos laikos, šķiet, apmaina tiesības un brīvības un, ja ne, ieskatieties jaunākajos likumos mūsu valstī.
Ir kaut kas, ko mēs neņemam vērā šajās atbildēs .. Man bija bail redzēt, cik daudz cilvēku neciena pret homoseksuāļiem .. bet tad, pārbaudot valodu, jūs saprotat, ka daudzi no tiem, kas aizstāv homoseksualitāti, ir Eiropas spāņi un tie, kas viņi aizstāv baznīcu, kas ir no Latīņamerikas .. Man ir apnicis salīdzināt ziņas, kur runā amerikāņu Hispanic un kad Japānas zemestrīce saka dumjš, piemēram, Dievs viņus sodījis .. vai citur, ka no grūtībām izvairījās, mīloties stāvus .. pērles Viņus šeit vairs par laimi nedzird .. tāpēc .. garīgi attīstītie tevi netraucē ..
Es esmu gejs, un, kad es to pieņēmu, es labprāt to mainītu, jo dzīve ir vieglāka, ja esmu taisna
Ja, tiklīdz es uzaugu, zinu un dzīvoju, es saprotu, ka nemainīšu savu homoseksualitāti uz neko pasaulē, jo tā ir daļa no tā, kas es esmu
nav iespējams pārtraukt būt gejiem, un neviens nekļūst par geju, pat nevēloties būt….
Un viena lieta mani tik ļoti traucē: Bībele ir tikai vēl viena grāmata, periods un katoļu reliģija ir vēl viens domāšanas veids; to, ko jūs tajā grāmatā ievietojāt, nevajadzētu ņemt pēc nominālvērtības ...
Cilvēkiem vajadzētu mēģināt vairāk censties panākt, lai vissvarīgākā lieta nonāktu līdz visiem: justies labi par to, kas mēs esam un kā mēs esam ...; lai kāds būtu iemesls, kāpēc kāds ir tievs, garš, gejs, blondīne utt. ... mums jāzina, kā sevi pieņemt
lietojumprogrammu, kas ir pretrunā ar sevis pieņemšanu, nevar publicēt nevienā vietnē
Man šķiet apkaunojoši, ka šādi cilvēki pastāv. Bet vēl jo vairāk jūs veicat intervijas, kas viņus reklamē. Tā kā viņi mēģina ievietot nežēlīgas lietotnes AppStore, vai jums ir jāintervē viņi, runājot vairāk par to, ko viņi domā, nevis par viņu lietotni? Apkaunojoši.
Jūs nevarat lūgt brīvību, ierobežojot citu brīvību. Ir tik daudz lietu, par kurām ir kauns ... Vai arī mēs atņemsim šim emuāram intervēt ... Katrs lasa sev vajadzīgo emuāru ... Kam šis nepatīk, ļaujiet lasīt kādam citam, tā ir brīvība.
Rīt es izveidošu lietojumprogrammu, lai "vadītu tos cilvēkus un ģimenes, kuras skārusi heteroseksualitāte, vardarbība ģimenē, psiholoģiska vardarbība", un es vēlos, lai mani beta testētāji kļūtu par valdniekiem actualidadiphone =)
Internetā ir citi labāki iDevices avoti, es pāreju uz tiem ...
Goodbye
@Carlos mmmmm? Tāpēc mans vārds virsrakstā. Jo es tiešām esmu mēms (cienīgs), lasot šo ierakstu. Un arī tāpēc, ka, manuprāt, jūs vispār nesaņēmāt manu komentāru. …. Kad es runāju par absolūtas patiesības iegūšanu? Principā tā pat nav. Es tikai sniedzu savu viedokli, jo, kā jūs varat lasīt, es teicu "manis labā". Tāds ir mans viedoklis. Ja kāds piekrīt labi, bet tad arī; Bet jā, labi saprotiet komentāru, lai to komentētu. Iespējams, ka man nav taisnība, un, protams, man nav "absolūtās patiesības", bet tā ir tā, ko es domāju, un es domāju, ka es patiešām ienīstu baznīcu (jā, tas ir mans viedoklis, ja jūs vai kāds cits vēlas mīlēt draudzi, Bībeli un citus, kad viņi to dara). Ar to es negribu nevienu pārliecināt vai teikt "jā, mēs visi ienīst baznīcu". Nē, es tikai gribu runāt par savu viedokli.
Tagad es joprojām uzskatu un saku, ka "brīva vārda izteikšana" nenozīmē, ka kāds pazemo cilvēku tikai tāpēc, ka "man ir tiesības brīvi izteikties". NĒ! Vispirms cieņa, tad, ja jūs izsakāties tik daudz, cik vēlaties, un man fakts, ka lietotnes izveidošana homoseksualitātes "noņemšanai vai labošanai" ir lielāks cieņas trūkums. Un jā, es slikti runāju par draudzi un teicu viņiem, kur viņi var aiziet, un, ja tas jūs necienīja, es atvainojos, jūs un ticīgie, bet man šķiet pēdējais piliens, ka tas var pazemot cilvēkus ar viņa mazo grāmatu un jauki vārdi, un tas viss ir jānorij pēc šāda cieņas trūkuma.
Pirmkārt: Luis, intervija nebeidz būt informācija, lai mēs zinātu, kas notiek, un kas iet pa prātam tiem, kas dara šīs lietas, dažreiz labi, dažreiz ne tik daudz ...
Un tad es tikai gribēju skaidri pateikt, ka vienīgais, ko es uzskatu par aizskarošu, un ka, manuprāt, tas nav pelnījis, lai pret to izturētos ar privilēģijām [veida vārda brīvība un publicitāte, (kas es nesaku, ka tāds ir)] vai homoseksualitātes attieksme pret slimību vai kaut ko nedabisku, vai kā fiziski psiholoģiski sociālu problēmu, vai kas cits ... Man šķiet nežēlīgi, ka mēs ļaujam PILNĪGI IZGUDROTAI informācijai nonākt plašsaziņas līdzekļos. Tāpat kā mēs nosodām (pat ja tas ir atļauts) tādus cilvēkus kā katalāņu žurnālists, kurš teica, īsi sakot: "Japānas zemestrīce ir kuce, bet Haiti iedzīvotājiem ir vienalga, jo viņi neko nedara, nedz arī dara paši ... "
Mums ir jāpieprasa kontrastējoša, patiesa un racionāla informācija ... jo pretējā gadījumā viņi publicēs žurnālu, kurā runās par āriešu rasi un melnādaino un ebreju zemāko pakāpi ... Es atkārtoju, ka es neesmu gejs, bet mēs nedrīkstam atļaut šiem lietas, kas ir daļa no izglītības un saņemtās informācijas, jo tas nedarīs neko citu, kā tikai radīs kļūdas un nezinošus un represētus cilvēkus.
Cita lieta ... sākumā es to neuztvēru kā CENZORU, bet, tā kā APPLE bija izlabojusi kļūdu ... nekas vairāk: «Hmm, šī gili ** llez viņus ir nosvilinājusi, cik mums slikti ... Ctrl-Z .... tieši tā……"
Nu, vismaz es redzu, ka šajā emuārā neviens necenzēja un tas ir ļoti jauki ... Viņi visi ir ļāvuši jums argumentēt kaut ko tādu, kas nav šīs lietotnes. Ja viņi būtu šajā emuārā kā daži no jūsu lasītājiem šodien, mēs nebūtu varējuši sevi apgaismot ar jūsu komentāriem ... Vai redzat, cik svarīgi ir necenzēt? Ja jūs viņu joprojām neredzat ... es ļoti atvainojos.
@ Karloss ... neapvainojies, bet vai mēs esam teikuši kaut ko cienīgu vai vismaz tuvu cienīgu ... ?? Es neredzu līdzību ... [Tā kā baznīca negribētu mūs cenzēt, lai nesabojātu tās reputāciju: "Tas, ko es saku, ir tas, kas jādara ..., pārējie jūs esat slimi, grēcinieki, un nabaga viltus ... ".]
Atvainojiet, bet viedokļa sniegšana par kaut ko (labu vai sliktu) nav pelnījusi nekādu cenzūru ... (ja vien jūs neapvainojat vai necienāt savu viedokli), bet izdomātas informācijas sniegšana kā noderīga ir krāpšana, krāpšana, meli, maldināšana un, ja cilvēki tam tic, es nedomāju, ka mums klājas labi ... Lai arī tas netiek cenzēts, būtu jāzina, ka pasaule zina, ka šie cilvēki mums liek melus (vai izliekas). Tomēr fakts, ka cilvēkiem tiek paziņots, ka "pastāv ļoti pretrunīgi vērtēta App blablabla ...", dažreiz ir vienalga, kas tam nevajadzētu (manuprāt). Es atkārtoju, tie ir meli, izgudrojumi ... iedomājieties, ka viss, kas mūs ieskauj, ļauj publicēt melus, kam kāds var ticēt, kurā pasaulē mēs dzīvotu ...? (Pietiek ar to, cik ir ...). Man tas šķiet tas pats, kas tarot programmas ... melu, nepatiesu cerību un nejēdzību pārdošana liek cilvēkiem noticēt, ka pasaule būs labāka, pateicoties zvaigžņu burvībai un enerģijai ... (vai jebkurai citai nejēdzībai). ..
Es domāju, ka tas pats, kas @Maumargera. Es neesmu gejs, neesmu lesbiete vai kaut kas cits, bet es godīgi jūtos aizvainots, redzot, ka ir programma, kas sola izārstēt cilvēkus no kaut kā tāda, kas pat nav slimība. Jo, godīgi sakot, ja jūs meklējat slimību vārdnīcā, iznāks, ka tas ir process, kas ietekmē dzīvo būtņu veselību, un es varu jums pateikt, ka mani geju draugi ir ĻOTI VESELĪGI, pat veselīgāki par mani.
Un tiem, kas saka, ka Apple pieteikuma atsaukšana ir vārda brīvības trūkuma pazīme, es jums atgādinu, ka cilvēku tiesības beidzas tur, kur sākas citu cilvēku tiesības, un tas pats ar brīvību. Saskaņā ar šo trīs noteikumu, ko es te sacīju, ja es vēlos sākt pieteikumu pret melnajiem, mauriem vai pat taisniem cilvēkiem, mani neviens nevar apturēt, vai ne? Es ņemšu vērā vārda brīvību
@Sara, es tikai saku: Āmen ...
(mazliet liekulīgi pareizi ??? haha)
Labāk sakiet: OLE, OLE un OLE ...
Šie cilvēki pat nav pelnījuši interviju, man šis ieraksts ir lieks.
Sara, vai jums ir lietotne? Nekad viņi nevienu nediskriminē un nevienu nerunā, viņi vienkārši uzskata homoseksualitāti par slimību, vai tā būtu nepareiza, vai tā nav domāšanas forma. Ja vēlaties, varat izveidot melnu lietotni, ja vien nevienu no tām netraumējat. Jūs varat domāt, ka tāpēc, ka viņi ir melni, viņi ir zemāki par baltajiem vai nē, vai ka tie ir labāki par baltajiem vai ko vēlaties, ja vien jūs lietojat pareizos vārdus un mērķis nav nevienu aizvainot. Cita problēma ir tā, ka cilvēki to piekrīt vai nepērk, vai ignorē, jo uzskata, ka tas ir absurds vai nepamatots.
Homoseksualitāte ir jānomāc un jāiznīcina. Tas ir tas pats, kas katoļu reliģija. Šīs grupas, kuras ir jānomāc, ir pretīgas un nepieļauj uzskatu brīvību; vai tu esi pret vai par. Šis pieteikums noteikti ir ticis piešķirts tik daudziem pedofilu un katoļu PRIESTS, kuri ir negatīvi iezīmējuši tik daudz nevainīgo dzīvi. Reliģija ir atkarīga.
@Carlos. Vai tu saproti, ko saki ?????
Tāpēc, ja es vēlos, es varu izveidot lietotni, kas ir pilnīgi rasistiska, bet ar "jaukiem vārdiem". Ievērojiet, ka tas notiek nevis tajā, kā jūs sakāt, bet gan tajā, ko jūs sakāt. Ko tu domā.
Šī lietotne bija apvainojums, jo tā izlikās un teica, ka homoseksualitāte ir slimība! Jūs to nedrīkstat lietot, jo neesat homoseksuāls (ja neesat, ja esat ... patiesība ir tāda, ka jums ir maz mīlestības pret sevi), bet tas ir apvainojums. Man izlikties vai pat domāt, ka šī ievirze ir slimība, ir tāds pats kā teikt: "Pasaule ir paredzēta tikai normāliem vīriešiem un sievietēm." Jā, jo, sakot, ka tā ir slimība, tiek secināts, ka tas nav normāli.
Tagad (uffff ir tas, ka es pat nevaru noticēt, ka jūs to teicāt) izveidojiet lietotni vai labi, tikai kaut ko pret sacensībām, grupu utt., Pat ja tajā ir jauki vārdi un tas ir vērsts ar "cieņu" (kas jums ir iemācīties atšķirt) ir apvainojums, cieņas trūkums un pat degradācija, ko es uzdrošinos apgalvot. Es atkārtoju vēlreiz par "brīvu izteikšanos", jums jāiemācās atšķirt, kāpēc mēs varam nonākt tā, kā jūs darāt.
Tas, ko jūs sakāt, man šķiet pēdējais piliens un, kaut arī es neesmu melnādains, homoseksuāls, reliģisks utt. Utt. Es jutos apvainota pret tevi.
katrs viedoklis nāk šeit ...
@Carlos, lejupielādē lietotni, un jā, viņi nevienu nepārprotami neapvaino, bet tas ir tāpat kā sakot: "Es esmu melns un uzliku zibens krēmu, kopš tā laika es jūtos laimīgs" vai "Es esmu ķīnietis, bet es daru manas acis jūtas stiprākas. Viņi mani paver, es tagad esmu laimīgāks ”, tam nav morālas jēgas, un jūs varat izveidot internetā lapu, ko vēlaties, aizstāvot to, ko domājat, un, ja vēlaties, nevienu neaizvainojot, internetā, lietotnē Appstore ir noteikumi, un, ja viņi sūdzas par pieteikumu, jo jūtas aizskarti, viņiem ir tiesības tikt ārstētiem,
Es neaizstāvu attiecīgo lietotni, un vispār nepiedalos tajā teiktajā ... Es aizstāvu vārda brīvību. Šī lietotne nav pieejama skolās, bāros vai slimnīcās, tā tiek pārdota tiešsaistes veikalā un ikvienam, kurš to lejupielādē. Porno aizskar arī miljoniem cilvēku pasaulē, tas tiek sodomizēts, pat tiek izmantoti dzīvnieki, tiek vardarbīgi izmantotas neskaitāmas sievietes un neviens neko nesaka. Jāatzīmē, ka es neesmu pret pornogrāfiju, bet man šķiet, ka šeit ir daudz liekulības, un tas ir, lai sniegtu piemēru ... Tas tiek pārdots ... Ja jums tas nepatīk, tas netiek nopirkts un ne tāpēc to cenzēs. Un es jums apliecinu, ka ir miljoniem cilvēku, kuri arī pornogrāfiju uzskata par aizskarošu ... Un es varētu minēt vēl tūkstoš piemēru. Nebūsim liekuļi un ļausim cilvēkiem teikt to, ko viņi vēlas, kamēr viņu viedoklis tiek pausts ar cieņu ... Tad savā dzīvē ir tas, ko katrs vēlas vai nē ... Ja jūs to nevēlaties, nepērciet to.
@ Migels ... Ja visi sūdzētos par lietotnēm, kuras viņi jūtas aizskarti vai apkrāpti, lietotņu veikals neeksistētu ... Nebūtu stāvējis neviens. Ja es domāju vienu lietu un jūs neļaujat man brīvi izteikties, jo par kaut ko domājat citādi, nekā es ticu, kādā veidā jūs mani atstājat? Vai tā ir pasaule, kurā vēlaties dzīvot? Man labāk patīk dzīvot tādā, kur cilvēki var brīvi izpausties iepriekšminētajos apstākļos ... Es klausos, ja jūsu teiktajam nav jēgas, es pagriežu lapu uz kaut ko citu, tauriņu ... Ja kāds jūtas labi par to, ko viņš dara vai jūtas mazākuma vārdi nedrīkst būt par iemeslu aizvainot, ja vien viņu domas tos atspoguļo ar cieņu.
Hoakins:
To zīdītāju saraksts, kuros novērota homoseksuāla uzvedība:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behavior
Un jūs nevarat iedomāties delfīnu sievietes, kas nodarbojas ar "šķērēm", bet tas faktiski notiek:
http://www.thefreelibrary.com/Wild+dolphins+off+Brazil+engage+in+homosexual+behavior%3A+daily.-a077058248
Šī diskusija ir bijusi laba ... Bet es gribētu paskaidrot vienu lietu. Kā daži kolēģi ir teikuši, vienkāršs šāda pieteikuma publicēšanas fakts ir briesmīgs nodarījums pret cilvēka brīvībām (daudziem, cilvēkiem ar veselo saprātu ...) Es domāju, ka "kaut kas" ir jādara pret cilvēkiem, kuri iemūžina, aizstāv un aizstāv. pieņemtu šāda veida darbības, ja nē, pasaule degenerētos daudz vairāk. Ja šis "kaut kas" ir cenzūra, tad kas ar to tiks darīts? Daudzi ir vienisprātis, ka tas ir svarīgs pārkāpums, SVARĪGI (es atkārtoju) nevis kaprīze ... "Piedāvājums" (maldināšana) izārstēt kaut ko neārstējamu, jo tam nav slimības īpašības, pieklājīgi apvaino grupu; tikai pastāvot (vai ļaujot pastāvēt) vēl vairāk veicina noraidījumu. Tomēr mēs visi esam teikuši vissvarīgāko: Brīvība ir tiesības, kuras iegūst, piešķirot tiesības uz brīvību citiem, un ar šāda veida kustību (APP) mums izdodas tikai atņemt un apspiest cilvēku brīvības. ZINOŠANAS LĪDZEKĻOS ZAUDĒJIET IZTEIKUMA BRĪVĪBAS TIESĪBAS, KAD PIEŅEMAT PĀRBAUDES VAI IZSULTES (IZGLĪTĪBĀ) citiem cilvēkiem. Ja vēlaties brīvību, nopelniet to ar cieņu ... un neatkarīgi no tā, cik skaisti ir viņa vārdi, jūs nevarat atrast cieņu ...
Paturiet prātā, ka mēs nerunājam par lietotni “GPS mobilajai atrašanās vietai” vai “Spoguli iPhone”, kas nedarbojas, mēs saskaramies ar publisku un bezmaksas HOMOPHOBIA demonstrāciju, tas ir kaut kas briesmīgs, kas izraisa NĀVES, ĻOTI , DICRIMINATION, SUICIDES utt ... tas ir nopietni, ne tikai kārtējā "rotaļlieta" ...
Iedomājieties, ka viņi izveido lietotni ar 50 labākajiem veidiem, kā sist sievieti, neatstājot pēdas ... Vārda brīvība? Cenzūra? Man šķiet, ka neviens no 2, radītājs, nebūtu apēsts dzīvs ... Tas nav joks, tas ir kaut kas ļoti nopietns ... Mums ir jāizglīto sabiedrība un arī Exodus, un jāpasaka viņiem «JŪSU LIETOTNE IR KAUNS PAR XNUMX. GADSIMTU PASAULI, TĀPĒC LIETOJIET, KUR TĀ PIEMĒROJAS », es domāju, ka tas ir vairāk nekā saprātīgs variants (es teiktu, ka kodolīgs ...) ...
Migels man šķiet absurds, ko tu saki ...
Ja jūs ticētu Dievam vai tam, ko saka Bībele (ja jūs to kādreiz esat lasījis), jūs neteiktu, ka Dievs jūs ir padarījis par homoseksuālu un jūs paliktu tik karsts ... jo Bībele skaidri runā pret homoseksuālismu kā cilvēku grēku. cilvēks.
Ar šo pašu noteikumu 3 visi var pamatot savu rīcību.
Slepkava var teikt, ka Dievs viņu tādu ir izveidojis, arī alkoholiķi un narkomānu, arī varmāku, zog ... .. visi var teikt, ka viņš ir dzimis šādi, jo mēs visi esam grēcinieki .... .
Bet ir Dieva glābiņš, kurš mums piedod.
Tad dažos slepkavas gadījumos rodas garīgās slimības, bet tas ir vēl viens sarežģītāks jautājums….
Jebkurā gadījumā tā ir Apple cenzūra, saskaroties ar sociālo spiedienu ...
Jo, kā kolēģi ir teikuši, tā ir vēl viena lietotne, un ikviens, kurš uzskata, ka ir nepieciešams izlasīt, ko ielādē un ko nedara ... .. un viss.
Starp citu, es joprojām neesmu redzējis taisnu lepnuma parādi.
Es nezinu, ko jūs domājat, bet, protams, ir jābūt lielākai brīvībai, lai viņi to varētu darīt, ja viņi vēlas nosūtīt šo ziņojumu caur App Store.
Salu2
Daži no jums, kas runā par dzīvniekiem un dzimumattiecībām, saprot atšķirību starp domu un instinktu ... tieši dzīvnieks to dara instinkta dēļ ... Es to daru tāpēc, ka man tas tagad patīk, un, ja es gulēju, tas ir tāpēc, ka man ir miegs; vai ja es to ēdu, jo esmu izsalcis, ja man ir sekss, tas ir tāpēc, ka es gribu kulmināciju, ja es to masturbēju, tāpēc, ka es gribu sasniedziet kulmināciju, un man nav neviena cita (pērtiķu gadījums) ... .. turpiniet uz priekšu .. man šķiet lieliski ikviens, kurš vēlas salīdzināt sevi ar pērtiķi, bet es tikai gribu teikt, ka atšķirība starp cilvēku un dzīvnieku ir inteliģence ... būsim gudri.
Nav neviena dokumenta, kurā baznīca atklātu, ka daba ir homoseksuāla. var būt pētījumi, kurus viņi slēpj, baidoties, ka cilvēki teiks to, ko jūs tagad sakāt (ka baznīca to atbalsta). Arī .. ja daba ir dzīve, par kuru mēs visi piekrītam ??? Cilvēka gadījumā ar anālo dzimumaktu neveidojiet dzīvi, neradiet prieku, otrādi, ko vien vēlaties, bet ne dzīvi ... ne dzīvnieku, ne augu pasaulē ... jūs varat mainīt dzimumu un visu, ko vēlaties, bet jums vienmēr ir nepieciešams vīrietis un sieviete .... un Dievs nav jūs tādu licis ... Es zinu, ka mans pēdējais komentārs var novest pie tā, ka mana ziņa tiks izdzēsta, bet man vienalga ... Nenormāls cilvēks (atpalicis) ir tāpēc, ka viņš nav normāls, viņam ir kaut kas nedarbojies. Kas ir normāli? Nu, kas žanrā ir normāli, kas ir kopīgs, kas tiek darīts ... cik cilvēku ir nenormāli salīdzinājumā ar normāliem? jo tāpēc viņš ir nenormāls. arī to, ka jūs zināt, ka homoseksualitāte cilvēkiem ar garīgu atpalicību ir ļoti izplatīta, un jūs zināt, kāpēc .. netaisnības un prieka dēļ tas viņus izraisa .. un tie ir garīgi slimi tāpat kā slepkava, izvarotājs, pedrasta vai HOMOSEXUAL, ja viņi ir. Tas var vai nevar ārstēt, tas ir cits jautājums, bet tas, ka viņi ir garīgi slimi .. vai nu pieredzes vai uzvedības dēļ ap viņiem, vai kaut kas cits ... Man nav šaubu.
@ mumarguera ... saruna ir bijusi laba jā ... bet ko tu uzmini kāpēc? jo neviens no mums nav ticis cenzēts un ka ir parādījušies visdažādākie viedokļi. Ka es domāju, ka azartspēles ir slimība, neatkarīgi no tā, vai tās aizskar kādu spēlētāju, un es jums saku, ka iet spēlēt mašīnas ir arī vēlme vai vajadzība. Es varu brīvi komentēt to, kas, manuprāt, nav slimība, cita lieta ir tā, ka man ir taisnība. Neviens šeit nav runājis par geju sliktumu, viņi ir jānogalina, jāsit utt. ... šeit ir persona, kas ar savu pieredzi izveido lietotni, lai mēģinātu izārstēt kaut ko, kas, viņaprāt, ir slimība, un izturas pret to ar visu cieņu pasaulē. Ar to es nedomāju, ka man ir taisnība. Bet, ja mēs sakām, ka homoseksualitāte nav slimība (es atkārtoju: es nedomāju, ka tā ir), bet gan sajūta, un tāpēc tā ir kaut kas normāls ... Kā ir ar šī cilvēka jūtām? Viņš ir homoseksuāls, viņš no pirmavotiem zina cēloni un jūt, ka tā ir slimība ... vai mēs šeit necienām viņa jūtas? Vai dažu jūtas ir vairāk vērts nekā citas? Esmu pārskatījis lietotni un neesmu redzējis neko tādu, ko varētu klasificēt kā aizskarošu. Pats fakts, ka domājat, ka homoseksualitāte ir slimība, nav pietiekams iemesls, lai izteiktu neuzticību pat tad, ja kļūdāties. Vai smēķētāji ir slimi? Tad kāpēc pret viņiem izturas kā pret tādu? Vai smēķēšanu var izārstēt bez slimības? jā, protams ... lietotnē viņi nepārprotami nesaka, ka tā ir slimība, bet ka to var ārstēt ... cilvēki, kuriem nepatīk būt homoseksuāliem, var ārstēt problēmu ... tie, kuriem tā patīk un jūtas labi nav ko ārstēt ... Kur problēma? Esmu saticis kādu geju, kuram ir bijis šausmīgs laiks būt homoseksuālam, nevis tāpēc, ka viņu neviens neatraidīs, bet gan tāpēc, ka viņam bija problēma būt tādam, kāds viņam bija ... ne visi ir laimīgi, jo viņš ir dzimis, dažreiz cilvēks nezina, ka jūtas labi pret sevi un jāspēj tikt galā ar to, ko viņš uzskata par problēmu. Lietotnē viņi nepārprotami nesaka, ka homoseksualitāte ir slimība, viņi tikai saka, ka to var ārstēt tāpat kā daudzas citas problēmas pasaulē, kas nav slimības un tiek arī ārstētas.
Karloss ... OLE OLE UN OLE ... .. Es jums piekrītu it visā ... izņemot ... ka man tā šķiet slimība, kā jau iepriekš izteicu
Sveiks atkal:
Pirmkārt, izgatavots no vikipēdijas (visuzticamākā un pārskatītākā enciklopēdija pasaulē) "ATKARĪBA ir fiziska un psihoemocionāla slimība, uzskata Pasaules Veselības organizācija" (precizējums: nejaukt ar VICE)
Vienkārši to atstājot, es saku, ka "starptautiskā zinātnieku aprindas uzskata, ka homoseksualitāte nav slimība" (domājams, cilvēki, kas daudz zina, daudz mācījās un daudz strādāja pie tā ...)
@Carlos, (un @andres, starptautiskās zinātniskās sabiedrības «izaicinātājs»), viena lieta ir viedoklis, pārliecība, kaut kas subjektīvs, jo ikviens var redzēt noteiktas lietas vienā veidā, bet HOMOSEKSUALITĀTE ir tāda, kāda tā ir ... periods, vairs nav pagrieziena, ja vēlaties to redzēt tādā vai citādā veidā, labi, ale, dzīvojiet laimīgi savā dārgajā burbulī, bet atstājiet pārējo pasauli mierā. Tagad man šķiet, ka zeme ir kvadrātveida, punkts ... un to ieviest; viņiem vismaz vajadzētu mani saukt par traku ... un, BŪT KAUT KO DEMONTRĒTU, KĀDA TĀ IR! šai cilvēku grupai arī viņiem vajadzētu darīt to pašu.
Atvainojiet, bet es nepieņemu MELU izplatīšanu sabiedrībai par brīvu un vienprātīgi, tikai par faktu, ka sabiedrībai tiek izplatīta ĻOTI NOPIETNA nepatiesa ziņa. Tāpēc, ka tas ir NOPIETNI ... Ir ļaunprātīgi un slikti izglītoti cilvēki, kuri var iemācīties un izplatīt to ŠAUSMĀLO TICĪBU (tā kā tas joprojām ir kaut kas ļoti latents) Un piedodiet, @andres, neapvainojieties, bet es tevi arī ...)
PS: Man tas viss šķita interesanti, nevis pateicoties komentāru CENOŠANAI (kas būtu dīvaini un neracionāli, jo nav iemeslu), bet gan tāpēc, ka tas ir kaut kas svarīgs, kas jāprecizē, jo acīmredzot ir daudz no cilvēkiem, kuriem par to nav īsti skaidrs (un es vienmēr domāju attieksmi pret homoseksualitāti, Karlosu, nevis vārda brīvību, jo tas var būt subjektīvāk, otrs nav)
Kā jau esmu teicis visos savos rakstos, es neesmu pret homoseksualitāti un arī nedomāju, ka tā ir slimība. Neuztveriet lietas par pašsaprotamām vai pārbaudītām pat tad, kad tūkstošiem zinātnieku to apstiprina ... Vai zināt, kāda ir relativitātes teorija? Tā ir teorija, kas tiek izmantota, lai izprastu Visumu un izskaidrotu, kā viss darbojas. Bez panākumiem tiek meklēta teorija, kas saista šīs abas domājamās absolūtās patiesības, jo abas atsevišķi ir pretrunā viena otrai ... Un tās ir divas absolūtas patiesības !!! analīze, kuru jūs man iesniedzat, apstiprinot absolūtu patiesību, jūs atradīsit tikpat daudz dokumentu, kas apliecina pretējo. Mēs jau zinām, cik daudz lietu visā cilvēces vēsturē ir pierādīts, un tad viss ir noticis tieši pretēji. Tāpēc ļaujiet cilvēkiem domāt, ka pateicoties tam cilvēks, neatkarīgi no tā, vai tas ir heteroseksuāls vai homoseksuāls, ir tas, kur viņš šodien atrodas. Šajā valstī mēs visi jau zinām, ka represijas, vārda brīvības trūkums un vienprātība nedod neko labu.
Ja mēs to redzēsim tā, katrs var darīt, pateikt vai domāt, kas iznāk ... sabiedrībai ir nepieciešams kaut kas, pēc kā vadīties, un, ja mēs ejam cauri oderei, ko viņi mums mēģina izskaidrot ... Labi.
Ir PĀRLIECINĀTAS lietas, par kurām jāšaubās, bet pieņemsim, ka es ticu, ka ir arī citas, kuras to NAV PELNĪTAS (pat ja tās kļūdās pēc 50 gadiem). Es pilnīgi piekrītu jūsu teiktajam, visu nākotnē var atspēkot, tāpat kā tik daudzas citas lietas ... bet, racionāli un "inteliģenti", kā mums vajadzētu būt, apšaubīsim dažas lietas, bet nevajadzētu iedziļināties citās lietās ... (tā ir tīra paša subjektivitāte) ... Bet, ja jums ir taisnība, ko teicāt.
Un kurš izlemj, kas ir vērts un kas ne? Jebkurā gadījumā vienmēr ir prieks apmainīties ar idejām un domām, pat ja tie ir pretēji tam, kam es ticu vai domāju ... es jums pateicos Maumarguera par laiku, kas veltīts visa iepriekš minētā atspēkošanai, un par ierakstu, kas man nav ticu absolūtām patiesībām un tāpēc arī es to nesapratu.
Es neesmu zinātnieks, bet arī neesmu naivs. Ko jūs ievietojāt internetā, es nolēmu tam ilgi neticēt. Ja jūs domājat, ka wikipedia ir uzticama, jūs esat sajaukts draugs, wikipedia tika izveidota, lai izveidotu sociālo enciklopēdiju, un kā tāds tas nav kaut kas uzticams, to neraksta ārsti un zinātnieki, kuri apgalvo, ka ir teikuši vai izmeklējuši šādas lietas. Ja jūs tam neticat, šeit ir vēl viens cienījams izdevums, piemēram, laikraksts el mundo, kurā viņi saka, ka tas nav uzticams: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/14/ciencia/1276516551.html
Turpinot to, kā Karloss jums ir teicis, ja esat atradis pētījumu, kas izrādās nav slimība, šeit es iepazīstinu ar citu, kurā kāds super super ārsts saka, ka tas ir: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=2142 (Es nedomāju, ka tāpēc, ka tā ir kristiešu vietne, tai ir maz ticamības ... vai arī mēs darīsim to pašu ar kristiešiem, ka jūs nevēlaties, lai jūs darītu ar homoseksuāļiem)
Kā jūs saprotat, es nepaļaujos uz to, ko saka šis ārsts, lai sniegtu savu viedokli. Es balstos uz to, kas, manuprāt, ir. Ir baumas, kurās viņi saka, ka geji ir dzimuši ar vairāk vai mazāk hormoniem vai es nezinu, ko jūs slaucat .. vai tā ir taisnība? Es nedomāju ... bet tā var būt ... ja tā var ... Es nezinu, ka neesmu ārsts. bet tā ir garīgā līmeņa problēma, kurai es ticu.
Un tikai atgādiniet jums, ka pirms dažiem gadiem, ja jūs apēdāt cita pierādīta "zinātniski" smadzenes, jūs ieguvāt viņu zināšanas ... vēlāk tika parādīts, ka nebija ļoti labi to darīt precīzi ... un kā jums ir miljoni gadījumu.
Nekad neesmu noniecinājis vai apvainojis homoseksuālo sabiedrību, esmu mēģinājis runāt tikai par viņiem tāpat kā par garīgi slimu cilvēku, kurš man ir tāds, kāds viņš ir. Un man šķiet, ka mēs nevaram ignorēt jautājumu, ka ir daudz tādu, kas tur ierodas pēc vice. Es īpaši pazīstu cilvēku, kurš mani atpazina, ka homoseksuālajā pasaulē viņš ienāca 17 gadu vecumā pēc savām pirmajām seksuālajām attiecībām, un viņš to darīja tikai, lai pierādītu, ka viņam tas patīk un tur viņš ir palicis. Kāda sakritība šai personai bija saistīta ar otru dzimumu un atrada to, ko meklēja savā dzimumā. Tāpēc viņš nav dzimis homoseksuāls .. viņš kļuva .. .. tāpat kā ir cilvēki, kuri nav dzimuši psihopāti .. tas tiek darīts ...
Exodus International ir viena no spēcīgākajām homofobiskām vai pret homoseksuālām organizācijām Amerikas Savienotajās Valstīs, tai ir vairāki centri visā valstī, kur tā piedāvā un iekasē maksu par saviem "konsultēšanas pakalpojumiem", lai tās geju klienti pārstātu būt geji. Viņš samaksā diezgan daudz par savām konsultācijām; viņu tā dēvētos dievkalpojumus vai "terapijas" vada nevis profesionāļi, bet gan neapmācīti amatieri un protestantu evaņģēlisko vai "kristīgo" sektu reliģiskie ministri. Exodus atbalsta arī citas organizācijas pretgeju terapijas biznesā, ko laipni sauc par "bijušo geju terapiju". Exodus praktizē arī pret gejiem vērstu aktivitāti, bez bez nicinošiem un draudīgiem vārdiem. Ņemot to vērā, kā Exodus cerēja, ka tas netiks izmests no iPhone lietojumprogrammām?
Neļaujiet sevi apmānīt. Reliģiskā vai labējā kristīgā ekstrēmisma organizācija "Exodus International" ne tikai popularizē savus ienesīgos "atjaunošanas pakalpojumus nevēlamai homoseksuālai orientācijai" (kā viņi to izsaka savā retorikā), bet ir veltīta arī geju aktivitātēm. Viens no šīs "kristīgās" organizācijas SINISTER aspektiem ir tas, ka tā Ugandas valstī lobēja likumprojektu, kas ir diezgan nežēlīgs un necilvēcīgs: nāves sods gejiem un lesbietēm un mūža ieslodzījums vecākiem, kuri par viņiem neziņo savus bērnus nogalināt. Mūža ieslodzījums ietvers bērnus, kuri nepaziņo paši par saviem vecākiem, ārstus, kuri nepaziņo paši par saviem geju slimniekiem, darba devējus, kuri nepaziņo par saviem darbiniekiem utt. Un vissliktākais ir tas, ka ar šo likumu tiktu atceltas tiesības vajāt gejus un viņu radiniekus, pat ja viņi ir ĀRVALSTI. Šis izmērs ir kristiešu HATE no Exodus International, kas ir visspēcīgākā geju naida apkarošanas organizācija kopš Vācijas nacistu partijas. Un tā viņi vēlējās būt iPhone tālruņos?
Paldies Ex-Buga, nekas vairāk nav jāpievieno ...
Ja jums nepatīk APPLE, es nezinu, ko darīt šajā lapā, jo jums jāzina, ka uzņēmumu šobrīd vada homoseksuāls. Jā, es ticu, ka Dievs mani mīl kopš dzimšanas līdz šodienai, šī sajūta ir abpusēja, un, kad atklāju savas vēlmes, tā nebeidza pastāvēt.
Es gribu beigt būt gejs, esmu sapratis, ka homoseksuāļu laime ir mirklīga un nemaz nepastāv, tas neapšaubāmi ir tukšums, un, kurš man saka, ka ir laimīgs, dodiet man savu numuru, lai to pierakstītu, jo godīgi viņi dzīvo melos, nez kāpēc KAS TEV LAIMĪGI IR GĒJS? Fakts, ka jūties kā sieviete un vīrieši to izmanto, izjūtot, ka tu ēd pasauli. jo gejam patīk, tas ir tīrs sekss, bet nekas.