Bija cilvēki, kuri domāja, ka Apple izlaidīs Lēts iPhone. Vismaz vienu, kas nebija dārgs, viņi teica. Un, kaut arī tam ir jēga, ja vēlaties sasniegt pēc iespējas vairāk cilvēku, jūs to pazaudējat, ja vēlaties uzvarēt klientu, kurš to neinteresē. Un es izskaidrošu, kāpēc es domāju, ka tas tā ir.
Skaitļu jautājums
Pateicoties iPhone, Apple pēdējo piecu gadu laikā ir daudz pieaudzis akciju tirgū, un, pateicoties tam, tas ir samazinājies arī pēdējos 12 mēnešos. Iemesls ir vienkāršs: peļņas pieaugums ir ievērojami palēninājies, un tāpēc Apple nav spējusi turpināt augt, kā rezultātā akciju tirgus vērtība samazinājās pat par 30%. Priekšrocības viņi ir palikuši nežēlīgi, kas ir lielākais nozarē, bet ir apstājies.
Iemeslu nav sarežģīti secināt: IPhone pārdošana pārdošanā šobrīd ir dārgāka nekā pēdējos gados, tādēļ, ja to pārdod par tādu pašu cenu, peļņa pieaug lēnāk. Un ar iPhone 5C Apple ir piedāvājis risinājumu, kas man šķiet patiešām atjautīgs, kas nozīmē, ka plāna pirmo daļu var raksturot kā veiksmīgu. Padomā, vai tu jau esi to izdomājis? Mēs redzēsim, vai tā ir taisnība.
Krāsas visiem
Katra tehnoloģiskā produkta sākumā ir ražošanas izmaksu maksimums, un, progresējot, tas samazinās un uzlabojas efektivitāte (ierobežots Apple produkta sākuma krājums ir klasika), jo ražošanas ķēde ir optimizēta un pasūtījumi ir lielāki. Tāpēc tieši tagad, izveidojiet iPhone 5 Apple ir lieliski piemērots cenai un laikam, taču tā vietā viņi nepārdotu lielu procentuālo daļu, jo cilvēki vēlas iegādāties jaunāko modeli, un maksāt 600 eiro par novecojušu modeli nav gluži lielisks plāns lielākajai daļai.
Cupertino cilvēku risinājums ir bijis fantastisks mārketinga un biznesa līmenī: mēs paņemam iPhone 5, noņemam dārgāko (alumīniju, pulētās malas ...), krāsojam to piecās krāsās, tāpat kā to darījām ar iPod (kuru tas strādāja savā laikā), un mēs to pārdodam kā jaunu modeli ar jaunu aizmugurējo vāciņu. Manzana samazina ražošanas izmaksas, iepazīstina ar jaunu modeli, kas ir daudz pievilcīgāks jaunai auditorijai un palielina peļņu par katru pārdoto iPhone. Un neviens nesāp nopirkt iPhone 5C, jo tas nav vecs un novecojis, tas ir jauns modelis. Tas nav tas pats, kas nopirkt iPhone 4S, kad ir pieejams 5, nekā pirkt 5C, kad 5S ir pieejams.
Tiesa, ko cilvēki saka: 599 eiro (bezmaksas cena Francijā un vairāk nekā iespējams Spānijā) nav lēti, bija pat tādi, kas vēlējās, lai tas maksātu 399 eiro. Bet lietas mainās, kad saprotam, ka vidējā alga ASV ir aptuveni 50000 USD gadā -pat kaut kas cits, bet, lai noapaļotu, un iPhone 5C maksās $ 549 bez maksas. Tā ir desmitā daļa no mēneša algas, savukārt Spānijā tā ir smieklīgi augstāka proporcija gan algai, gan iPhone cenai (kuru uzpūš augstie nodokļi Eiropā). Piešķirot bērnam iPhone, kas jums izmaksā desmito daļu no algas, problēmas nerada, ja mainās puse vai trešdaļa no tā. Un Apple pārdod ASV tā, it kā rīt nebūtu, desmitiem reižu vairāk nekā, piemēram, Spānijā.
Āzija: Ķīna un Japāna
Ja kāds gaidīja a iPhone par Huawei cenu viņš kļūdījās. Bet pārdodot iPhone divos lielajos pārvadātājos Ķīnā, ir ne mazāk kā 800 miljoni klientu, kuri, iespējams, vēlas iegādāties iPhone. Klientu ir daudz, Apple to zina, un tāpēc viņi trīskāršo savus centienus, tostarp galveno ziņojumu, lai reklamētu svarīgo līgumu ar China Mobile.
No otras puses, Japānā iPhone nav bijis īpaši populārs, kas ir jēga. NTT DoCoMo kontrolē vairāk nekā 50% mobilo klientu Japānā, un līdz šodienai nebija vienošanās ar Apple par tā piedāvāšanu. Tagad tas ir, tāpēc tas ir vēl viens svarīgs pārdošanas virziens, kas jau tagad ir labs Japānas zemēs, kas, kā jau teicu, nebija brutāli, bet vairāk nekā pietiekami situācijai.
Secinājums
Apple nepārdod un nekad arī nepārdos lēti produkti. Viņš nav izņēmis netbook (gadiem ilgi ir bijušas nepamatotas baumas miskastē), kā arī neizņems lētu planšetdatoru (iPad Mini nav), kā arī nav izņēmis lētu iPhone. Tas ir izdarījis tālruņa palaišanu, lai atrastu miljoniem klientu (manuprāt, it īpaši vecumā no 18 līdz 30 gadiem) un uzlabotu peļņas normu, kas ļaus tam nonākt publiskajā telpā. Tā kā tas, kurš pērn nopirka iPhone 5, visnormālākais ir izvēlēties iPhone 5S bez akcijām vai šovbiznesa, un, ja nē, viņš turēsies pie iPhone 5, kas pacietīgi gaidīs 6.
Esmu pabeidzis, vēl viena lieta. IPhone 5C man šķiet lielisks iPhone. Izturīga, izturīga un ilgstoša plastmasas aizmugure (daudz vairāk nekā alumīnijs vai stikls) vienā gabalā, kas ir patiešām izturīga pret pirkstu nospiedumiem un netīrumiem no rokām, spilgtām krāsām, pārvalkiem ar daudz rakstura (man tie patīk) un lielāku jaudu. Pietiekami iekšpusē esošs iPhone 5, kas kopā ar iOS 7 dod mums izcilu termināli. Bet iedod man sudraba 5S labāku, Tim.
Mans viedoklis ir tāds, ka viņiem vajadzēja izņemt 4s no pārdošanas un atstāt 5c lētāk, 5 kā vidēji augstu un 5s nedaudz dārgāku, jo 5 ir labs mobilais, kuru es personīgi negrasos mainīt līdz viens iznāk ar vairākām funkcijām nekā 5s.
Pēc jūsu teiktā ... Es būtu atstājis 5 kopā ar 5c un 5s (3 no 4 collām un apgaismojuma savienotāju) ... notiek tas, ka Apple taktika bija efektīvi noņemt 5c, lai aizstātu 5 un palielināt peļņas normu, nevis palielināt pārdošanas apjomus xD.
5s noteikti ir ļoti labs, taču, ņemot vērā konkurenci, var būt labāk gaidīt Iphone 6 un redzēt nelielu ekrāna izmēra pieaugumu, samazinātas piemales utt.
Palieliniet ekrānā visu pārējo un noņemiet sākuma pogu
vai ka tas nesabojājas kā iphone 4
Ir skaidrs, ka iPhone 5 ir vairāk nekā pietiekami, patiesībā līdz vakardienai, manuprāt, tas bija labākais viedtālrunis tirgū. Bet 5S ir divreiz ātrāks, labāks fotoaparāts, pirkstu nospiedumu sensors ... Es nezinu, vai tas attaisno izmaiņas, taču "nelielai" evolūcijai funkcijas ir vairāk nekā pietiekami, kā paredzēts S modelim.
Tā ir lielākā blēņa, kādu esmu dzirdējis no Apple un Iphone 5c.
Cilvēki vēlas jaunu iPhone, labi ... vai jūs pērkat 5c? Es nedomāju ... jo, lai iegādātos plastmasu, jūs tērējat nedaudz vairāk un jums ir 5, kas ir labāk, vai ne? ne tikai apdare, bet arī procesors, kamera utt.
Un attiecībā uz Ipad Mini es nezinu, par kādu cenu tas iznāca, bet tas bija diezgan 329 eiro (tagad pat mazāk). Vai 8 collu alumīnija iPad Mini ir mazāks nekā 4 collu plastmasas iPhone?
Es zinu, ka iPhone tālrunī ir vairāk jāapvieno komponenti telpai un ka Iphone ir 3g, ja Ipad Mini pamatmodelis to nedara ... bet vai ir tik daudz atšķirību, lai maksātu praktiski divreiz?
Es uzskatu, ka tas ir krāpšanās patērētājam un ka cena tiek darīta kā parasti, par ekskluzivitāti un nevis lai diskreditētu Apple zīmolu.
Manuprāt, tas nebūtu zaudējis nekādu prestižu. Piedāvājot labu produktu par "vidēju" cenu, būtu iznīcināta konkurence, un tomēr tas tā nedarīs ... mēs redzēsim, kas notiks ar šo Iphone 5c, bet, cerams, ka tas tiek pārdots ļoti maz, un viņi būs spiesti lai strauji samazinātu viņu cenu.
- Viņi gatavojas pārdot virkni iPhone 5C. Pēc dažām dienām, iespējams, 22. vai 23. septembrī Apple paziņos tos, kurus tā ir pārdevusi pirmajās izlaišanas dienās. Miljoniem, un es to nepirktu, un arī jūs to nedarītu (jo jūs meklējat maksimālo), bet lielākā daļa potenciālo klientu NAV pievērš uzmanību jaunākajām funkcijām.
- Par iPad Mini. Tas maksā, maksā un maksās (līdz brīdim, kad iznāks jaunais, tur, ja viņi to varēs paaugstināt vai, es šaubos, pazemināt) 329 eiro jebkurā Apple Store veikalā, gan fiziski, gan tiešsaistē. Un alumīnija iPad Mini ir mazāk vērts, jo tas ir lielāks (izgatavošana ir lētāka un precīzāka), tam nav Retina displeja un tam nav 3G / LTE antenu (kas ļauj bez problēmām izmantot alumīniju).
- Patērētāju izkrāpšana? Nav krāpšanās, ja nav pirkuma, un kurš to pērk, tāpēc, ka vēlas. Man šķiet, ka tā nav krāpniecība, bet tā nav arī 600 eiro vērta. Pat 5S nav 700 vērts. Tā ir tirgus cena. Cilvēki par to maksā, Apple saka.
Mēs saucam viens otru gandrīz par to pašu xD. Nu, protams, tas pārdos, tam kaut kas būs jāpārdod ... bet es saku ... vai nav labāk pirkt tieši 5?
Ipad Mini zemākās vērtības cēloņi, par kuriem es jau teicu, tīklenes ekrāns mani aizbēga, pat ja tas nešķiet pietiekams iemesls tik lielai atšķirībai.
Man, ja tā ir krāpniecība, es to neesmu nopircis, un krāpniecība man nav bijusi, bet tā būs klientam. Ir skaidrs, ka tas, kurš to iegādāsies, būs tāpēc, ka vēlas, taču Apple peļņas norma ir 4 pilsētu attālumā no citu uzņēmumu peļņas normas, un tas, šķiet, ir patērētāju izkrāpšana.
Un vēl vairāk, kad viņi ietaupa 5c izmaksas un piedāvā to par tādu pašu cenu kā 5, TAS IR KRĀPŠANA. mēs jums piešķiram to pašu, bet ar zemāku kvalitāti par to pašu cenu ...
ir tas, ka mēs redzēsim ... cilvēkus, kuri vēlas būt akli, lai būtu akli, bet mēs nedrīkstam aizbildināties vai mēģināt pārliecināt citus xD
Jā, labāk pirkt 5S, bet labāk pirkt arī Guijuelo vai Jabugo šķiņķi, un daudzi cilvēki pērk virskārtu, lai ietaupītu dažus eiro.
Es neattaisnojos un necenšos nevienu pārliecināt, es tikai paskaidroju, kāpēc ir vērts to, kas ir vērts. Ierīces cenu nosaka cilvēki, kas to vēlas iegādāties. Vai nav vairāk krāpšanās pārdot 9. un 5. septembri par tādu pašu cenu kā pirmās palaišanas dienas? Varbūt jā, bet, ja ir cilvēki, kas to pērk, kur ir problēma?
Kamēr Apple pārdod, tā noteiks jebkuru cenu, kuru vēlas. Viņiem finansiāli labāk ir pārdot 2 par 600, nekā 6 par 300. Kad cilvēki sapratīs, ka sapratīs, kāpēc 5C ir vērts 600 eiro.
Jā, tas pārdod kaut ko novecojušu par tādu pašu cenu.
Es domāju, ka jums pietrūkst daudz informācijas par pārdošanu, piemēram, iOS ekosistēmu un lietotņu pārdošanu, izmantojot App Store.
Acīmredzot iPhone, kura izgatavošana maksā 150–200 eiro, ir izdevīgāk pārdot to par 600, nekā par 300, bet, ja tas maksātu 300, tam būtu divreiz vairāk vai vairāk, un tas nozīmētu, ka:
-iOS iegūtu tirgus daļu Android.
- Tie vēl vairāk konsolidētu visu ekosistēmu.
-Viņi nopelnītu vairāk naudas, izmantojot lietotnes, jo jo lielāks cilvēku skaits, jo lielāka iespēja, ka viņu pārdošanas apjomi pieaugs.
Ne viss attiecas uz produkta labumu, bet kopējais ieguvums, ko šis produkts rada citu faktoru rezultātā.
Man tas ir vairāk nekā skaidrs ... ja viņi vēlas iegūt vietu Android ierīcē, viņi nav uz pareizā ceļa, iOS "bagātajiem" neder iOS "visiem", atvainojiet.
Loģiska lieta:
4S ārā. Zibens savienotājs visiem.
5C 299 eiro bez maksas. Lai atņemtu tirgu no Android, kas tiek ēst, bet labi, un dažreiz ir nepieciešams samazināt rezervi, lai palielinātu tirgu. Google viņiem ir jālec no prieka.
5S 599 eiro bez maksas. Augstākās klases standarta cena.
Un tas, ka 5S turpina nākt ar 16 GB, kliedz uz debesīm. Viņi ir bijuši ar tādu pašu spēju jau 3 gadus, un ar lēcienu 100 eiro starp viņiem.
Ļoti slikta Apple balstiekārta.
Ļoti labs raksts Karloss un pilnīgi veiksmīgs it visā. Visu to labāko!
Es nepiekrītu rakstam, un es arī netaisos izklaidēties.
1. Vienīgais, ko es ceru no Iphone 5c, ir tas, ka tam ir laba operatoru dotācija, tad es redzēšu 5c ar labākām acīm.
2. Tas, ka viņi saka par krāsām, ka viņi ir ielikuši plastmasu, jo viņi tos nesasniegtu, ir blēņas. Piemēram, iPod Touch ir skaisti krāsoti un izgatavoti no alumīnija.
3. Varbūt es esmu viens no visvairāk taliapple, bet pērkot 5c, par 100 eiro plus 5, ir jābūt mazliet ... ... vai pat, pat ja jūs uzskatāt, ka Android sistēma ir sliktāka, jums ir Par 150 eiro mazāk Htc One, kas ir lielisks tālrunis, lielisks zīmols un ļoti labi uzbūvēts.
4. Viens no elementiem, kas man patīk par iPhone, ir tā uzbūve vai estētika. Ar 5c es pazaudēju vienu no viņiem.
5. Izslēdz 5, man šķiet, ka tas ir nekaunība un vēl vairāk, atstājot 4. Loģiski būtu bijis ... 5c 400 vai 450 eiro, 5 par 550 eiro un 5 par 690 eiro.
6. Viņu spēkos ir sasniegt vairāk tirgus nišas (cerot redzēt operatoru subsīdijas. Un iegūt vairāk dažādu ekrānu, piemēram, Imac, Ipod, Ipad vai Macbook, bet nē. Man iPhone ir labākais, bet ļaujiet man izvēlēties kādu no šķirnēm!
7. Man nepatīk, ja mani uzskata par otršķirīgu valsti. Lai to nopirktu decembrī, es gaidu 5 mēnešus ar Iphone9 un nopērku 6.
8. Ielieciet iPhone par 300 eiro, tas nav zemas izmaksas, bet gan ar labu prātu. Tam pašam ir iPod, sākot no visvienkāršākā līdz skārienam, vai arī tad, kad ir plastikāta macbook.
9. Apple ir lielisks zīmols, taču viņi to vulgarizē. Darbs Es nedomāju, ka viņš būtu pieļāvis šādu detaļu trūkumu ar Iphone 5c korpusiem.
Es mīlu Apple, Iphone ir mans mīļākais, un man viss ir mājās. Bet es negrasos slavēt visu, ko viņi dara, jo es redzu, ka vismaz ar iPhone viņiem nav skaidru ideju.
Vismaz mēs jau redzam pamatus tam, kas būs jaunais Iphone un jaunais Ipad ar šo procesoru, lasītāju un citām lietām, ko tas nes.
1.- es arī tā ceru.
2.- Alumīnija iPod touch ir pārsteidzošs, taču trīs reizes sarežģītāks un dārgāks ražošanai aizmugurē vairs nav.
3.- Kāds meklē pabalstus, nepērk 5C, bet daudzi cilvēki, kuri dod priekšroku 100 eiro ietaupīšanai.
4.- Es piekrītu, bet tas nav mobilais Apple sekotājiem, piemēram, jums vai man.
5.- Likvidēt 5 ir loģiski, pretējā gadījumā viņi nepārdod pat pusi no 5C.
6.- Apple nav vajadzīgi vairāk% tirgus, tam ir vajadzīgi vairāk ieguvumu. Tas ir izskaidrots. Lietotājs, kurš iegādājas mobilo tālruni par 300 eiro, netērē naudu App Store tāpat kā tas, kurš to pērk par 600 eiro.
7.- Piekrītu, bet Spānijā mēs esam otrais pēc Apple, vai mums tas patīk vai nē. Pēc pirktspējas un nodokļiem.
8.- Tas ir, lai samazinātu pabalstus. Vienalga.
9.- Darbi radīja revolūciju Apple un tirgū ar dažādiem plastmasas, caurspīdīgiem un apaļiem datoriem, kad visi datori bija kvadrātveida. Vāki man ĻOTI izskatās pēc Jobsa.
Liels paldies, ka atbildējāt man Karlosam. Viens jautājums, vai jums ir tāda pati Apple sajūta kā darba laikā? tagad es gaidu uzlabojumus jūsu produktos, kas ir ļoti labi. Pirms gaidīju ko citu.
Vienīgais, ko es jautāju, ir tas, lai viņi man ļautu izvēlēties vairāk veidu iPhone, lai viņi nedaudz nonāktu planšetdatoru nišā.
Es zinu, ka Spānija ir otršķirīga valsts, taču tas mani nebeidz drātēt, ka man jāpacieš 3 mēneši, neredzot piecus. Kā jau minēju, 5 mēnešus es gaidu 9. Un viens jums saka, ka kopš 6g iznākšanas ir bijuši vairāk nekā 30 dažādi iPhone.
Vāki ir absurds. Viņi nevar atstāt pārklātu vārdu Iphone un redzēt tikai šo informāciju, es jums apliecinu, ka Džobsam tā nebija.
Sveiks, Čuso.
Mēs esam zaudējuši pārsteiguma faktoru, taču tas nav saistīts ar Džobsu, bet tāpēc, ka tagad, lai apmierinātu pieprasījumu, viņiem pirms to pārdošanas ir jāizgatavo miljoniem iPhone. Nevienam nav pirkstu nospiedumu sensora, un tas ir ļoti uzlabots darbs.
Es aizmirstu par phablet nišu. Visas lietotnes ir izgatavotas ar Retina grafiku, bet nav vektorizētas, tāpēc, lai tīklene būtu redzama Phablet, viss būtu jāpārveido vēlreiz. Nav dzīvotspējīgs. Turklāt man patīk mobilie tālruņi, kas iederas tavā rokā un kas labi iederas tavā kabatā. Pirms gadiem mēs bijām traki par Nokia 8210 tā lieluma dēļ.
Vāki ir savdabīgi, bet neatkarīgi no tā, vai tas ir Džobs vai nē, Es vienmēr esmu komandējis dizainu. Bamperi arī šķita smieklīgi (pārvalks, kas neaptver ne priekšpusi, ne aizmuguri), un tad viņi triumfēja. Man viņi patīk, bet viņi ir riskanti, un tas nozīmē, ka citiem viņi nemaz nepatiks, piemēram, jūs.
Paskaties, galu galā lieta par pirkstu nospiedumu lasītāju notiks tāpat kā ar SIRI, kuru izmanto tikai 4.
Kas attiecas uz pārsteiguma faktoru, tas notiek nevis miljonu ražošanas dēļ, bet tāpēc, ka viņi ir zaudējuši spēju pārsteigt.
Es domāju, ka mēs atrodamies pasaulē, kur viņus vairāk pārsteidz ziņas, ko programmatūra var dot, nekā tas, ko var dot aparatūra, un tas atspoguļojās cilvēkiem, kuri parādījās iOS7 VS iPhone 5C un 5S konferencē. No otras puses, mums jāatceras arī estētiskā daļa. Mums ir tāds pats dizains kopš iPhone 4, līdz šim tikai iegarena. Tas, kas iPhone iekšēji rada jaunu, neatstās iespaidu uz klātesošajiem, un, ja tas viņus atstās iespaidu, tas būtu, runājot par aparatūru, jauns iPhone dizains. Un to es gaidu ar iPhone 6. Cerams, ka viņi maina dizainu, un tas nav vienāds, platāks un garāks. Es mīlu iPhone5S, jo esmu aparatūras cienītājs! Es gribētu nopirkt zeltu, tā krāsu un pulējumu! Es uzskatu, ka tas ir ļoti labi! Papildus manam A7 64Bit procesoram ar sekundāro mikroshēmu M7 un pirkstu nospiedumu lasītāju kā drošību, tas man šķiet apgalvots. Šobrīd man ir iPhone 3GS! Tā kā man nepatika iPhone 4 dizains, es to nekad nepirku, nedz iPhone 4S, nedz iPhone 5 mani nevar turēt līdz šim. Tas ir tikai mans viedoklis. Tēma man šķiet super interesanta! Paldies Karlosam! 😄
Vai jums ir bijuši vairāk nekā 30 iPhone tālruņi? Ej spoks, ej ...
Jūs esat satricinājis rēķinus, piemēram, Carlos Slim, ka jums bija 30 iPhone, es tikko nopirku iPhone 5, kas man maksāja olu, un Apple iznāk ar savu blēņu, lai pārtrauktu iPhone 5, lai radītu plastmasas iPhone 5.
Viena no lietām, kurai es sevi veltu, ir telefonijas jautājumi. Man ir iPhone tālruņi kopš 2007. gada. Ne tagad, es esmu bijis kopā ar Iphone5 gadu, bet it īpaši sākumā es to tik bieži pirku un pārdodu.
Es jums arī saku, ka, ja jūs veicat sākotnējus izdevumus par tā iegādi, tad pārdošana tiek uzturēta ļoti labi un jūs varat pirkt un pārdot, ja vēlaties.
Mēs runājam par mobilo, nevis par Ferrari. Ikvienam var būt Iphone.
Arī es esmu ar tevi ... mēs to redzēsim ar izpārdošanu! jums nav ilgi jāgaida, lai gan cilvēki pērk tikai par modēm, un iphone ir viens no tiem, kas aizņem pārāk ilgu laiku
Jā, kungs, es pilnībā piekrītu rakstam.
sveiks2.
Nu, man tiešām šķiet suverēns sašutums par to, ko viņi ir darījuši ar cenām. Izrādās, ka tie blāvē iPhone 5 plastmasas korpusā un cena ar iepriekšējo modeli (iPhone 5) tiek samazināta par 69 €. Līdz šim viņi ievietoja iepriekšējo modeli, es domāju, ka es atceros gandrīz par 150 eiro lētāk, kad iznāca jauna iPhone paaudze, ievērojot tos pašus standartus un materiālus, un tomēr jūs joprojām esat apmierināts, pamatojot absurdu un maldinošu cenu kritumu. Turklāt 5S ir palielinājis savu vērtību. Diezgan gudri ir šie no Cupertino.
vai ir jēga likt to par cenu ?????????? mēs esam traki?? ej un nogremdē ābolu! zagļi!
Bet iPhone nav kvalitātes un sociālā stāvokļa sinonīms? Kādas ir tās neglītās krāsas? Es neuzskatu sevi par bērnu, lai nopirktu iPhone 5c
Ja neesat bērns, iegādājieties par to 5s k.
vai parastais alumīnija iphone 5, kas rada priekšstatu par iphone 5s
Man šķiet, ka viņi šobrīd ir sasnieguši iphone 5C, un tas turpina kristies akciju tirgū. Es nedomāju, ka ir labi, ka jūs mānāt cilvēkus
Vai jūs krāpjat? Esmu izteicies. Atzinuma pamatā ir savu ideju un domu teikšana, nevis absolūtā patiesība.
Tas ir krities akciju tirgū kā acumirklīga reakcija, jo tas nokrita, kad iznāca iPhone 4 vai 4S, laidienos tas vienmēr nokrītas par 1-2%, taču novērtējums jāveic produkta dzīves ciklā.
tas būs redzams, bet es jums apliecinu, ka par šo cenu un spēcīgo konkurenci viņi zaudēs dažus klientus, nevis uzvarēs viņus! Vienkārši aplūkojiet stratēģiju atstāt Spāniju 2. kārtā, kas daudz parāda Apple biznesu un to, kas tam rūp no klientiem: € vai $
Diemžēl es nepiekrītu. Francija, Vācija ... Tos noķer 13.-20., Bet Spānija var gaidīt. Ir krīze, un viņiem ir ražošanas problēmas. A + B = C
kad mēs runājam, lūdzu, vispirms informējiet mūs.
Tas ir normāli, ja pēc prezentācijas tas nokrītas par 1-2%, bet iPhone 4s vispārējā tendence bija vērojama. Tagad tas ir samazinājies par gandrīz 5%, un tendence ir samazinājusies. Tāpēc investori nav Apple pusē kopš iPhone 5 iznākšanas (kāda iemesla dēļ).
Es pārdošu savas ābolu akcijas akciju tirgū, pirms tās vēl vairāk samazināsies ar zemo iphone 5c pārdošanas apjomu.
Kādu darbu jūs darāt Apple. Es vēl esmu lasījis kaut ko sliktu par šo jauno iPhone, manuprāt, neglītu un dārgu. Ja pirms tam materiāli tika izcelti kā "attaisnojums" šai cenu smailei, kas padarīja to dārgāku par konkurentu, pilnībā neņemot vērā plastmasu, tagad mums ir dārgs raksts (daudzi faktiski), kas mums paziņo, ka plastmasa ir laba. Labas skumjas, maigi prāti, viņi noteikti ir jūs izsmēluši ar tik daudz pārmaiņām.
Pārējo daļu es turpinu ar savu vecmodīgo un novecojušo iPhone 4, kas pat spējīgāks par Farinelli turpina apmierināt manas reālās vajadzības.
Es gribu uzsvērt, ka tas viss ir mans viedoklis, vienmēr ar humoristisku toni.
iPhone 5 ar tehnoloģiju pirms gada + plastikāts = 600 €, nāc, tas ir inteliģences apvainojums, nav iespējams pamatojums.
Vienīgais saprātīgais skaidrojums, ko es varu atrast, ir tas, ka Apple ir palielinājis termināla cenu brīvai sabiedrībai un tomēr piedāvā to telefona kompānijām par konkurētspējīgāku cenu, lai viņi varētu to piedāvāt par 99 eiro ar divu gadu līgumu (Eiropā), tas būtu gudri. Tā kā cilvēki redzētu bezmaksas termināla cenu, jauna un konkurētspējīgas cenas sajūta, un viņi varētu diezgan daudz pārdot. Tieši to viņi vēlas ASV, ja šeit būtu tāpat, ja viņi to redzētu kā panākumu.
Plated for you ... Es arī turpināšu ar savu veco 4
cik tev taisnība ... Es joprojām nesaprotu, kāpēc nav neviena raksta, kurā būtu minētas šīs patiesības par jauno iphone 5c ... Nez, vai visas šīs lapas ir nopircis Apple, lai sniegtu labas atsauksmes un ka cilvēki sāc tos pirkt xD
Tas notiks šajās valstīs, jo šeit, Brazīlijā, minimālā alga ir aptuveni 300 dolāru, un bezmaksas iPhone 5 cena ir 2399 reāli = 1000 dolāru: /
Raksts dažos jautājumos ir pilnīgi neobjektīvs un ļoti absurds ... pārdodiet iPhone ar tādām pašām īpašībām kā iPhone 600 par 5 eiro (kam būtu bijis jāmaksā, ja tas būtu palicis tirgū), bet ar daudz lētākām ražošanas izmaksām un sakiet, ka « ir tas, ka tas ir jauns iPhone !!, Tas ir tā vērts! » Es domāju, ka tas ir joks pret šīs lapas lietotājiem un Apple lietotājiem kopumā.
Es nejūtos, ka viņi mēģina man pārdot motociklu, ko šis mobilais ir vērts, jo tas tā nav, būtībā tas ir iPhone 5 ar sliktākiem materiāliem, kuram nolietojuma un novecošanas ziņā vajadzētu palikt ne vairāk kā 450 eiro apmērā. kas to pārsniedz, no mana viedokļa ir krāpšanās.
Viņi ir darījuši to pašu, ko dara ar zemu izmaksu lidmašīnām vai atjaunotiem dzīvokļiem ... vecas lietas, kuras viņi labo sabiedrībai, lai tās izskatās jaunas, kad tās nav.
Rakstā teikts, ka Apple ir jēga, nevis tas, ka klientam ir jēga. Personīgi iphone 5C man šķiet krāpšana, taču daudzi cilvēki lietas redz tā, kā tās ir pasniegtas šajā rakstā «Tas ir jauns!». Ka jums vai man tas šķiet slikti, labi, bet tas nenozīmē, ka tā ir mārketinga stratēģija, kas, iespējams, nāks par labu uzņēmumam un ko es domāju, ka raksts mēģina notvert.
Sveiki! Es uzskatu, ka tas joprojām ir lielisks terminālis, par ko nav šaubu, bet viņiem to vajadzēja pārdot par apmēram 400 ASV dolāriem, par kuriem baumoja par šo cenu, man šķiet, ka tas ir dūmu pārdošana. Ja paskatāties uz konkursu VISI pēc gada, viņi pazemina cenu, jo ražošanas izmaksas ir tik daudz zemākas nekā izlaišanas laikā. un jūs varat, Apple to nedara, tā ir viņu politika, labi, bet papildus tam viņi vēlas jums pārdot kaut ko daudz lētāku tā paša iemesla dēļ praktiski ... labi, viņiem
Protams, tas man tiešām nešķiet slikts terminālis, man šķiet, ka krāpšanos rada zemais cenu samazinājums salīdzinājumā ar 5, ka tas pats Apple samazināja savas izmaksas, mainot anodētā alumīnija apdari pret polikarbonātu 😛
Protams ... vai jūs zināt, kurš labāk nekā kāds var pateikt, vai šim iPhone (un tā cenai) ir jēga? ... Nē, Karlosam Sančezam nav ... pārdošanas rādītāji un vispārējais viedoklis ... tā nebūtu pirmā reize, kad produkts to ir skāris jau kopš tā izlaišanas (Xbox One un Nintendo 3DS gadījumā).
Bet tas ir viedoklis, viņš nemēģina to "pārdot jums" kā faktu, ja pat tas pats raksts sākas ar nosaukumu "Mans viedoklis ...", tas ir Karlosa Sančesa viedoklis, ka produktam ir jēga uzņēmums. Es neuzskatu neobjektivitāti, bet, hei, tas ir gaumes jautājums ...
Vienīgais ieguvējs ir Apple, viņi pārtrauc iPhone 5, kura izgatavošana viņiem maksā dārgāk, un izņem plastmasas iPhone 5, kura izgatavošana maksā lētāk, bet pārdod to par tādu pašu cenu kā alumīnija iPhone 5. Es ceru, ka culero netiks pārdots par vērienīgu rīcību, un lietotais iphone 5 apēdīs iphone 5c.
Pat Ķīnā, kas ir tirgus, kur viņi vēlas pārdot vairāk iPhone, viņi sauc debesīs par to, cik tas ir dārgs! Kas ir krāsaini plastmasas kungi un ar iphone 5 aparatūru par zelta cenu ... 🙁 🙁 slikts ābols ļoti slikts
No manas puses jums nav taisnība, jo tas ir vērsts uz jaunu auditoriju, man ir 18 gadi, un es nebūtu ļoti satraukti iet tur ar savu krāsaino tālruni (kas starp krāsu un materiālu izskatās kā rotaļlieta) . IPhone 5 / 5s mani sauc daudz vairāk ar apdari, kas daudz vairāk atbilst ierīces patiesajai kvalitātei aparatūras un programmatūras līmenī
Ideja ir tāda, ka mēs nopērkam vienu no katras krāsas vai, ja tas neizdodas, vairākus skaistus pārvalkus, lai tie atbilstu drēbēm, kuras mēs katru dienu valkājam, lai dotos uz unikālo
Sakot, ka man ir 18 gadi, un mani neinteresē, ka dizains neko nepierāda, tā kā jums tas nepatīk, būs daudzi citi, kas to dara (jauni un ne tik ļoti), šīm lietām tiek veikti statistikas pētījumi .
Viņi vēlas, lai mēs to ievietotu ar šo pirms gada mobilo tālruni, uz kuru viņi ir ievietojuši plastmasu ar šo cenu, bet viņi arī ievieto ipad2 aparatūru uz ipad mini un pārdod tos kā churros ...
Tāpat kā es ... uzdāvini man 5S SUDRABU
Ļaujiet man jūs apsveikt, jūs esat ļoti labs domātājs un tāpēc rakstnieks!
Ļoti labs raksts ...
Sveiki, patiesība ir tāda, ka es vispār nepiekrītu. Ir skaidrs, ka Apple nepārdod lēti, un tas netiks pārdots, bet man nepatīk, ja mani uz sejas sauc par idiotu. Kad Apple, Google vai kāds, kurš izņem tālruni, maksā X, līdz ar gada daļu daļas samazina savas izmaksas tādā veidā, ka ražošanas izmaksas ir daudz zemākas (īpaši gadu vēlāk), ja tām pievienojat. korpuss bezgalīgi lētāks nekā pašreizējais alumīnija, visbeidzot, Apple vēlas mums pārdot kaut ko "vecu", kas ir daudz lētāks, bet gandrīz par tādu pašu cenu? Ļoti slikta Apple. Godīgi sakot, šis gads bija tas, kad es plānoju atjaunot savu iPad un iPhone, bet man ir arī Nexus 4 un 7 ... šodien es nopirku Nexus 10 ... un es domāju, ka iPhone gaidīs, kamēr viņi mani atkal satrauks un viņi to nedarīs gribi mūs "noplēst"
Nu, man šķiet, ka stratēģija nav pareiza, ja vien viņi nenosaka vairāk koriģētas cenas, es uzskatu, ka ir apkaunojoši, ka plastmasas iPhone maksā 600 eiro un gadu vecs.
Velties kaut kam citam. Jūs esat 100% kļūdījies.
Un kā saka, ka parādīt pogu. Es jūs citēju ar šiem pašiem līdzekļiem - 11. gada 2014. martam, tikai sešus mēnešus vēlāk. Mēs komentēsim jūsu un Apple kļūdu.
Es arī pastāvīgi strādāju pie Apple zīmola un tā produktiem, bet, kad kaut kas nav izdarīts labi, jums tas arī jāsaka, nevis jāiziet un jāaizstāv neaizstājamais.
Galvenais ir jūsu pēdējā teikumā ...
Skatiet, ko ķīnieši saka par 5C:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/11/actualidad/1378897132_351727.html
Es domāju, ka lielākā daļa no mums piekrīt, ka gan iPhone 5C, gan 5S ir ļoti labi tālruņi, taču problēma ir cenā.
Ja iPhone 5C būtu iznācis no 350 līdz 450 eiro bez maksas, viss būtu mainījies. Mēs runājam par tālruni ar iPhone 5 funkcijām. Personīgi man patīk tā dizains (nevis gadījums). Bet 600 eiro bez maksas man šķiet laupīšana, jo viņi ir padarījuši termināli lētāku un liek to par tādu pašu cenu kā iPhone 5.
Tas noved pie tā, ka tiek izvēlēts otrais variants un rodas jautājums, vai ir vērts tērēt vairāk par 100 eiro un nopirkt 5S. Šeit viss ir ļoti relatīvi, tas ir atkarīgs no katra ekonomikas un vajadzībām, bet es personīgi, ka man ir iPhone 4, un es varu atļauties pāriet uz iPhone 5S, man vispār nav skaidrs. Mēs runājam par 700 eiro par termināli, kura uzlabojumi, lai arī man šķiet labi, tomēr cenu neattaisno. Kamera joprojām ir ar ātrumu 8 mpx, nav uzlabojumu ne akumulatorā, ne ekrānā, ne izšķirtspējā, ne skaņā, ne svara samazināšanā utt. Jā, tam ir 64 bitu procesors un pirkstu nospiedumu sensors, ļoti labi, bet vai šie uzlabojumi attaisno 700 eiro? Tas jau ir katra jautājums, es šobrīd domāju, ka nē.
Cilvēki NAV stulbi, un šķiet, ka gan Apple, gan šis raksts izturas pret cilvēkiem nevis ar stulbiem, bet tieši ar idotiem ... kāda jēga izņemt iPhone5 no tirgus, lai piedāvātu iPhone5c ar plastmasu? zemākas izmaksas un pārdošana par zelta cenu ... cilvēki nav stulbi un daudzi ir atvēruši acis, tikai 2,6% cilvēku būtu ieinteresēti iegādāties minēto mobilo tālruni Ķīnā, kas ir šo it kā zemo izmaksu galvenais tirgus ...
Nav jēgas, un tas ir patiešām kauns, ka ir šādi raksti un ka jūs esat tik akls vai drīzāk tik fani, ka jūs pārvēršaties par lielās kompānijas pieradinātām aitām, viņi jums pārdod iphone5 ar 4 cietu plastmasu, viņi samazina tas par 60 eiro (2012. gada oktobris iphone5 16g 669 eiro) iphone5c 599 eiro francijā .. un papildus tam jūs piekrītat un apstiprināt zīmolu ... nāciet cilvēkam mazliet vairāk veselā saprāta vai nedaudz vairāk inteliģences, vai arī zīmols jums maksā lai izpildītu šāda veida rakstus ... lasiet šodienas presi, ābolu vilšanās Volstrītā, ābolu vilšanās Ķīnā ar iphone5c, ko paši ķīnieši teica tviterī "· ābolu cilvēkiem vajadzētu ticēt, ka Ķīnā mēs esam stulbi un turīgi", 3 miljons twits tikai Ķīnā, kritizējot iphone5c, un tikai 2,6% to nopirktu.
Nu, es esmu bijis iPhone 6 gadus un esmu mainījis platformu, jo es nevaru maksāt 600 vai 700 eiro par mobilo tālruni, un es domāju, ka daudziem cilvēkiem būs tāds pats
Tas ir diezgan traks raksts, taču tas ir jāizlasa un pēc tam jāizlasa un jāsaprot sekojošais:
-> http://www.javipas.com/2013/09/11/a-apple-se-le-acaban-los-fuegos-artificiales/
Es domāju, ka tie, kas saka, ka Apple neveic jauninājumus, ir tāpēc, ka viņi ir izstrādājuši operētājsistēmu ar skārienekrāniem, mazām lietām, kas viņu laikā bija neticami. Viņi ir paveikuši, lai detalizēti aprakstītu savu produktu, kas pamazām būtu ideāls , jūs vēlaties, lai es izveidoju holografisko ekrānu komandas, kuras tālrunis iztīrīja dupsi, ko fani tvaicēja, lai mazinātu kritienu, nepieredziet!
Viņi man teiks, ka galaktikas s4 vizuālā atpazīšana ir ļoti noderīga, un pāri ekrānam nododat savu roku no vienas puses uz otru tā, it kā tas būtu karsts, tad kāpēc jūs vēlaties pieskārienu ??????? Tīkla kauls ko jūs gaida ???
kur kritizē plastmasu tie, kas puto pie mutes? hahahaha
un virs 100 dolāriem mazāk nekā iPhone 5 ar vecu aparatūru uz ārpusi.
mēs sasprindzināsim jūs katru gadu salocījāt šos Apple ar domājamo modeli "S" ar uzlabojumiem, un jūs pārdodat kā traks veco modeli !!!!
Cik kauns ir šī politika, ko Apple dara, lai no karaspēka iegūtu telpas!
Oho! Kamēr kāds neraksta ar jēgu un novērš šo "lētā iPhone" tendenci, Apple nekad neko neteica par lētu iPhone, viņi uzskatīja, ka vienatnē tas ir arī neticami, kā viņi domā par produktu, kuru pat nav redzējuši, saglabājiet jūsu negatīvos komentārus vēlāk izmēģināju tālruni.
Bet, ja tas ir m ... tālrunis par zelta cenu ... viņi jums pārdod pagājušā gada tehnoloģijas! Neaizmirsīsim, ka tas ir iPhone 5, kas izgatavots no krāsainas plastmasas ... redzēt ir ticība! un cilvēki to nopirks, nezinot, tikai nēsājot ābolu aizmugurē
Faktiski tam ir lielāks akumulators (10%). Polikarbonāts nedilst kā melnā krāsa alumīnijā, un, ja tā ir tehnoloģija, kas iegūta pirms gada, tas pats maksā par 100 ASV dolāriem, pievilcīgāka lieta ir arī 99 ASV dolāri līgumu, ka Tas ir mērķa tirgus. Ja vēlaties pašreizējo telefoniju, tas ir. IPhone 5s
tu aizstāvi neaizstājamo.
Un tev taisnība, viņi pārdod plastmasas iphone 5.
Patīk vai nepatīk, tas ir vecs mobilais tālrunis, kaut arī tagad man ir jauna plastmasa.
un paredzēts cilvēkiem no 18 līdz 30 gadiem ... protams, tikai tiem, kas tagad var iztērēt 600 eiro mobilajam telefonam 😀
Pieņemsim, ka amerikāņa NET alga ir aptuveni 3500 USD mēnesī (es saku, ka mums būs jāatceļ nodokļi ...), jo tas man dod, ka tā nav 10 reizes lielāka par 5 C cenu mēnesī.
Un, ja 50.000 10 ASV dolāru joprojām bija neto, tas man dod, ka arī tas nav XNUMX reizes lielāks par plastmasas tālruni.
Apskatīsim, jums vajadzētu aizstāvēt ābolu fanus, nevis ābolu; Šķiet (vai tas tā ir), ka viņi maksā jums, lai aizstāvētu mīļu, tērptu zīdā ... piedodiet, plastmasa.
Es nezinu, cik daudz diskusiju, ja jūs cīnāties par iphone 5c cenu, un jūs to gaidījāt par 50 eiro, labi, patiesība man nepastāv, es došos tieši uz 5s, bah! muļķīgi sīkumi ...
Vienīgais ieguvējs ir Apple pārtraukt iPhone 5, lai iegūtu plastmasas iPhone 5, kura izgatavošana maksā vairāk naudas, bet pārdod to par tādu pašu cenu kā alumīnija iPhone 5. Un nešaubieties, ka ir kāds garīgi atpalicis cilvēks, kurš pārdod savu alumīnija iphone 5, lai nopirktu iphone 5c.