Ekskluzīvu mūzikas mūzikas pakalpojumu ekskluzivitātes sistēma ir kļuvusi izplatīta, lai gan daudzām ierakstu izdevniecībām nepatīk, ka viņu aizbildņi sarunas ved paši. Pirms dažām dienām ekskluzīvais Apple bija beidzies ar visu Taylor Swift diskogrāfiju Apple Music, un tagad Jay Z tikko paziņoja, ka viņa jaunais albums 4:44 tiks izdots tikai straumēšanas mūzikas pakalpojumam Sprint-Tidal. Šī ekskluzīvā formula ir ļoti noderīga lieliem mūzikas pakalpojumiem, piemēram, Spotify vai Apple Music, taču tādiem mūzikas pakalpojumiem kā Tidal pēc pēdējiem datiem tam ir nedaudz vairāk par 3 miljoniem abonentu tā ir nopietna ienākumu problēma, ko attiecīgā grupa vai dziedātājs var iegūt.
Jaunākais piemērs tam, cik neproduktīvi var būt ekskluzīva albuma izlaišana Tidal, ir redzams ar pēdējo Beyoncé izdoto albumu - albumu, kas bez sāpēm un slavas ir pagājis mūzikas topos kopš tā iznākšanas. Tomēr, ja Bejonses jaunākais albums būtu tieši sasniedzis Apple Music ar 27 miljoniem abonentu vai Spotify ar vairāk nekā 50 miljoniem maksas lietotāju, lTā ietekme būtu bijusi daudz lielāka, taču, ņemot vērā, ka Džejs Z ir Bejonses vīrs, papildus tam, ka viņš ir viens no Tidal īpašniekiem kopā ar Sprintu un citiem māksliniekiem, tas ir loģisks lēmums, pat ja tas ir pretrunā viņu interesēm.
Pagājušā gada janvārī amerikāņu telefona operators Sprint iegādājās 33% no straumēšanas mūzikas pakalpojuma galveno mākslinieku vadībā, kuri vienmēr ir iebilduši pret to, lai viņu mūzika būtu pieejama šāda veida pakalpojumos zemo ienākumu dēļ. Viņi nav ņēmuši vērā, ka šāds mūzikas patēriņa veids ir izrādījies labākais risinājums, lai mūzikas pirātismu būtu izdevies ievērojami samazināt.