IPhone 4 un 4S lietotāji ir atklājuši, ka ar jauno IOS 7 operētājsistēmu viņu termināļa akumulators kalpo arvien mazāk. Mēs visi zinām, ka akumulatori ir sagatavoti tikai noteiktam uzlādes ciklu skaitam un pēc tam zaudē efektivitāti Vai mums vajadzētu nomainīt akumulatoru vai nomainīt spaili?.
Atbilde ir vienkārša, ar dažiem cenu plāniem latšķirība starp akumulatora nomaiņu vai pārslēgšanos uz jaunu iPhone 5c vai 5s var maksāt 20 eiro.
L sazvērestības teorijas fani redz Apple - plānota novecošana. Ja iPhone vienmēr darbojas, cilvēki, kuriem jau pieder ierīce, neplāno iegādāties jaunu. No otras puses, produktu pārdošana ar ierobežotu dzīves ciklu var nākt par labu patērētājiem, ja tas ievērojami uzlabo viņu piedāvāto pakalpojumu.
Ekonomistiem ir teorijas par tirgus apstākļiem, kas veicina ieprogrammētu novecošanu. Uzņēmumam ir spēcīgi stimuli pasliktināt produkta izturību, ja tam ir liela ietekme tirgū un patērētājiem nav labu aizstājēju, no kuriem izvēlēties. Kad Apple 2007. gadā sāka ražot iPhone, viņu produkts bija tik novatorisks, ka tā apzināti varēja ierobežot izturību. Bet pēdējos divos gados uzņēmums ir saskāries ar sīvāka konkurence kam vajadzētu atturēt no plānotas novecošanas.
Līdzīgi iPhone lietotāji ir iegādājušies papildu produktuspiemēram, lietotnes, dokumentus, kabeļus utt., kuras nevar pārsūtīt uz Android tālruņiem. Šīs izmaksas, kas izrietētu no izmaiņām, palielina Apple stimulus piespiest savus esošos klientus atjaunoties, izraisot vecāku modeļu pakāpenisku nedarbošanos.
Alternatīva vecā modeļa pazemināšanai ir uzņēmuma piedāvājums jaunā modeļa jauninājumi, kas jaunināšanu padara neatvairāmu. Daži norāda, ka iPhone 5s un 5c uzlabojumi attaisno to termināļa atjaunošanu.
Kāpēc jūs maināt savu iPhone modeli?
Vairāk informācijas - Apple un plānotās novecošanas problēma
Pagaidām es negrasos mainīt savu iphone 5, nav neviena jauninājuma, kas pilnībā mainītu ierīces lietošanu; Nauda ir arī vēl viens faktors, bet es neuztraucos par naudas meklēšanu iPhone 5s, ja es neredzu nepieciešamību pēc izmaiņām. Ja man tiek piešķirts terminālis, es to nenoraidītu hahaha secinājums, tagad es jūties labi ar savu pašreizējo termināli, tāpēc nē, es uzskatu, ka nav jāmaina ne uz 5, ne uz kādu citu ierīci, vismaz es šobrīd neveicu ieguldījumu
Es nomainīju no 4 uz 5, jo 4 izlidoja ... no manas kabatas ... bet, ja man šobrīd ir 5, es nemaz neredzu nepieciešamību nopirkt 5s. Tas notiek kā zibens uz 5. NEVIENAM 5s vai jebkurai citai ierīcei. Un tas, ka ceturtais man bija ilgs kopš 4. gada, un es gribēju izturēt līdz 2010. datumam ..., bet tas tā nebūs.
Šo rakstu esat uzrakstījis jūs Karmena? Es jums saku, jo es nevaru saprast iPhone 5c uzlabojumus. Vai jūs varētu man izskaidrot uzlabojumus un jauninājumus, ko iPhone 5c piedāvā attiecībā uz termināli, kuru tas aizstāj (iPhone 5)?
Vienīgais iPhone 5C uzlabojums ir tā maigais plastmasas korpuss. Nekas cits. IPhone 5C ir tas pats iPhone 5. Man iPhone 5C nav nekas novatorisks.
Uzlabojums? Pieņemu, ka jūs man atbildat ar ironiju tāpat kā es to izmantoju savā komentārā, vai ne?
Nu, redzēsim, uzlabojumi var pastāvēt arī dizaina ziņā, un jums jāpieņem, ka izmaiņas dažiem ir ļoti interesantas un pārsteidzošas. Es nepiekrītu, bet nenoliedzu tā esamību ...
Dieva māte !!! lūk, es jums atbildu otrā ierakstā, jo jūsu ir piezīme.
jajajjajaj šis carmen nav kur viņu noķert. Apple to noteikti iegādājas
šis tālrunis nav ābols neatkarīgi no tā, cik ļoti jūs uzstājat! Un, ja jūs patiešām būtu zīmola cienītāji un / vai pazinēji, jūs piekrītat, ka šī 5.c kategorija neievēro mūsu mīļotā Stīva Džobsa (esiet drošs) iedibināto filozofiju, kas viņus ir novedusi pie novatorisku un progresīvu līderu skaita. tehnoloģija
Tas ir viedokļa vingrinājums, kā jūs redzēsiet, es sevi nostādīju abās pozīcijās, man ir iPhone 5, un es šobrīd neplānoju nomainīt nevienu citu modeli, bet es zinu divus cilvēkus, kuri ir mainījušies uz 5c tikai tāpēc, ka tas ir krāsains un «izskatās modernāks» ... garšo pēc krāsām. Es neredzu 5c uzlabojumus, tikai dizaina jauninājumus.
Bet nez vai nejauši baterijas saskrāpē tikai 8 stundu kalpošanas laiku, kad iznāk nākamais modelis.
Neviens, un mēs visi to zinām, tāpēc viņi nepārdod šo modeli, kā viņi vēlētos
Varbūt tas nav tirgus, kuram tika izstrādāts iPhone 5c, mēs pasaulē neesam vieni ...
Vai jūs būtu laipns, lai pastāstītu man, kādiem konkrētiem tirgiem iPhone 5c ir izstrādāts un kāpēc?
Piemēram, ASV, izmantojot AT&T, jums ir neierobežoti zvani un internets par aptuveni USD 22 mēnesī. Piedāvājumu skatiet pašā AT&T https://www.att.com/wireless/iphone/#fbid=QB65SPMbRdX
Un iemesls ir acīmredzams tiem, kuri nevar atļauties iPhone 5s, bet vēlas jaunāko iPhone modeli.
Paskatīsimies, vai es to saprotu ...
Jūs man atbildat, sakot, ka, iespējams, iPhone 5c nav paredzēts mūsu tirgum un vai uz manu jautājumu par kuriem tirgiem tas ir paredzēts, vai jūs man atbildat ar konkrētu Amerikas telefonu firmas piedāvājumu? Vai jūs man nopietni atbildat vai jūs jokojat?
Katru dienu, kas iet garām, mēs saprotam, ka šo lapu Apple iegādājas, lai aizstāvētu iphone 5c fiasko un motivētu ābolu cienītājus to iegādāties! bet jūs varat būt drošs, jo tāpat kā jūs (ja esat bijis ābolu ventilators), lielākā daļa no mums, kas vēlas labāku ābolu, ir sapratuši maldināšanu, nav jauninājumu. Tas ir dārgāks, un tas ir iPhone 5, kas maskēts kā plastmasa. Līdz nākamajai paaudzei es gaidīšu neatkarīgi no tā, cik smagi šie rakstnieki cenšas mūs pārliecināt, ka 5c ir ideāls produkts, ko iegādāties. Tam nav iemeslu, un tāpēc jūs redzat slikto pārdošanas apjomu, kas cieš no šī modeļa
Ja mēs nevēlamies, lai jūs mainītu veidu, kā jūs strādājat, bet drīzāk uzsit pa plaukstu noteiktiem emuāra redaktoriem! Es nenāku šeit lasīt, ka Apple ir labākais, vai mēģināt mūs par kaut ko pārliecināt, ja tā nav! Es principā vēlos tehnoloģisko objektivitāti un, ja Apple kaut ko izdara nepareizi, lai TU esi pirmais, kas to pasaka un aizstāv mūsu intereses! Tas būtu «actualidadiphone» un nevis tas, ko mēs pēdējā laikā lasām no 2 vai 3 jūsu redaktoriem
Tieši to es gribēju sasniegt, bet ... Redzi, tagad es esmu nīdējs.
Gonzalo, es domāju, ka mēs Aarancon jau iepriekš pazīstam no citiem forumiem (gsmspain), un es domāju, ka viņš vienmēr ir aizstāvējis visu, kas saistīts ar Apple, tāpēc vērtēt viņu kā nīdēju par IOS7 kritizēšanu, no mana viedokļa, ir nevietā. Man pašam ir visi iPad, izņemot iPad4, man ir iPhone kopš 3g (gaidu, kad 5s ieradīsies pēc pasūtījuma Apple Store), visi iPod touch... un ko jūs vēlaties, lai es saku: iPhone 5c arī šķiet ķircināšana, lai gan galu galā mēs to varam brīvi pirkt vai nē. Un, ja mazliet atcerēsimies, būsim godīgāki: No Actualidad Iphone Tika runāts par iPhone 5c aptuveno cenu (nezinu vai Nacho vai Pablo), kas nav pat tuvu gala cenai, tāpēc, ja lēš cenu apmēram 350/400 eiro bez maksas un terminālis maksā 599 bezmaksas eiro, manuprāt, var teikt, ka tas ir pārāk dārgs telefons priekš tā, ko piedāvā (saprotu, ka tavs vērtējums bija ne tikai baumu dēļ, bet arī tāpēc, ka tas ir iPhone5 ar sliktākas kvalitātes materiāliem) , galu galā viss ir labi vai slikti atkarībā no cenas, ko par to maksājat. Un personīgi aiz cieņas es jums saku, ka jūs sākat iekrist Ārankona komentāros, pārejot no informēšanas uz izplatīšanu. Ja tā ir šīs vietnes nozīme, nav nekādu protestu. Ja mērķis ir informēt, es domāju, ka ir godīgi kritizēt iPhone 5c kopumā, nevis aizstāvēt to tā, it kā tas būtu kauns. Es domāju, ka jūsu lasītāji vēlas objektivitāti, nevis pastāvīgu smadzeņu skalošanu, kas saka: "Apple ir labākais, Apple ir inovācija, Apple ir nākotne...". Tas ir mans pazemīgais viedoklis. Ir jāuzklausa lasītāji, lai varētu pilnveidoties, ir jābūt pazemīgam, lai pilnveidotos. Sveicieni un paldies par vietni un jūsu ikdienas pūlēm.
Liels paldies par jūsu atbildi un atbalstu.
turpini kā šis vīrietis, tev ir jāaizstāv tas, ko tu domā, nevis tas, ko viņi saka, tev ir jādomā
Paskaidrojums: bet tas ir nelabvēlīgs savienojums (aizstāj "bet"), kā arī galamērķis. Es saprotu, ka jums vajadzēja rakstīt "jā nē"
Ko es domāju, hahaha. Liktenis tiek izmantots tādās frāzēs kā. "Tas nav augsts, bet zems." Nosacītais jā un noliegums ir nodalīti. Bet vai tas ir ābols, ko es ēdīšu, ajjaja. Atvainojiet par izlaidumu, es strādāju, un vienlaikus ir grūti rakstīt, hahaha.
Es domāju, ka komentāri, ko citi kolēģi jums ir devuši, lieliski apkopo to, ko es gribēju pateikt. Apple pasaules forumos es neesmu svešinieks, un daudzi cilvēki zina, ka es šeit nenācu bez maksas niknoties pret Apple tā, it kā tas būtu nīdējs, par kuru vēlaties mani pārvērst. Kad atbildu, daru tik daudz argumentu un iemeslu, ko vismaz nopietni neviens nav spējis atspēkot (Karmenas atbilde ir labs piemērs tam), un tas varētu izraisīt nopietnas debates.
Šķiet neticami, ka tieši jūs man atbildat tā, kā jūs esat mani atbildējis un apvainojis, jo mēs pazīstam viens otru vairāk nekā tas, ko mums atstāja šeit atstātie ieraksti un viedokļi.
Es ilgu laiku sekoju Actualidad (abiem emuāriem), un tas, kas notiek tagad, NEKAD nav noticis. Tas jums šķiet lieliski, ideāli. Bet paturiet prātā, ka es neesmu mainījies, tie, kas ir mainījušies, un vissliktākajā gadījumā esat jūs.
Nekad nedomāju mainīt cilvēku viedokli, jo uzskatu, ka tas, ko es domāju, ir patiesība bez vairāk. VISĀS atbildēs par 5.c un iOS 7 es sniedzu argumentus, ka šobrīd neviens mani nav spējis atspēkot, tas būs kaut kam domāts, vai ne?
Es neesmu pret Apple produktiem, pasakiet man, kurā ierakstā esmu kritizējis iPhone 5s kā tālruni, pasakiet man tikai vienu (un es ceru, ka jūs uz to neatbildat Pablo ierakstā, jo es jums atgādinu, ka šajā ierakstā pirkums tika ieteikts, ka ierīce ir bojāta, un tas jau sauc uz debesīm), vai kritizējot jaunos iPad vai MAC. Pret ko es esmu, acīmredzot, jūs vairs neesat, ir tas, ka Apple krāpjas ar iPhone 5c. Tas, ka jūs, tieši jūs, kas lieliski zināt Apple tālruņa atjaunošanas vadlīnijas, aizstāvat šo krāpšanos, man šķiet neticami, bet jūs pats.
Es vispār neuzskatu sevi par geeku, pēc tā, ko redzu, ja jūs sevi uzskatāt par tādu. Esmu lietotājs, kuram patika Apple, Stīva Džobsa Apple, nevis tas, ko Kuks un Īve to pārvērš. Es neesmu lasījis nevienu no jums iOS 7 kritiku, ne vienu, kas man šķiet neticami, ne vienu protestu par izmaiņām, kas ietver 360º pagriezienu uz to, kas vienmēr bija Apple. Un atkal es neesmu redzējis, ka kāds kritizētu iPhone 5c veida izkrāpšanu. Es tikko lasīju jūs KATRU dienu, lai pateiktu, ka VISS Apple ir brīnišķīgs un ka vairs nav ko teikt (jūsu atbilde ir labs piemērs tam).
Tas, ka jums patīk Apple (man arī tas patika, un jūs to zināt), un jūs par to rakstāt emuārā, nenozīmē, ka jums ir jātolē Apple virs debesu slāņa. Ir kaut kas, ko sauc par objektivitāti, kuru esat pilnībā zaudējis. Jūs nebijāt Apple informatīvais emuārs, bet gan informatīvais emuārs. No jūsu atbildes redzu, ka tas ir mainījies, un es pateicos jums, ka beidzot apstiprinājāt mani un, starp citu, jūs apliecinājāt mums visiem, ka Actualidad ir kļuvis par Apple informācijas emuāru bez jebkādas objektivitātes. Es jums iesaku, ka daži no jums sazinās ar Apple, lai viņi jums vismaz samaksātu par šo jauno darba veidu (lai gan šķiet, ka tas jau tā maksā).
Tas bija jauki, kamēr tas ilga, Apple un Actualidad iPhone/iPad. No savas puses, gaidot jūsu atbildi, es pametu emuāru; Lai izlasītu, ka VISS, ko dara Apple, ir brīnišķīgi un ka nevienam redaktoram nevar būt kritisks punkts, es atsaucos uz Apple sākotnējo vietni, jo es lasīšu to pašu.
Protams, Gonzalo vienmēr atceras, ka es neesmu mainījies, jūs esat mainījies. Ja, kad jūs man piedāvājāt kļūt par emuāru autori, jūs gaidījāt, ka rakstnieks ir pilnībā iesniegts Apple, jūs ļoti, ļoti kļūdījāties. Acīmredzot mēs abi uzvarējām ar manu lēmumu nebūt.
Neuztraucieties, jūs vairs neredzēsiet manas atbildes ne uz labo, ne uz slikto pusi (izņemot atbildes uz jūsu, es ceru, komentāriem šeit). Tātad jūs varat turpināt savu jauno lomu .. Informācija par to, cik brīnišķīgi Apple ir tas, ko jūs darāt, sakiet to, ko jūs sakāt, un pārdodiet to, ko jūs pārdodat.
Ārankon, es arī nedomāju, ka tas tā jāuztver. Gonzalo nav apstiprinājis, ka tā ir izplatīšanas vietne. Bērniem arī ir tiesības domāt, ka iPhone 5c ir bumba, vai ne? Es domāju, ka tā būtu bumba, bet par 350 eiro, nevis 599 eiro. Labs tālrunis par saprātīgu cenu, kas paredzēts turīgiem bērniem. Galu galā visu nosaka tālruņa cena. Kāds no actualidad Iphone Vai iesakāt iegādāties iPhone 5c par cenu 599 eiro?
Es domāju, ka jums ir pietiekami daudz zināšanu, lai ņemtu to, kas jūs interesē, nevis to, kas jūs neinteresē. Tas ir tāpat kā avīzes redakcijas rinda: atkarībā no objektivitātes pakāpes viņiem vai citiem lasītājiem būs. Es ceru, ka Gonsalo kā redaktoru vadītājs mūs paskaidro, vai viņu nolūks ir būt objektīvs vai vienkārši reklamēt visu, kas saistīts ar iPhone un Ipad. Kad Gonsalo atbildēs (ko viņš arī atbildēs), mēs vispār zināsim, kas gaidāms.
Problēma nav tajā, vai 5c ir bumba vai nē. Problēma ir tā, ka Apple mēģina apkrāpt savus fanātiskākos klientus ar to un iekšā Actualidad iPhone Šķiet, ka viņi ne tikai piekrīt tam, bet arī aizstāv to ar zobiem un nagiem, jo tas ir kaut kas, ko ražo Apple, un tāpēc tas ir jāaizstāv neatkarīgi no tā. Vārda inovācija un iPhone 5c iekļaušana rakstā ir nekonsekvence pati par sevi, un daudziem emuāra lasītājiem ir apnicis redzēt, kā šī krāpniecība vienmēr tiek veicināta un aizstāvēta mūsu sekotajā emuārā.
Es atkārtoju, ka cena nav tālruņa būtība, bet gan iPhone 5 izņemšana, lai to aizstātu. Ja piedāvājums būtu (kā tam vajadzēja būt), iPhone 5c ieraksts, iPhone 5 vidējās klases un iPhone 5s, jo zvaigžņu terminālim nebūtu nekā, ko teikt vai iebilst. Bet stikla un alumīnija termināļa nomaiņa ar citu tieši tādu pašu, bet izgatavotu no plastmasas un par cenu, kas iPhone 5 tagad vajadzēja būt, ir krāpšanās kā priedes gals. Krāpšana jā, krāpšana, jo tā ir paredzēta zīmola faniem, kuru skaits ir miljoniem, un Apple to zina, tiem, kuriem attiecībā uz Apple ir samazināta spriešanas spēja un viņi nopirktu pilnīgi visu, ko vien varēja nopirkt, un uz kura bija sakodušā ābola logotips.
Vai tu to tagad neredzi Actualidad iPhone ir kļuvis par izplatīšanas emuāru? Nu es un daudzi citi lasītāji to skaidri redzu. Gonzalo Es esmu rakstījis viņa atbildē un arī ļoti skaidri, ka tas tā ir, ka, tā kā viņiem patīk Apple, viņi nerakstīs nekādu kritiku par uzņēmumu. Vēl vairāk, pat savā atbildē viņš atkal aizstāv iPhone 5c. Paskatieties, cik tālu tas iet, viņš pat apvaino mani, nosaucot mani par nīdēju, kad pazīst mani ārpus šīm līnijām un lieliski zina, kas es esmu un kā es esmu.
Es redzu to, ko redzu, bet dodu iespēju Gonzalo to noliegt. Ja jūs to nenoliedzat, tad mēs zināsim, kas tur ir. Interpretējot, vai inovācija ir iPhone ar krāsainiem apvalkiem ... Vai tas ir jauninājums? Vai arī jaunievedums ir Tima mērķis? Jebkurā gadījumā.
Vai to noliegt? Mēs nerakstām Apple?
It kā viņi tev jautā, vai tu esi stulbs, atbildes nav, izņemot to, ka tu esi.
Tas, ka kādam nepatīk iOS 7 vai 5c, nenozīmē, ka viņi ir slikti
Es neesmu teicis, ka jūs rakstāt Apple, tas, ko esmu teicis, tāpat kā daudzi citi emuāru lasītāji, ir tas, ka tas vismaz vismaz daudzos pēdējā laikā rakstītajos rakstos šķiet, un šis ir Karmenas raksts.
Es jau esmu daudzkārt komentējis, ka iOS 7 nav tikai gaumes jautājums, tā ir pilnīga visa, ko Apple līdz šim domāja, iznīcināšana, un jums kā veterāna redaktoram un Apple sekotājam uz ilgu laiku vajadzētu būt pirmajam, kurš saka to. Pēc tam ienāk tas, kas jums patīk, un citi to nedara, bet vispirms ir vispirms, un vispirms iOS 7 ir tas, ko tas nozīmē, un, kā es saku, tas nozīmē izbeigt visu, ko Apple līdz šim ir domājis visiem, kā arī tev.
Tas pats, ko es jums saku par iPhone 5c, nav par to, vai man tas patīk vai nē, bet gan par to, ko viņi ir darījuši, lai to iegūtu. Viņi ir maskējušies kā jauns un kā jaunievedums termināls, kas nepavisam nav neviena no šīm divām lietām. Jums vienkārši jāskatās Ive videoklipa pirmās sekundes, kurā viņš saka, ka iPhone 5c ir jauns un nē, tas tā nav, jūs to zināt un arī labāk nekā jebkurš cits.
Ja vien viss būtu bijis tā, kā ir bijis vienmēr. Ikviens, kurš tagad būtu vēlējies iegādāties iPhone 5, samaksātu 599, ko 5c ir vērts, bet tam ir alumīnija un stikla terminālis, nevis plastmasas. Protams, ja jūs sakāt (es no sirds ceru, ka nē) tas labi pārdodas, Apple solis ir meistarīgs, es lūdzu to pašu, kas man būtu jāpieprasa terminālim, kura ražošana man maksā daudz vairāk naudas, un tāpēc es kopš tā laika nopelnu daudz vairāk tas, kas to lieto, aizstāj, man tas maksā daudz mazāk. Kā es saku, tas būtu meistarīgi. It kā juvelieris maksā saviem klientiem vienādi par tieši to pašu auskaru - vienu zeltā un otru sudrabā, taču, lai pārliecinātos, ka es zeltu likvidēju un sudrabu atstāju par tādu pašu cenu. Ja šim auskaru modelim ir fani (piemēram, Apple), viņi tiktu maldināti, vai ne?
Kā redaktoru vadītājam jums ir jāpārdzīvo tikai jaunākās ziņas un jāskatās, ko jūsu lasītāji domā par tām. Vai jūs nevēlaties to redzēt? Nu, ideāls Gonzalo, varbūt, kad emuāra lasītāju zaudējums ir acīmredzams pieskāriens, kas jums jādod, viņi to jums piešķir.
Problēma nav tā, ko jūs sakāt, bet gan kā jūs to sakāt.
Protams, tas ir gaumes jautājums, viss dzīvē ir viedokļa jautājums, skaists vai neglīts, pareizs vai nepareizs.
Problēma ir tā, ka jūs kā patiesību apstiprināt to, kas ir nekas cits kā viedoklis, viedoklis, kas atšķiras no manis un daudziem citiem cilvēkiem.
Visi, kurus es pazīstu, ir priecīgi par iOS 7 (izņemot tos, kuriem ir iPhone 4). Un visi, kas ir redzējuši un pieskāries 5c, šķiet laba ierīce, dārga? Ļoti dārgi, tāpat kā viss, ko dara Apple.
Un par apmeklējumiem, kas, manuprāt, lasītājiem nevajadzētu uztraukties, jau tagad ir lieliski mērīšanas rīki; rīki, kas sniedz vairāk datu nekā komentāri, kas pārstāv 0,0001% lasītāju. Jūsu pēdējā rindkopa ir veltīta tēmām, kuras, šķiet, jums neatbilst, tāpēc, lūdzu, neejiet pa šo ceļu.
Problēma ir tā, kā jūs sakāt lietas un mēģināt aizstāvēt to, kas ir pilnīgi neaizstājams, jums ir daudz komentāru, ne tikai manis, lai to pārbaudītu.
Un nē, iOS 7 nav gaumes jautājums, lai arī kā jūs izmēģinātu Gonzalo, tas tā nav. iOS 7 pārtrauc visu, ko Apple mums visiem ir domājis, un tas pārsniedz visu, kas ir vienkāršs gaumes jautājums, vismaz pirmajā instancē, kuru VISI ir pilnībā ignorējuši.
Man šķiet dīvaini, ka VISI jūsu pazīstamie cilvēki ir priecīgi par iOS 7, jo starp tiem, kurus es zinu, ir viss, taču lielākajai daļai tas šķiet solis atpakaļ. Kādas lietas? Jūsu vidē nav pretrunu, un manējā ir. Kāda nejaušība jūs nedomājat?
Es nekad neesmu teicis, ka iPhone 5c ir slikta ierīce, jo tā nav, tā ir vienkārši krāpšanās, un jūs joprojām nevēlaties to teikt, lai gan jūs to zināt tikpat labi kā es, jo es uzstāju, ka jūs labāk nekā kāds zina terminālu atjaunošanas vadlīnijas no Apple.
Pēdējā rindkopā jums ir taisnība, lapas trafika man sagādā diezgan lielas nepatikšanas. It īpaši tagad, kad esat to apstiprinājis Actualidad iPhone/iPad vairs nav nekāda sakara ar to, ko es zināju, kad ienācu Apple pasaulē, sensacionāls emuārs ar informāciju par iPhone/iPad pasauli, kas tagad ir nekas vairāk kā izplatīšanas emuārs par tiem, kurā nav Nav vieta vienam kritiskam vārdam no tā redaktoriem neatkarīgi no tā, ko viņi dara, saka, ko saka vai pārdod to, ko Apple pārdod.
Emuārs, kurā tā redaktori iesaka iegādāties bojātu ierīci, zinot, ka tā ir. Emuārs, kurā tā redaktori runā par jauninājumiem terminālā, ka vienīgais, ko tas piedāvā, ir korpusa maiņa utt. Nāc uz Gonzalo !!!
Klusā aarancon, ka ar jums mēs esam daudz ābolu fanu, ir jautri lasīt komentārus no moderatora, kurš neko neattaisno, un tāpēc viņam ir šī lapa. Redaktori, kuriem šeit ir, zaudēs lasītāju. Es dodu priekšroku lapām, kurās nesaki man, ka Apple ir Dievs, bet es saku produktu plusus un mīnusus
Es būtu muļķīgs, ja iegādātos iPhone 5c un šķietamo jauninājumu. Kas attiecas uz jautājumu, tas ir ļoti skaidrs... Vai esat objektīvs vai esat Apple "pārdevēji"? Vai jūs saņemat kaut ko pretī? Es domāju, ka tie ir ļoti vienkārši jautājumi, uz kuriem jāatbild, un tie precizētu jūsu pēdējā laikā ieņemto nostāju. actualidadIphone. Un pirms jūs atbildat, es jums izteikšu savu viedokli: ja atbilde ir nē, es uzskatītu par stulbumu, jo es ar zobiem un nagiem aizstāvētu iPhone 5c sabojājošo iPhone XNUMXc, nesaņemot neko pretī... un, ja atbilde ir jā. Jūs to varējāt precizēt iepriekš, lai varētu atbilstoši novērtēt šo vietni, ņemot vērā to, kas to sponsorē.
Tas viss bez asarām. Visu to labāko.
Jautājums nav skaidrs, tas ir absurds, Apple nemaksā nevienam emuāram, lai par to labi runātu, jo tam tas nekad nav bijis vajadzīgs.
Man ir apnicis teikt, ka iPhone 5c nav jāiet uz veikalu un jāsaka: "lūk, es jums iedošu 600 eiro par vecu plastmasas ierīci", tas nav paredzēts mums (tiem no mums, kas lasa emuārus par Apple) ... tā ir ierīce Pirmkārt, ierīce, kuru dežurējošais operators var dot visiem, kas vēlas iPhone, tikai pēc nosaukuma.
Pilnīgi piekrītu. Un paldies par precizējumu
Tas būtu tā, kā jūs sakāt ievades ierīce, ja tai būtu ievades ierīces cena, tas ir, tā, kas tagad ir iPhone 4S (tieši tur tagad vajadzētu atrasties 5c).
Starp citu, es jums atgādinu, ka Apple iPhone 5c ir vidējā diapazonā, tieši tur, kur tam bija jābūt (Apple atjaunošanas pamatnostādņu dēļ), iPhone 5. Tomēr viņi nopelna daudz vairāk naudas, mainot korpusu stikla un alumīnija plastmasas, jo ražošanas izmaksas ir daudz zemākas.
Pēc jūsu argumenta ikviens, kurš nelasa emuārus par Apple, tagad tas, ko viņi nopirktu par tādu pašu cenu, būtu termināls ar daudz kvalitatīvākām sastāvdaļām un operators, kas to nodotu saviem klientiem idem idem. Vai tā ir, vai tā nav krāpšana?
tas nav jaunievedums, un tāpēc nav ko apspriest. ābols ir kļūdījies stratēģijā ar šo modeli neatkarīgi no tā, cik smagi šie cilvēki cenšas. Vienīgais, kas man tiek saglabāts no visas šīs jaunās paaudzes, ir iphone 5s (tā mājas poga, zelta modelis un jaunā 64 bitu mikroshēma), pārējais ir palicis pāri! Kurš ir Apple ventilators, kā es uzskatu sevi un daudzi no mums, kas lasa šo lapu, nekad neapsvertu iespēju pārtraukt iegādāties iPhone 5s ar tā kvalitāti par 5c par 100 eiro mazāk ... bet šķiet, ka šeit starp redaktoriem ir daži, ka tie ir jakas, kuri nestāsta patiesību, ko citu starpā saka "ararancon"
aarancon neapstājies sniegt savu viedokli šajā forumā un lūdzu citus! Jūs esat viens no nedaudzajiem šeit apkārtējiem, ar diviem pirkstiem pierē un kas zina, ko viņš saka ar labiem un objektīviem argumentiem, kaut kas, kas šeit neregulārajam redaktoram pietrūkst! Es arī domāju, ka Apple ir pielicis roku šajā lapā, lai pozitīvi ietekmētu cilvēku viedokli par Apple produktiem ... jo, ja nē, es nepaskaidrošu daudzus viņu ierakstus, kas atbalsta iPhone 5c! agrāk tas tā nebija
jūsu atbilde ir nožēlojama! domāt, ka es kādreiz uzskatīju, ka jūs esat viens no nopietnākajiem šī emuāra rakstītājiem.
Tas, ko daži no jūsu redaktoriem pēdējā laikā ir publicējuši, nav attaisnojams. Daudzas reizes aarancon vai citu lasītāju komentāriem ir lielāka loģika, ieguldījums un informācija vairāk nekā jūsu «ziņas».
Paskatīsimies, vai es to saprotu ...
Jūs man atbildat, sakot, ka, iespējams, iPhone 5c nav paredzēts mūsu tirgum un vai uz manu jautājumu par kuriem tirgiem tas ir paredzēts, vai jūs man atbildat ar konkrētu Amerikas telefonu firmas piedāvājumu? Vai jūs man nopietni atbildat vai jūs jokojat?
jaunākais modelis?
dieva māte, kas tev jādzird ,,, jaunākais modelis par 600 €
izcili izcili
jaunākais modelis?
dieva māte, kas tev jādzird ,,, jaunākais modelis par 600 €
izcili izcili
Es jums vēlreiz atbildu, jo redzu, ka jūs neesat izvēlējies atbildēt. Patiesība ir tāda, ka es domāju, ka jums nebija argumentu to darīt (tādu nav), un jūs vienkārši nevarat turpināt debates.
Man nav ne jausmas, ar ko jūs nodarbojaties vai no kā izriet jūsu aizraušanās ar Apple ierīcēm, es to saku divu iemeslu dēļ... Pirmais ir tāpēc, ka jūs tikai nesen esat bijis vietnes redaktoru komandā. Actualidad iPhone, un otrs tāpēc, ka tu ar saviem viedokļiem parādi, ka tev nav ne jausmas, par ko tu runā, draugs.
Kā ellē tu uzdrošinies iekļaut iPhone 5c ziņu sižetā, kurā runāts par inovācijām? IPhone 5c nepavisam nav novatorisks terminālis, vai jūs domājat, ka jauninājumi maina vienu lietu pret citu? Jo tas ir "jauninājums", kas piemīt iPhone 5c. Es pieņemu, ka tad, kad Samsung jums parādīs Galaxy ar alumīnija apvalku, tas būs jauninājums, vai ne? Lūdzu ...
Tas, ko jūs man esat atbildējis attiecībā uz tirgiem, kurus es jums lūdzu, ir kauns biedrs, un, ja es tagad būtu redaktoru atbildīgā persona, jūs tiktu atlaists. Šis ir emuārs vecākiem cilvēkiem, nevis maziem bērniem, un jūsu atbilde, lai aizstāvētu neaizstāvamo, ir absolūti nožēlojama un necienīga kādam, kuru var uzskatīt par informācijas emuāru rakstītāju.
IPhone 5c ir nekas cits kā triks, Apple izkrāpšana, lai iegūtu naudu no saviem fanātiskākajiem sekotājiem, nekas vairāk. Hackneyed arguments, ka jaunie tirgi ir iPhone 5c raison d'être iemesls, ir kļūdains, jo iPhone 5c seko TIEŠI tādam pašam cenu samazināšanas modelim kā KATRU laiku iepriekš, tas ir, kad 4 aizstāja 3GS, 4S līdz 4 un 5 līdz 4S. Viņi vienkārši aizstāj alumīnija un stikla tālruni ar plastmasu, bet iekšpusē tie ir TIEŠI vienādi. Acīmredzot ar milzīgajiem ieguvumiem, ko materiāla maiņa dotu Apple. Protams, otrs arguments, lai gūtu labumu no 5s pārdošanas, ir vēl viens malds, jo atkal iepriekšējās reizēs zvaigžņu terminālu NEKAD nav aizēnojis iepriekšējā modeļa cenu kritums.
Es nezinu, kas pie velna notiek Actualidad, un es domāju abus emuārus, bet kļūst arvien skaidrāk, ka abu emuāru autori (vienmēr ir cienījami izņēmumi), viņi vienkārši ir sava veida fani, kas aizrāvušies ar Apple aizstāvēšanu saki to, ko saki, un dari to, ko dari bez viena kritiska punkta. Vai varbūt tā ir emuāra augšdaļa, kas viņiem liek neapspriest vai kritizēt kaut ko Apple izveidotu vai sacītu.
Actualidad iPhone un Actualidad iPad no informācijas emuāriem kļūst par Apple izplatīšanas emuāriem; un, protams, es atnācu vai vismaz atnācu šeit, lai uzzinātu gan labo, gan slikto. Ja tas turpināsies šādi, man būs jāizdzēš šī lapa no saviem favorītiem un jādodas uzzināt par citām lapām vai emuāriem, kas ir nopietnāki par šo. Tie jā, esiet droši, ka es nebūšu vienīgais, atliek tikai palasīt dažādu ziņu komentārus, lai redzētu, ka jūsu lasītāji sāk būt diezgan sašutuši.
Piemēram, ASV, izmantojot AT&T, jums ir neierobežoti zvani un internets par aptuveni USD 22 mēnesī. Piedāvājumu skatiet pašā AT&T https://www.att.com/wireless/iphone/#fbid=QB65SPMbRdX
Un iemesls ir acīmredzams tiem, kuri nevar atļauties iPhone 5s, bet vēlas jaunāko iPhone modeli.
Plānota novecošana! Tas notiek Apple, man bija tas, ka mans iPhone 4 strādāja ļoti labi un daudz labāk nekā citi konkursa termināļi; bet es atjaunināju uz ios7, un tas kļuva lēns, un jaunās lietojumprogrammās man tika prasīts ātrāks procesors!
Ar nožēlu es pārdevu savu iPhone 4 un ar prieku nopirku 5.
Jūs varat atšķirt no tālienes!
Bet patiesībā iPhone 4 joprojām bija noderīgs vēl 3 gadus, taču, domājot par to, iedomājieties, kas Apple mums būs jāparāda pēc 3 gadiem?
Viss notiek tik ātri
Jūs tikko atbildējāt uz manu jautājumu. Tas pats notiek ar jums ar manu veco iPhone 3GS, ka, kad es instalēju iOS6, tas kļuva ļoti smags. Bateriju lieta nepamanīja lielu atšķirību starp iOS5 un iOS6, ar kuru runāju 3GS gadījumā
Tās ir debates, ka terminālis var ilgt ilgāk, bet šķiet, ka tas ir ierobežots ilgt pāris gadus, pirms sāk parādīties lēns, ar kļūdām utt. ... paldies par jūsu komentāru!
Priecājos par iPhone 5, nemainīšu termināļus
Es daru to pašu, un tā ir viena no lielākajām iPhone iegādes priekšrocībām, vismaz divus vai trīs gadus jums ir atjaunināts terminālis. Mans nākamais iPhone, ja man ir līdzekļi, nākamā gada beigās būtu 6.
Tieši tā! Un, ja jums ir iPhone 5, tas ir spēkā līdz iPhone 7 izlaišanai! Manā gadījumā ar iPhone 4S tas var atbalstīt atjauninājumus līdz iPhone 6S izlaišanai. Hahaha
Tieši tā! Ikviens, kuram ir iPhone 5, nemudina iegādāties iPhone 5C. Turklāt šie tālruņi ilgst daudzus gadus ar atjauninājumiem! Es turpinu lietot savu iPhone 4S, kamēr vien varu. Pagaidām tas ir kustīgs gaisma ar iOS7! Es nezinu, vai iPhone 4 lietotāji to var teikt par iOS7 plūstamību savos terminālos.
Kāpēc es mudinātu iPhone 5 īpašnieku iegādāties 5c, ja tas ir tas pats tālrunis, bet alumīniju un stiklu nomaina pret plastmasas pavadoni? Tas ir, lai pazeminātu līmeni. Es domāju, ka jūs domājāt 5s un sajaukt.
"Atbilde ir vienkārša, ar dažiem cenu plāniem atšķirība starp akumulatora nomaiņu vai nomaiņu uz jaunu iPhone 5c vai 5s var būt 20 eiro." Es ceru, ka jūs atsaucaties uz ASV, jo citādi mēs dzīvojam atšķirīgā realitātē. Šeit Spānijā ir 20 eiro jā, bet mēnesī un divus gadus.
hahaha un 4 / 4s akumulatora nomaiņa maksā 20 €
Tā ir paplašinātā realitāte.
Akumulatora maiņa nemaksā 20 eiro, tā ir daudz vairāk vērta, tāpēc jūs lūdzat sev nomainīt pilnu termināli par 20 eiro ...
Man nav oficiālu Apple izmaksu, bet saskaņā ar komentāriem dažos specializētos forumos tas maksā apmēram 70-80 eiro plus PVN.
Viktor, tas ir atkarīgs no jūsu mēnesī veiktajiem izdevumiem, jo jūs zināt, ka ir gadījumi, kad līgums ir lētāks nekā bezmaksas termināls.
Ja akumulatoru nomaināt oficiāli, ja tas var maksāt dārgi, un atšķirībai starp tā nomaiņu un jauna termināla iegādi jābūt nenozīmīgai, lai piespiestu patērētāju pārslēgties uz jaunu tālruni gandrīz ar pienākumu, taču ir arī citas metodes, kurās par mazāk nekā 50 eiro jūs varat to izdarīt un tādējādi ietaupīt mīklu citā iPhone, faktiski oficiālajam dienestam mainot mājas pogu un aizmugurējo kameru, man tas maksāja 160 eiro, veikalā manā pilsētā 40 eiro un ar garantiju, ar to Es to visu saku.
Man ir iPhone 4 no 2010. gada, un man lieliski veicas ar iSO 7.0.3, es pacietīgi gaidīšu iPhone 6.
Forši! Cik labi, ka jūs lieliski strādājat ar iOS7.0.3!
Man 4 gadus ir bijis 32 3 GB un laimīgāks par dažām kastanuelām, gaidot mazliet lielāku ekrānu, kas nenonāk, beigās iznāca darījums, ka es nevarēju pateikt, ka 4s 64 GB par 200 eiro, ar ios 7 un Esmu nomainījis akumulatoru, ka tas man maksāja 5 eiro, mēs esam priecīgāki, ka es nevaru būt par pāris gadiem vairāk, es tērēju ar šo, ja vien viņi kaut ko nenoņem no cepures, arī 4s turpina to pārdot, piemēram, ipad 2 kaut kas tas būs
Pēc manas personīgās pieredzes atšķirība akumulatora veiktspējā vienmēr ir bijusi sliktāka pirmajā iOS izlaidumā, taču, tā kā tas tiek atjaunināts, akumulatora darbības laiks uzlabojas. Es saprotu, ka tā drīzāk ir programmatūras problēma. Tātad, ko Apple dara, lai piespiestu mūs iegādāties jaunos iPhone, ir noņemt jūsu iPhone no nākamajiem atjauninājumiem. Tas pats notika ar iPhone 2G, iPhone 3G un iPhone 3GS. Tas pats notiks drīz ar iPhone 4.
IOS7 piemērā akumulatora darbības laiks bija slikts ar iOS 7.0, bet ar iOS7.0.3 akumulatora darbības laiks ievērojami uzlabojās. Dzīvs piemērs tam ir iPad 2, iPhone 4, iPhone 4S un iPhone 5.
Es, godīgi sakot, neesmu pamanījis būtiskas atšķirības, jo savā iPhone 7 jaunināju uz iOS4. Patiesībā es saskāros ar šo sistēmu. No otras puses, es ceru nomainīt termināļus gada beigās. Manā gadījumā gan iPhone 5, gan 5S, gan 5C ir labas iespējas. Cilvēkiem, kuriem jau ir iPhone 5, es ieteiktu sagaidīt 6. izeju. Labāk ir mainīt mobilos divus gadu ciklā, lai redzētu uzlabojumus, kas izraisīs izmaiņas. No savas puses es gribēju nomainīt savu iPhone 4, lai, atverot lietotnes, būtu lielāks ātrums un labāka kamera, kas man piedāvā vairāk iespēju.
Ar cieņu Karmena, pasakiet man kaut ko, ko šis «raksts» «ieraksts» vai kā jūs to vēlētos nosaukt .... tā saturs ir pilnīgi tukšs. Dažas dienas esmu lasījis dažus ierakstus, kas manī atstāj to pašu sajūtu, un nejauši viņi vienmēr ir jūsu.
Pārdomājiet rakstīšanu, lai kaut ko sniegtu, nevis lai aizpildītu lapas ar burtiem.
Tas ir viedoklis.
hahaha es atrodos tādā pašā situācijā kā tu, katru dienu, kas paiet, es atrodu mazāk nozīmes šī rakstnieka ierakstiem
Ir skaidrs, ka jūs labprāt pats rakstītu rakstus, taču, tā kā jūs sakāt, ka tas neko nedod un ir tukšs no satura, šobrīd tam ir 30 komentāri, bet citiem nav neviena, ja tas nebija interesants vai tukšs saturs, jūs domāju, ka cilvēki to komentētu ?? Lūdzu, pārtrauciet kritizēt cilvēku darbu, lai viņi neiekļūtu jūsu darbos.
Es kritizēju to, ko es uzskatu par nepieņemamu, ja jums tas nepatīk, varat to paciest, tas ir tik vienkārši. Tas ir mans viedoklis. Tas, ka ir daudz komentāru un / vai apmeklējumu, nozīmē tikai to, ka par šo tēmu notiek diskusijas, nevis to, ka tā būtu sniegusi jebkādu informāciju. It kā es rakstu: vai ārpus Zemes ir dzīvība? Un es neko citu nesaku. Būs diskusijas, tāpat kā ar šo ierakstu, bet es neko nepiedalos, ej, ko Karmena dara šajā un 90% no savām ziņām. Bet es jums saku, tas ir mans viedoklis, ja jūs nedomājat to pašu, tas ir labi.
Karmena, kuru tu pāraudzini ar katru savu jauno publikāciju, ko tev nozīmē ieprogrammēta novecošana? Vai jūs iesakāt man mainīt savu iPhone 4 uz 5c vai 5s, jo Apple nevēlas uzlabot iOS 7 šim tālrunim?
Vai jūs domājat, ka jūsu iPhone 4 ir ideāli piemērots darbam ar iOS 7? Vai esat kādreiz apsvēruši iespēju iegādāties jaunu termināli? …. šos jautājumus es uzdodu ..
Tātad nav labi, vai man vajadzētu apsvērt iespēju to mainīt? ja tas ir bijis telefons, ka man līdz šim nav bijusi neviena kļūme !!! Bet tieši tāpēc es saku, ka nebūtu labāk, ja Apple būtu tas, kurš izlaida patiešām labu atjauninājumu, lai tas nenotiktu? un nav jāņem vērā izmaiņas plānotās novecošanas dēļ
Man joprojām ir 4 un patiesība ir tāda, ka, ja es varētu, es nopirktu 5s, bet es gribētu gaidīt 6, bet mans jautājums ir ... Vai iesakāt nomainīt akumulatoru uz manu 4 vai es izturu līdz Iznāk 6?
Nu, tas, ka akumulatora nomaiņa pret citu iPhone ir 20 eiro starpība, es tā nedomāju, šeit, Meksikā, iPhone akumulatori ir lēti, par 3gs man maksāja 200 peso, kas, protams, būtu aptuveni 12 eiro. kur jūs to iegādājaties, un, protams, viņi atjaunina sistēmu, lai padarītu to mazāk saderīgu vai padarītu to lietotājam neērtāku, un saka: "FUCK THIS NOT ENDING MAN, I PIRKŠU JAUNO", un tāpēc esmu apmierināts ar savu iphone 5 es domāju, ka nomainīšu savējo līdz 7 vai kaut kā tamlīdzīgai hahaha
Nu, man būs mans iPhone 4 un 3GS, kas ir draudzenei, kamēr viņi vairs nedarbosies. uz doto brīdi viņi strādā pareizi. un, ja kādu dienu man būs jāmaina akumulators, es to nomainīšu neoficiālā vietnē, un tāpēc man nebūs tik daudz jātērē jaunam mobilajam.
Ir skaidrs, ka lietas nav mūžīgas un mazāk tehnoloģiskas ierīces: mobilie tālruņi, pulksteņi, datori utt.
Ir taisnība, ka iOS 7 iPhone 4 ir lēnāks nekā 5, bet arī iPhone 4 ir puse RAM un sliktāks procesors nekā 5.
iOS 7 viņi to ir izdarījuši, domājot par jaunajiem modeļiem, un šodien iPhone 4 darbojas pieņemami labi, salīdzinot ar iepriekšējām iOS 7 versijām. Es neticu tām cilvēku sazvērestības teorijām, kuri domā, ka iOS 7 nedarbojas labi ar iPhone 4 / 4S apzināti piespiest mūs mainīt termināļus. Tehnoloģijas attīstās ļoti ātri, un Apple ir uzņēmums, kas dzīvo no savu ierīču pārdošanas.
Es nopirku iPhone 5s tāpēc, ka vēlējos mainīties un zinu, ka ieguldījums ir labs, un ievērošu daudz atšķirību. Ar manu iPhone 4 man pat nav Siri, kamera slikti uzņem attēlus, lietojumprogrammas tiek ielādētas lēnāk, jo tās prasa vairāk procesora un atmiņas, un es domāju, ka izmaiņas ir tā vērts.
Ja man būtu iPhone 5, es pat jokojot nepirktu iPhone 5s, ja vien es nebūtu īpaši satraukti un varētu pārdot 5 par izdevīgu cenu.
Lai gan ir cilvēki, kuriem ir bijuši 5, viņi ir iegādājušies 5 un saka, ka ir vērts mainīt. Tas arī mudināja mani to iegādāties, es, kuram ir 4, to pamanīšu daudz vairāk ...
Ir skaidrs, ka lietas nav mūžīgas un mazāk tehnoloģiskas ierīces: mobilie tālruņi, pulksteņi, datori utt.
Ir taisnība, ka iOS 7 iPhone 4 ir lēnāks nekā 5, bet arī iPhone 4 ir puse RAM un sliktāks procesors nekā 5.
iOS 7 viņi to ir izdarījuši, domājot par jaunajiem modeļiem, un šodien iPhone 4 darbojas pieņemami labi, salīdzinot ar iepriekšējām iOS 7 versijām. Es neticu tām cilvēku sazvērestības teorijām, kuri domā, ka iOS 7 nedarbojas labi ar iPhone 4 / 4S apzināti piespiest mūs mainīt termināļus. Tehnoloģijas attīstās ļoti ātri, un Apple ir uzņēmums, kas dzīvo no savu ierīču pārdošanas.
Es nopirku iPhone 5s tāpēc, ka vēlējos mainīties un zinu, ka ieguldījums ir labs, un ievērošu daudz atšķirību. Ar manu iPhone 4 man pat nav Siri, kamera slikti uzņem attēlus, lietojumprogrammas tiek ielādētas lēnāk, jo tās prasa vairāk procesora un atmiņas, un es domāju, ka izmaiņas ir tā vērts.
Ja man būtu iPhone 5, es pat jokojot nepirktu iPhone 5s, ja vien es nebūtu īpaši satraukti un varētu pārdot 5 par izdevīgu cenu.
Lai gan ir cilvēki, kuriem ir bijuši 5, viņi ir iegādājušies 5 un saka, ka ir vērts mainīt. Tas arī mudināja mani to iegādāties, es, kuram ir 4, to pamanīšu daudz vairāk ...
Es esmu apmierināts ar saviem iphone 3g / s 4 / s kā mūzikas iPod un savu iphone 5 kā savu video iPod un 5s kā tālruni
Vairāk nekā apmierināts ar iPhone 5, un es ilgi to nemainīšu.
Es domāju, ka, ja jums ir iPhone 2g, 3g, 3gs, 4 vai 4s, ja ir vērts mainīt, ja jums ir iPhone 5, es domāju, ka nav
Plānotai novecošanai NEKAD nevajadzētu pastāvēt kā tādai. Tas tikai parāda attieksmi pret ražotāju bailēm, kā arī sliktu nodomu no viņu puses.
Es domāju, ka ideāla stratēģija būtu piedāvāt lietotājiem kaut ko novatorisku ar uzlabojumiem, kas attaisno produkta nomaiņu (ja pircējs to uzskata).
Ja man pieejamais terminālis man labi darbojas un neuzskatu par piemērotu to mainīt, iespējams, vai nu man nav nepieciešams nopirkt jaunu, vai arī jaunais produkts NESniedz neko, lai pamatotu izmaiņas.
Manā gadījumā pāreja no iPhone 4 uz 5 bija, piemēram, bez termināla ātruma, SIRI izmantošana, ko, lai arī es varētu testēt uz iPhone 4, pateicoties Jailbreak, es redzēju, ka šis terminālis noteikti nedarbojās pareizi ar SIRI, un tāpēc bija patiešām saprātīgi to neieviest, jo termināls bija slikti lietojams ar to.
Piemēram, 5S gadījumā man tā nav nepieciešamība, tāpēc es nemainīšu termināļus. Tajā brīdī, kad redzu, vai 6 attaisno izmaiņas aparatūras ierobežojuma dēļ, es to apsvēršu.
[b] kļūda [/ b]
b) gg (/ b)