Arvien biežāk viesistabā ir "Set-Top-Box". Neatkarīgi no tā, vai tā ir Apple TV, Android ierīce vai jebkurš cits zīmols (Roku, Amazon TV ...), lietotāji arvien vairāk izvēlas šāda veida multivides ierīces, lai skatītos straumēšanas saturu mūsu TV vai pat baudītu citus produktus, piemēram, spēles vai programmas. Tomēr, kad mēs abonējam maksas televīzijas pakalpojumu, pakalpojumu sniedzējs uzstāj, ka viesistabā jāievieto cita ierīce, lai varētu redzēt tās saturu. Tas ir tas, ko FCC, ASV regulatīvā iestāde, vēlas atcelt, atļaujot jebkura no iepriekšminētajām ierīcēm var piekļūt jebkura kabeļtelevīzijas vai interneta pakalpojumu sniedzēja saturam.
Ir skaidrs, ka, ja mēs ļautu uzņēmumiem, kas mums piedāvā televīziju, to darīt pašiem, tas nekad nenotiktu. Pēc vairākiem mēnešiem, piemēram, ar Apple TV, mēs joprojām gaidām Yomvi vai Vodafone TV ierašanos Apple ierīcē, un es ļoti baidos, ka gaidīšana turpināsies bezgalīgi. Uzņēmumi vēlas pilnībā kontrolēt klientus, un tas ietver viņiem norādīšanu, kuru ierīci izmantot, lai skatītos televīziju, un daži pat iekasē maksu par to. Netflix ierašanās un HBO paziņojums Spānijā šim gadam, šķiet, nav viņus ļoti satraucis, un viņu plāni paliek neskarti. Pašlaik nav svarīgi, vai jums ir nākamās paaudzes SmartTV ar labāko programmatūru tirgū, Apple TV vai vismodernāko Android TV, jo, ja vēlaties skatīties Movistar TV vai Vodafone TV, uz televizora galda būs jānovieto vēl viens briesmīgs (un milzīga Vodafone gadījumā) dekoders.
Amerikas Savienotajās Valstīs FCC ir spiests kabeļtelevīzijas uzņēmumiem padarīt savu saturu pieejamu, izmantojot jebkuru atskaņotāju, kas atbilst minimālajām specifikācijām, lai viņiem nebūtu jāizmanto savi dekoderi. Tas arī ļautu, ja jebkura uzņēmuma maiņa vienkārši mainītu lietojumprogrammu, kuru mēs izmantojam, lai skatītos televīziju nesaņemot tehniķa vizīti vai atdodot dekoderus, kurus mēs vairs neizmantojam. Vai tas piepildīsies? Nu, tas ir atkarīgs no tā, vai tas tiek piespiests vai vienkārši ieteicams. Bet katram gadījumam nebūtu slikti, ja Eiropā, tā kā viņiem tik ļoti patīk regulāri, viņi uz šo priekšlikumu skatītos šķībi, lai redzētu, vai mēs kaut ko iegūstam.
Kas pietrūka ... Vairāk regulējumu telemārketeriem un vieglāk interneta gigantiem. Atvainojiet, bet tā ir ļoti fanboy vīzija. Teleoperatoriem ir vislielākais pienākums, taču tagad viņi nolēma, ka ir jāpiespiež nodot saturu Apple
Neviens nerunā par satura piešķiršanu nevienam. Tas attiecas tikai uz lietojumprogrammām, saturs paliek kanālu īpašums. Neviens nerunā tikai par Apple TV, bet par jebkuru ierīci, ieskaitot pašu smartTV.
Pareizi, būtu lieliski, ja kaut kas tamlīdzīgs tiktu ieviests Meksikas megacable dekoderu gadījumā ar ļoti vecu un lēnu programmatūru, tāpēc ar šo mēs nākotnē varētu redzēt Apple TV ar ievadi koaksiālajam un saņemt programmēšanu maksājums, lai gan mums būtu jāredz drošība, jo tādā veidā viņiem būtu mazāka ierīču kontrole, piemēram, mac klonēšana utt.