Ir skaidrs, ka, ierodoties viedajiem runātājiem, būs ievērojami jāuzlabo katra uzņēmuma piedāvātie virtuālie palīgi. Jūsu gadījumā Siri bija pirmais, bet tas viņu vēl nav pārliecinājis par labākoPatiesībā viņam vēl ir daudz jāmācās.
Pierādījumi ir acīmredzami, jaunākā analīze skaidri norāda, ka Siri joprojām atstāj daudz ko vēlamu. Iespējams, tas ir Apple prioritāte, ja tas plāno saprātīgi paplašināt viedo skaļruni.
Charts un Loup Venture ir vēlējušies pārbaudīt četrus galvenos konkurentus šajā virtuālajā asistentā, mums ir: Siri, Cortana, Alexa un Google Assistant. Ir skaidrs, ka šeit Google spēlē ar acīmredzamu priekšrocību - milzīgo personas datu daudzumu, ko tas apstrādā, lai pēc iespējas varētu piedāvāt labāku servisu. Es nevēlos jūs pārņemt ar datiem, viņi vienkārši ir uzdevuši virkni jautājumu virtuālajiem asistentiem, nosakot, cik lielā mērā viņi spēj saprast pieprasītās darbības un, protams, viņu reaģēšanas spējas. No pirmā acu uzmetiena Google virtuālais palīgs spēlē augstākā līgā tiešākajiem konkurentiem.
Ir tikai viens punkts, kur Siri pārspēj Google produktu komandās, tas ir, tās mijiedarbības ar Prisco, kuru mērķis ir kontrolēt tā darbību. Esmu izmēģinājis Google mājas lapu, un man jāsaka, ka rezultāti šajos līmeņos bija pilnīgi slikti, patiesībā man jāsaka, ka Amazon Alexa man piedāvā lielāku atdevi. Tomēr kopumā Google turpina sniegt labākas atbildes un daudz labāk risināt mūsu šaubas. Tagad ar Apple Shorcuts šo situāciju var mainīt, bet lietotājam būtu jāuzņemas spēles vadība. Apple ir gaidāma problēma ar Siri un daudz darba, ja tā vēlas patiešām popularizēt šo ierīču lietošanu.