Un vai tas ir, Vai kāds domāja, ka šim jaunajam iPhone 8 nebūs savu "vārtu"? Tam neapšaubāmi bija jānotiek, un, lai arī ir taisnība, ka ir maz datu nesēju, kas atbalsojas ar šiem "vārtiem", kas atrodami jaunākajā Apple tirgū piedāvātajā iPhone modelī, mēs ceram, ka tuvāko stundu laikā tie izplatīsies kā šaujampulveris.
Kā parasti pēdējos gados, iPhone vārti iziet no zem akmeņiem un šajā gadījumā tiek teikts, ka iPhone 8 kļūme ir saistīta ar akumulatoru. Šķiet, ka jaunais iPhone 8 Plus uzpūtīja lietotāju Taivānā, lai ekrāns lēktu Viņš apgalvo, ka viņa terminālis tika atvērts, uzlādējot tikai 3 minūtēs, un ka viņš izmantoja oficiālo lādētāju.
Tiesa, plašsaziņas līdzekļi runā par vairāk nekā pāris atsevišķiem gadījumiem un tā Apple jau ir šīs divas ierīces, lai noteiktu notikušā cēloņusAcīmredzot abu lietotāju rīcībā ir aizstājējs iPhone 8 Plus.
Tā saukto Splitgate varētu atstāt pāris atsevišķos gadījumos, bet tas viss jāpieņem ar lielu piesardzību, pirms kaut ko apstiprināt un tas, ka vispārēja kļūme jaunā iPhone 8 Plus sērijā varētu būt Apple problēma. Neviens nešaubās, ka tā ir taisnība, taču arī to nevar oficiāli apstiprināt.
届 い た iPhone8plus 、 開 け た ら 既 に 膨 ら ん で た pic.twitter.com/eX3XprSzqv
- ま ご こ ろ (@ Magokoro0511) 24 2017 septembris
Pagaidām mēs redzam divus gadījumus: lietotāju Taivānā un vēl viens ziņojums, kas brīdina par to pašu problēmu, ko lietotājs Japānā piedāvā ar iPhone 8 Plus, taču ar to viss nebeidzas, un šajā visā ir būtisks fakts.
Bateriju ražotājs
Šķiet, ka Amperex Technology Limited (ATL) ir šo jauno iPhone 8 un iPhone 8 Plus modeļu akumulatoru ražotājs. Informācijas daļa, kurai nebūtu nozīmes, ja vien tas nebūtu tas pats ražotājs atbildīgs par “baidītā” Samsung Galaxy Note 7 akumulatoru ražošanu.
Fakts ir tāds, ka mums jāgaida un redzēt, kas notiek, kad Apple saņem ietekmētos terminālus domājat, ka tas drīzāk ir pāris atsevišķi gadījumi nekā vispārēja problēma modeļu sērijā.
wow
Ļoti noderīgs komentārs, liels paldies.
Sasodīti, kā mēs esam trauksmes cēlēji ... divi akumulatora problēmu gadījumi, un mēs to jau klasificējām kā "vārtus" ...
pagaidiet dažas nedēļas, un ir taisnība, ka gadījumi parādās zem akmeņiem un izplatās kā šaujampulveris (ko šaujampulveris nedara ... jo tas, kas izplatās, ir uguns vai liesma, nevis pats šaujampulveris ... Paskatīsimies, vai mēs iemācīsimies pareizi lietojot metaforas ...), tad sāciet to saukt par baterygate, splitgate vai kā vēlētos, bet pagaidām, pārdodot vairākus miljonus iPhone un tikai divus gadījumus, varētu teikt, ka kļūda parādās aptuveni 0,000002, 0,00000004% no termināļiem, ja būtu pārdots tikai miljons vienību ... vai 50%, ja tie būtu 1 miljoni. un pat ja tas sasniegtu XNUMX%, tas būtu pieņemamās robežās ...