L straumēšanas pakalpojumi Tie paplašinās, mums vienkārši ir jāredz visi manevri, ko veic gan Spotify, gan Apple Music: plāna izmaiņas, cenu izmaiņas, ekskluzivitātes ... viņi izmanto saturu, lai lietotājiem piedāvātu citu pieredzi, nekā piedāvā viņu pretinieks, un iegūst lietotāju aktīvi.
Pirms dažām dienām mēs to uzzinājām Spotify ir tiesvedība par 1.6 miljardiem dolāru. Ir vairāki iemesli, lai iesniegtu prasību, taču šajās nozarēs visizplatītākais ir šāds: autortiesību pārkāpums. Prasību ir iesniegusi mūzikas kompānija Wixen mūzikas izdevniecība.
1.6 miljardi ASV dolāru: 10% no aprēķinātās Spotify vērtības
Spotify jau ir saskāries ar citiem prasītājiem un dažkārt izrādījās uzvarošs, bet citreiz uzliktie naudas sodi bija miljonāri. Visu šo tiesas procesu problēma slēpjas Autortiesību likums no Amerikas Savienotajām Valstīm, kur tas uzliek par pienākumu reproducēšanas dienestiem iegūt īpašu un obligātu licenci, lai varētu reproducēt melodiju jebkurā vidē.
Šoreiz Spotify sejas Wixen mūzikas izdevniecība, grupas prasības prāva, kurā iesaistīti tādi mākslinieki kā Dan Auerbach, Tom Petty, Neil Young, Dand's Donald Fagen un daudzi citi. Prāva tika iesniegta Kalifornijas federālajā tiesā, un vēstulē tiek prasīta kompensācija 1.6 miljardu dolāru apmērā, kas veidotu 10% no Spotify aplēstās vērtības, kas ir spēcīgs trieciens, un tā ir paredzēta publiskošanai.
Turklāt piesardzības pasākuma noteikšana gadījumā, ja tiek pieņemts lēmums par straumēšanas pakalpojumu. No otras puses, prasītāja uzņēmums piebilst, ka vairāk nekā 20% no vairāk nekā 30 miljoniem dziesmu vietnē Spotify tiek reproducēti bez licences, kaut ko nezinām, vai tā ir taisnība vai nē, bet ka Spotify aizstāv sevi, apgalvojot, ka šīs mūzikas pārraide nepārkāpj nevienu likumu.
Kāpēc jūs vienmēr rakstāt "1.6 miljardi", nevis 1.600 miljardi, kā tas ir pareizi teikts spāņu valodā? Tā kā jūs zināt, ka "miljards" nav triljons, bet gan miljards, pareizā skaitļa iegūšanai jums vajadzēja veikt tikai reizinājumu (1,6 x 1.000) 😉