Laiku pa laikam mēs saņemam tos pētījumus vai datu analīzi, kas pret mums izliekas atklāj revolucionārus datus, kurus visi emuāri, ziņu pārraides un plašsaziņas līdzekļi nekavējoties steidz izlikt uz vākiem. Jaunākie dati, ko esam saņēmuši šajās dienās, un apgalvo, ka atklāj Apple ierīču kalpošanas laiku: četrus gadus.
Skaitļu un citu datu interpretācija, kas mums vai vismaz tā plāno atklāt, cik ilgi Apple ierīce darbojas, pirms tā tiek izmesta un pamesta bez turpmākas izmantošanas. Analīzi ir veicis analītiķis Horācijs Dediu un viņš nav matemātikas eksperts, pat ne amatieris, tam nav jēgas, jo daudzi plašsaziņas līdzekļi to publicē.
Datu analīze
Dati iegūti, izmantojot divus skaitļus: pārdotās ierīces un aktīvās ierīces. Tie ir oficiāli Apple sniegtie skaitļi, tāpēc šeit nevar būt iebildumu. Šī analītiķa interpretācija ir šāda: ja pārdotās ierīces šobrīd atņemu aktīvus, es saņemu ierīces, kas ir izmestas. Šeit nav šaubu, un viss šķiet vairāk nekā skaidrs. "Ticības lēciens" tagad notiek tiem no mums, kuri nav analītiķi vai matemātikas eksperti: pussabrukšanas periods brīdī "t" ir ilgums, kas iet no "t" līdz brīdim, kad pārdotās ierīces bija vienādas ar tajā brīdī izmestajām ierīcēm "t".
Mēs pieņemsim, ka mums ir taisnība, jo viņš ir analītiķis un tāpēc, ka šobrīd neviens nav iznācis, sakot, ka metodika ir nepareiza, tāpēc, kā saka, "mēs pieņemam kuģi". Rezultāts, pēc Horace Dediu domām, ir četri gadi. Ikviens, kura mājās ir vairākas Apple ierīces, noteikti pilnībā nepiekritīs šim rezultātam, un tas vienkārši neiztur.
Churras sajaukšana ar merino
Nav jēgas salīdzināt iPhone vidējo dzīvi ar iMac, tikai ņemot piemēru. IPhone ir ierīce, kas visbiežāk tiek mainīta, un, vispirms neveicot lielu datu analīzi, aiziet pensijā. Tā ir arī Apple vislabāk pārdotā ierīce, un līdz šim. Tas nozīmē ka Šajā analīzē iPhone svars būs daudz lielāks nekā iPad vai Mac, ierīces, kuru kalpošanas laiks ir daudz ilgāks. Faktiski analīze atzīst, ka pašlaik visā vēsturē darbojas 2/3 pārdoto ierīču, kopš 2007. gada ir jāpievieno nedaudz vairāk.
Daudzi cilvēki maina iPhone katru gadu vai divus, bet Ir arī taisnība, ka daudzi no šiem iPhone tiek nodoti radiniekiem vai pārdoti un paliek noderīgi to jaunajiem īpašniekiem vēl kādu laiku.. Bet lietas radikāli mainās, kad runā par iPad un vēl sliktāk ar Mac. Mans iPad 3, kas joprojām ir funkcionāls, lai arī jau ir vecs, šī gada martā apritēs sešus gadus. Mans pirmais MacBook būs astoņus gadus vecs (man jāatzīst, ka tas ir noregulēts ar SSD disku) un ir otrajā jaunībā, kur tas joprojām ļoti labi veic lielāko daļu uzdevumu, un manam pirmajam 2009. gada iMac ir jau deviņi gadi. kurš to lieto katru dienu, ir absolūti priecīgs par vajadzīgo.
IPhone maina visu
Tas nav nejauši, ka tas ir labākais Apple produkts, visvairāk pārdodamais un vislielākās priekšrocības. Apple mērķtiecīgi ir izveidojis impēriju ap iPhone: ierīce, kas katru gadu tiek “novecota”, ir ideāli piemērota jebkuram tehnoloģiju uzņēmumam. Tā kā pat tad, ja jūsu iPhone 7 ir pilnībā funkcionāls, fakts, ka iPhone X jau ir ielās, daudziem liek apsvērt tā maiņu, pat ja viņiem tas nav vajadzīgs. Šī sajūta nerodas ar iPad vai Apple datoriem, cita starpā tāpēc, ka dizains gadiem ilgi nemainās, un, lai arī tas šķiet absurdi, tas ietekmē.
Tiek lēsts, ka pārdodot 2.050.000 1.200.000 XNUMX ierīču (ieskaitot Mac, iPhone, iPad, Apple Watch un iPod touch), iPhone visā šajā laikā ir spējis pārdot aptuveni XNUMX XNUMX XNUMX vienību. UNTas veido aptuveni 60% no Apple kopējā pārdošanas apjoma, tāpēc iPhone svars ir ļoti augsts jebkurā analīzē, kurā tiek ietvertas visas ierīces, tās neslāņojot. No piecām analīzē iekļautajām kategorijām tikai viena uzkrāj vairāk nekā pusi izlases, tāpēc mēģinājums aprēķināt vidējo ir nereāls.
Secinājums: vēl viena informācija virsrakstiem
Līdz ar to iegūtajiem datiem lielākajai daļai nav jēgas, ja vien mēs vēlamies publicēt virsrakstu un sākt darīt demagoģiju ar slaveno plānoto novecošanu un citi termini, kurus rada tik daudz klikšķu. Horācija analīze var atspoguļot ļoti interesantus datus, es par to nešaubos, taču attieksme, kas viņam tiek piešķirta lielākajā daļā plašsaziņas līdzekļu, kā gandrīz vienmēr, nav adekvāta.
Luis, sasodīts, ja tu esi iekostā ābola lietotājs kā es kopš sākotnējā iPhone parādīšanās, es joprojām turos pie sirds, labi, ... Jā, daži no viņiem (man visiem ir bijuši, 3, 3G, 3G, 4 utt. Utt.) Ir samazinājušies pirms četriem gadiem, bet pēc 4 gadiem daži ir izturējuši vairāk nekā hipotētiskie 5 gadi, un viņiem ir tāda pati aprūpe kā acīmredzot jums tie ir jābūt, tāpēc statistikas dati ir malā un, ņemot vērā manu pazemīgo viedokli, ir taisnība, ka es ceru, ka X ilgst tāpat kā 4 mani izturēja līdz izmaiņām X… 6 gadus.
sveiks2.
To es komentēju rakstā ... ja mēs runājam par iPhone, tad 4 gadu vidējais rādītājs šķiet vairāk nekā pierādīts, varbūt visizsmalcinātākajam pat nedaudz mazāk, bet, ja mēs ievietojam visas ierīces (iPad un Mac) labi, tie neiznāk.konti, jo tie ilgst daudz vairāk nekā 4 gadus.