Ņemot vērā jūsu rakstītos interesantos komentārus, es vairs nespēju pretoties rakstīšanai. Vispirms es vēlos precizēt, ka iPhone 4 NAV kļūdains. Tam nav defektu, tas zaudē pārklājumu kā jebkurš mobilais tālrunis, taču tam nav defektu. Pēc dažu lasītāju domām, īssavienojums nenotiek vai kas cits, vienīgā problēma ar 4 ir tā, ka tā zaudē pārklājumu TĀDA pati kā visi mobilie tālruņi.
Incom2 ir uzdevis dažus ļoti interesantus jautājumus, uz kuriem es ceru, ka es atbildēšu bez kļūdām:
- Kāpēc tas notiek tikai tad, kad pieskaraties šim punktam, tas ir, kad jūs ar pirkstu izveidojat kontaktu starp abām antenām? Varbūt, apliekot roku ap tālruni, mēs galu galā nepieskarīsimies ar pirkstu antenai un ar citu pirkstu otram, un tāpēc tos vienādi savienojam?
Nu, es neesmu telekomunikāciju inženieris, bet es domāju, ka tas ir saistīts ar ētera viļņiem. Ja vēlaties siltuma vai elektrības vadītāju, izvēlaties metālu, Apple to dara ar saviem klēpjdatoriem: tas sasilda visu Macbook, lai tas labāk izkliedētu siltumu iekšpusē; Tomēr viļņiem jūs izmantojat "vieglus" materiālus, tas ir, kuros tālruņa viļņi var iet caur to, nezaudējot kvalitāti. Ja jūs sazināties ar antenām galvenajā punktā, jūs gandrīz darbojaties kā vadītājs, bet, ja jums ir viens pirksts uz vienas antenas un otrs uz otras, es nedomāju, ka jūs varat to īssavienot. Tomēr, kad viņš saņems termināli, viņš veiks visus iespējamos testus, jo viņi ir komentējuši, ka īssavienojums nenotiek, un es nesaprotu, kā antena, būdama tik liela, zaudē pārklājumu tikai tad, kad pieskaras konkrētajam punktam. Tiklīdz jums ir iPhone 4, jums būs atbilstošās analīzes.
- Vai tiešām Apple to neapzinājās, vai arī viņi to saprata un arī ir noņēmuši termināli, cerot, ka neviens cits to nepamanīs?
Par to man ir divas teorijas:
1. Apple nesaprata, kāpēc tas nenotiek ar viņiem, viņiem bija vislabākais pārklājums, un viņiem tas nekad nenotika, ņemot vērā, ka Stīvs ir kreilis, es domāju, ka viņš pamanīja, ka, kad paņēma iPhone, viņš zaudēja pārklājumu.
2. Apple to zināja un neuztraucās, viņi to uzsāka, pateicoties Džobsa spiedienam, un izveidoja aizdomīgi piemērotu lietu problēmas risināšanai. Šī opcija man atbilst bufera dizainam, bet es nedomāju, ka viņi atbrīvos produktu, kas, domājams, ir ar lielu problēmu.
Es nezinu, ko domāt, bet es domāju, ka viņi to nesaprata, jo patiesībā nav īpašas iPhone kļūdas, bet tā ir visos mobilajos tālruņos, arī ar kvalitatīvu pārklājumu jums nebūs problēmu.
- Vai daļēji tā nav operatora vaina, ka viņam ir tik slikti segtas teritorijas (un galvenokārt galvaspilsētā ...)?
Operatori noteikti ir vainīgi. Madridē tas notiek tāpēc, ka ir daudz traucējumu (Wifi, antenas utt.).
Operatoriem ir daudz vainas, un tas ir tas, ka viņi iegulda ļoti maz infrastruktūras uzlabošanā. Piemēram, tika teikts, ka mobilās vienotas likmes būs ierobežotākas, jo tīkli ir piesātināti, tas ir paviršs risinājums, jo infrastruktūra būtu jāuzlabo, lai turpinātu piedāvāt pakalpojumu labi. Bet tas ir kaut kas, ko visi operatori ir gatavi darīt. (Tas notiek arī ar ADSL, kas man bija pārbaudījums nokļūt Madridē).
Kas attiecas uz Apple augstprātību, es to nenoliedzu, viņi ir zināmā mērā augstprātīgi (piemēram, Stīvs), bet uzņēmums, kurš bija tik ieskrējies un tik nesodīti nokopēts un kuram praktiski izdevās katrā personālajā datorā ievietot personālo datoru. māja jūs varat kaut ko lepoties. Es parasti saku, ka jūs varat lepoties tikai tad, ja esat izārstējis vēzi, bet uzbūvējat labākos produktus darbam un atpūtai (Apple), izveidojat labāko pārlūku un labākos tīmekļa produktus vēsturē (Google) vai radījāt revolūciju biroja automatizācijā (Microsoft) ar ko parādīt. Apple parādīja savu antenu, jo tā ir inženierijas brīnums, ārēja antena (tāpat kā vecā), bet tā izliekas. Tas ļaus nākotnē uzlabot daudzus mobilos tālruņus, ne tikai bezvadu tehnoloģiju uztveršanu, bet arī iespēju izmantot citus produktus mobilo tālruņu ražošanai, nevis praktiski vienmēr lietot plastmasu. Neskatoties uz antenas brīnumu, tai joprojām ir problēma, kā cilvēks absorbē pārklājumu, un pirms tam man ir teorija: atdalīšanas atveru starp antenām ievietošana citā vietā (piemēram, zemāk, bet Dock savienotāja izolēšana kas nepieskaras) varētu atrisināt, kamēr pārklājums tiek zaudēts tikai to aptverot (es testus veikšu nākotnē, tas ir tikai minējums).
IPhone ir mobilais tālrunis, un tāpēc pārklājums ir ļoti svarīgs, taču VISI MOBILIE TELEFONI zaudē pārklājumu un, ja mēģināt pieskarties terminālim, jums ir ārkārtas zvans 112, kuru var sasniegt bez pārklājuma vai ja tas ir cita veida ārkārtas gadījums. pēc iespējas mazāk. Kad Madridē izmantoju iPhone 3G USB modemu, man to nevajadzētu pieskarties, jo tas zaudēja pārklājumu, kā arī ar Nokia N85. Galvenā problēma rodas operatoriem un cilvēka ķermenim. Ja vēlaties, lai pārklājums būtu pieejams pat liftā, ielieciet tādu antenu kā satelīta tālruņiem. Visiem mobilajiem telefoniem ir šī problēma, un, ja tas tiks izolēts no cilvēka ķermeņa, mēs vairāk aptversim "ekstremālas" situācijas.
Icaldela Apple ir atzinusi, ka tai ir arī antennagāta problēma, tāpat kā jebkuram mobilajam tālrunim, un, ja tie atdod buferi, tas ir apklusināt visas viltus problēmas, kas parādās emuāros. Atcerēsimies, ka Apple ir akcionāri un ja, atdodot plastmasas gabals viņi saņem savas akcijas, lai tās nenokļūtu un turklāt priecētu lietotājus, kā viņi to vēlēsies. Bezmaksas buferis ir ļoti laba mārketinga stratēģija, un man jāsaka. Bet Apple nav atzinis, ka viņiem ir problēmas ar dizainu.
Kas attiecas uz to, ko esmu komentējis emuāros, es esmu par to, lai ikviens varētu izteikt savu viedokli bez nepieciešamības būt šīs tēmas ekspertam. Es pats atrodos šajā emuārā, neesot žurnālists vai inženieris (pagaidām), bet viena lieta ir publicēt lietas ar nozīmi, bet otra ir publicēt visu, kas tiek lasīts "tur", lai iegūtu naudu. Ja vietnē viņi publicē, ka lietotājam ir radušās problēmas, tas izplatīsies un parādīsies vēl daži piemēri, un tad tā kļūs par lielu problēmu. Tas ir noticis, un būtībā tas ir vārtsarga tenkas, kas arvien pieaug. Problēma ir lietu patiesums, iSpazio bija pārklājuma problēmas, EsferaiPhone nebija, es nonācu pie secinājuma. ka viss ir atkarīgs no vietas un uzņēmuma, nevis no termināla. Esmu pārliecināts, ka mans iPhone 3G aizņem vairāk pārklājuma nekā mans vecais Nokia vai Motorola V3X, bet mazāk nekā iPhone 4 vai iPad 3G, un tas, protams, prasītu mazāk nekā mobilais ar 5 cm ārējo antenu.
Con todo esto quiero decir que el iPhone 4 NO es defectuoso, NO es perfecto (como cualquier móvil) y que probaré todo lo comentado cuando disponga de un terminal, y hasta entonces no creeré lo que salga por internet puesto que son casos personales e individuales que depende de muchos factores. A todos aquellos que tiene fe ciega en los blogs, antes de salir el iPad dijeron que tenía de todo,( llegando a afirmar que lo había tenido en sus manos) procesador Intel, cámara, autentificación biométrica, etc… y luego resulto ser como es (que me gusta por cierto). No puedes dar tanta veracidad a un artículo, de la misma manera que la mejor forma de informase es siendo objetivo, es decir, leyendo información y opiniones varias para crearte una propia (leer un periódico de una ideología, luego de otra para, al final, sabe qué pasa más o menos y formar tu opinión). En ActualidadiPhone intentamos estar muy informados, pero a veces nos equivocamos o damos por veraz una fuente que luego no lo es tanto.
Nu, ar nelielu caurspīdīgu nagu laku tas tiek atrisināts.
Jūs esat slims, tas ir mobilais tālrunis, beidziet tērēt laiku ar nejēdzībām.
Atkārtojot kaut ko nepatiesu, jūs galu galā ticat, ka tā ir patiesība. NE visi mobilie tālruņi. Es atkārtoju: NE visi mobilie tālruņi zaudē pārklājumu, kad jūs tos satverat. Tagad visi kopā: NAV visi mobilie tālruņi, satverot, zaudē pārklājumu. Ja tas tā būtu, iphone4 problēma nebūtu jaunums, kā arī mums nebūtu bijusi tā izpilddirektora preses konference (kaut kas vēl nebijis), kā arī viņi neatdotu lietas, nedz ...
Kāds fanboy jūs esat izveidots. IPhone nav defektu, tam ir tikai viens punkts, kas, pieskaroties tam, atvadās no pārklājuma. Ja tas nav defekts, izslēdziet un ejam.
Jūsu iepriekšējā ziņojumā tas bija diezgan labi izskaidrots, tas nav tas pats, kas zaudēt nelielu pārklājumu, vienkārši turot mobilo tālruni rokās (un tas lielākā vai mazākā mērā notiek visos mobilajos tālruņos, lai gan man jāsaka, ka ļoti slikti ar ābolu, ka tā sevi attaisnoja), ka pārklājuma zaudēšana, uzliekot pirkstu uz konkrētu punktu un kas patīk vai nepatīk, ir dizaina kļūda, tāpēc jā, iphone 4 ir bojāts.
Pietiek ar to, ka uz altāriem vienmēr ir ābols. Tam ir labi produkti, un tāpēc tas ir nonācis tur, kur tas ir šodien, bet, kad tas ir sūdīgi, jums tas ir jāpārmet, nevis jācenšas kaut kā attaisnot.
Ja iphone 4 ir kā jebkurš cits mobilais, tad es nopirkšu jebkuru citu mobilo
Es zinu, ka viedokļu dažādība bagātina šāda veida forumus, taču, kā jūs pats norādāt, tas nenozīmē, ka man ir taisnība, un es uzskatu, ka, neskatoties uz to, ka es vēlreiz norādu, ka man nav signāla zuduma problēma, tā ir taisnība, jo tas nav atsevišķs gadījums, un es uzstāju, ka Apple atpazina šo problēmu, jo sakot, ka tas nebija vienīgais mobilais, kurš pazaudēja signālu, to uztverot noteiktā veidā, ja tas neatpazīst, Kas tad tas ir? Un, ja jums tas nav defekts, ja pērkat tālruni un nevarat zvanīt tur, kur parasti veicat tos vai ka puse no jums ir nogriezta, labi drosmīgs tālrunis, kuru iegādājāties, Apple vajadzētu būt kauns nekā jebkuram citam dāvanā tālrunis. Sīkdatņu kastē tā ir labāk uztverama nekā ļoti dārgs terminālis, bet, hei, mēs visi ieliksim lentes gabalu, lai tas neizdotos, un mēs turpinām teikt, ka tas ir visu laiku labākais mobilais tālrunis un ka Cupertino kompānija uzskata, ka tā ir iegādājusies mūs ar dāvanu, un cerēsim, ka iPhone 5 vai kā citādi to sauc, neizraisa citu kļūmi, piemēram, akumulatoru vai citu lietu, un tie jums piešķir ārēju akumulatoru lai jūs varētu turēt to visu laiku iesprūdušu, bet tas nav svarīgi, tas ir mazs defekts un tas nav svarīgi. Tas notiks ar viņiem visiem, un tas būs kā monēta gaisā, cerot, ka jūs nesaņemsiet slikts, bet cik dāsni mums patīk, ka viņi mums dāvina mazo kļūdu labošanai un kādas labas mārketinga tiesības?
Manuprāt, viņiem būtu jāveic drastiskāki pasākumi, nevis Apple, bet gan valdības ar savu iestāžu starpniecību, lai neļautu ienākt savos termināļos, kamēr nav atrisināta mazā lielā problēma, kāda ir viņu aprīkojumam, un šķiet, ka es pārspīlēju, bet «ar lielām problēmām, lieliski līdzekļi ", cik miljonu iPhone 4 ir pārdoti un ka" tikai laimīgie "nav ienākuši visās valstīs ah ... bet es aizmirsu, ka tas nav defekts, tā ir tikai neliela kļūme.
Sveiki, es to neuztveru kā īssavienojumu, tas tikai zaudē pārklājumu tāpat kā visi pārējie mobilie tālruņi, tas, ko darīja Apple, tālrunī ievietoja 3 ārējās antenas, kas ir viss krasts, līnijas ir tās, kas atdala antenas, tāpēc tas nav īssavienojums. Nav svarīgi, kā jūs paķerat tālruni, tas vienmēr būtu īss, tad iphone tikai zaudē pārklājumu tāpat kā citi mobilie tālruņi, bet tas nebūtu vajadzīgs kaut kam, ko viņš izdarīja ārējā antena, bet hey are daudzas lietas, sveicieni
Es jau to iedomājos, 2 aifons 4 par viena cenu. Arī tad, ja jūs piezvanīsit tagad, mēs jums iedosim satelītantenu, kas ērti savienojas pie piestātnes ieejas ... kas nav pa rokai!
Lūdzu, es nevaru noticēt, ka es lasu šīs ziņas, būsim mazliet kritiski, Iphone 4 ir defektīvs un punkts, tas ir brīnums, ka tam ir rūpnīcas defekts.
Ruferto, tā kā jūs kļūdāties, ja vēlaties, ir daudz mobilo tālruņu ar vienu un to pašu problēmu, apskatiet manu izveidoto videoklipu, lai redzētu, vai Apple teiktais ir taisnība, un es paņēmu Nokia N95 un pārsteigumu videoklipā, viņš palika signāla līnija un ka viņš to pazaudēja, vēlāk pārtrauciet ierakstīšanu, un manā mājā zīme ir ļoti laba.
http://www.youtube.com/watch?v=fv1PDCN8G48
Un es to izdarīju arī ar nokia 5300, un tas pats notiek arī, lai gan tas to pazaudē lēnāk, jo N95 signāls iet ļoti viegli.
Ja kādam ir defektīvs iPhone 4 un viņš nevēlas, lai to pārdotu man, jo visi, kas domā, ka jums tāds ir, vai ne?
Sveiciens un paldies
«Vispirms es vēlos precizēt, ka iPhone 4 NAV kļūdains. Tam nav defektu »Tā kā esmu tā vērts, punkts un bumba ...
Vai jums ir kāds, kas to apstiprina? Kā jūs izskaidrojat atslēgas video? Tas ir vairāk nekā skaidrs, ka ārējās antenas dizains ir robots, ja tam būtu tikai viena antena, tad izskatās, ka tas nebūtu slikti, bet, kad abi ir kopā un sajauc signālus, tālrunis kļūst traks, vairs nav, tas ir sūdi ... tagad viņi uzliek kaut kādu izolācijas materiālu un viss ir atrisināts, bet tiem, kas jau ir pārdevuši, joprojām ir šī problēma, ja ne, kāpēc viņi atdotu tos briesmīgos gumijas vākus? īsi sakot, nav vairāk aklu kā tas, kurš nevēlas redzēt ...
Pārtrauciet Apple aizstāvēšanu, jums vismaz vajadzētu būt pieklājīgam atzīt savu dizaina kļūdu.
Sveiki, es esmu laimīgs cilvēks, kuram ir Iphone 4, kas nopirkts Francijā, man tas ir nedēļu, es ar to priecājos. Līdz šai dienai man nav bijis problēmu ar pārklājumu, uzņēmums, ar kuru tas strādā, ir Simyo. Es arī nopirku viņam buferi par visu šo satraukumu, ko izveidojis antennagāts, un es atkārtoju, ka tas darbojas lieliski. IPhone 4 šķiet kā termināla caurlaide, pirms man bija Blackberry Storm un nebija salīdzinājumu. Es domāju, ka vislabākā garantija, ko Apple mums var piedāvāt, ir mūsu naudas atdošana gadījumā, ja mēs nebūtu apmierināti ar produktu. Sveiciens visiem, kam tā joprojām nav, un jūs gaida kā traks, es jums saku, ka tas ir tā vērts.
Lūdzu, pārtrauciet Iphone aizstāvēšanu, Iphone ir nepatīkams terminālis, nokia rim htc ražo labākus tālruņus, pārtrauciet to aizstāvēt, Apple ir ārkārtīgi ieskrūvējis, padarot Iphone par sliktāko mobilo tālruni vēsturē, es nevaru saprast, ka tie, kas ir Apple ir izgatavojuši šāda lieluma kastaņu ………. Apskatīsim, vai beigās es to varu atrast, un man nav jāstāv rindā. Kāpēc tie, kas to kritizē, to nepirks, vai ne? Tiesa, lielie Ipad krājumi visur saka, ka Apple nav pareizais ceļš ... .Sarkastiskais režīms IZSLĒGTS
Ions Espinoza ir viens no nedaudzajiem derīgajiem atzinumiem.
Pārējiem jums nav iPhone 4, tāpēc apklusti.
Sveicieni
IPhone ir revolucionējis telefoniju, taču Apple ir vienāds vai sliktāks nekā daudznacionālie uzņēmumi jebkurā nozarē. Pērciet man to, ko es pārdodu, ko es jau rūpējos par naudas paņemšanu un skriešanu. Viņiem nekad nav problēmu, viņi nekad neliekas līdz lietotāja līmenim. Ja produkts būtu ražots no Microsoft, mēs sevi it kā pasliktinātu, taču Apple izbauda savas atjautības ekskluzivitāti. Tas, ka Džobss sevi aizstāv, mācot citus mobilos, ir daudzu muļķu mierinājuma ļaunums. Man ir divi iPhone tālruņi, un es par tiem esmu sajūsmā, es neizslēdzu 4.0 versijas iegādi, taču šī attieksme, ka problēma nav mūsu, un jums ir jāuzliek vāciņš, jo mūsu klientu idioti nezina, kā paņemt tālruni ir pārsniedzis visas lepnības robežas.
Daži, neskatoties uz to, ka ir redzējuši, kā citi "konkurējošie" tālruņi zaudē pārklājumu, turpina šo-que-erre, ka iPhone 4 ir bojāts.
Nu, ja iPhone 4 ir bojāts, jo, to paņemot, tas zaudē pārklājumu, tad arī »konkursa» tālruņi ir bojāti, jo ar viņiem notiek tas pats. Jā vai jā.
Vai varbūt dažos zīmolos šie efekti ir "pieņemami" vai pat nezināmi parastajiem mirstīgajiem cilvēkiem, un, no otras puses, ja Apple ir Apple, tie kļūst par iemeslu publiskai katastrofai, grēku nožēlošanai un izsmieklam?
Nē, viens var būt fanu vai nīdējs vai izlaist tēmu, bet es atsakos turpināt klausīties cilvēkus, kuri priekšā liek divus dažādu zīmolu tālruņus ar tādu pašu pārklājuma problēmu, un viņi tikai sūdzas un vaimanā ar Apple. Lūdzu, mazliet veselā saprāta!
Tāpat kā Ion Espinoza, man ir iPhone 4, kas nopirkts Francijā, bet bez bufera. Ja jūs zaudējat pārklājumu, bet tikai manā mājā (kur man patiešām nekad nav bijis labs pārklājums no Vodafone), un tikai tad, ja es vēlos, lai jūs to pazaudētu; tas ir, pieliekot pirkstu antenu krustojumā. Bet, es atkārtoju, TIKAI tad, ja es gribu, lai jūs zaudējat pārklājumu, jūs to zaudējat ...
Tagad uz ielas jūs NEKAD nezaudējat pārklājumu, pat ja jūs ievietojat pirkstu vai ņemat to ar roku, turot to ļoti cieši (kā redzams dažos videoklipos)
Esmu bijis ar viņu vairāk nekā nedēļu, un viņš vispār nav piekritis zvaniem vai neko citu; arī man nav problēmu ar tuvuma sensoru ...
No otras puses, es esmu pārgājis no iPhone 2G uz 4, tāpēc es domāju, ka tas arī palīdz man izskatīties kā brīnišķīgs terminālis ...
Sveiciens un lai jums laba nedēļas nogale !!
Nu, kā es redzu ārā, un es piekrītu ... ... jūs visi, kas sūdzaties un kam it kā ir ... nepērciet to tā mums, kuriem, ja mēs vēlamies, mums nebūs akciju problēmas! ... ajjaa.
XD
Viena lieta ir tā, ka konkurējošie tālruņi arī zaudē pārklājumu, kad tos paceļ, un vēl viena pavisam cita lieta nekā iPhone, papildus tam tam ir ļoti specifisks punkts, kad, vienkārši uzliekot pirkstu, pārklājums samazinās.
Tagad fanu zēni var turpināt teikt, ka, ja pārklājums samazinās arī citos mobilajos tālruņos, tad, ja mums nav tāda, ko mēs aizveram un citas lietas, lai aizstāvētu jūsu uzņēmumu (ko, starp citu, viņi maksā jums, lai to aizstāvētu šādi) ??), bet neatkarīgi no tā, cik ļoti tas sāp, tas ir bijis atturīgs tauku dizaina trūkums, jo, ja tas viss nebūtu noticis.
Mundi, man jāsaka, ka es pilnīgi nepiekrītu jūsu teiktajam, ka iPhone 4 zaudē pārklājumu tāpat kā jebkuru citu tālruni un ka tas nav bojāts. pirmkārt, manam draugam ir samsung omina 2, ko minēja apple, ka tas arī zaudē pārklājumu, ja jūs to ņemat šādā veidā, un ka ... pat satverot to ar padusi, mums nav izdevies zaudēt līniju. un melnā oga vairāk par to pašu, ābols gribēja likt mums redzēt, kas notiek ar visiem mobilajiem tālruņiem, bet tas tā nav. Dažos vairāk nekā citās, bet iPhone 4 tas ir pārspīlēts, un, lai to atrisinātu ar vāciņu, ir iztērējis 100 kilogramus tehnoloģiskajās telpās pārklājuma nodrošināšanai, ir interesanti, ja viņiem ir nācies rīkot konferenci par kaut ko, būt, un, ja viņi atdod vākus tb, un vai daudzi pircēji ir cietuši no pārklājuma problēmas, un tāpēc varētu teikt, ka tas nāk ar defektu. Tas ir kā automašīna, kas dažreiz iedarbina jūs, ja ne citus, un zīmols teiktu, ka tas notiek arī ar citiem zīmoliem. bet tas nav attaisnojums.
Es šobrīd domāju tikai vienu lietu, es vēlos uzzināt to uzņēmumu likmes, kuri to gatavojas pārdot. Lai izdarītu skaidrākus secinājumus par iespējamo pirkumu. Mobilais man šobrīd šķiet vislabākais tirgū. Es vēlos, lai man būtu Iphone 4, dažiem man jau tas ir bez maksas, un viņiem klājas lieliski. Tas būtu arī mans pirmais Iphone, es gribu, lai tas būtu;).
Es daudz neiedziļināšos diskusijā, jo esat pārliecināts par to, ko rakstāt, un nešķiet, ka vēlaties apmeklēt citas pieejas, ja divas lietas:
- Nav ļoti normāli, ka jūs cilvēkus uzlīmē kā nezinošus un sakāt, ka viņu komentāri nav derīgi, jo viņi nav inženieri. Es jums atgādinu, ka jūs NAV inženieris un, ja jūs kļūsiet par inženieri, jūs nebūsiet telekomunikāciju inženieris. Es esmu un neesmu veltīts nodarbību pasniegšanai, lai gan, ja es jums kaut ko varu apliecināt, Iphone 4 ir dizaina kļūda. Man nopietni, bet tas ir katra paša ziņā.
- Otrkārt, jūs vadāt meistarklases, un jums NAV Iphone 4 !!!!. Es nesaprotu, tiešām, viss, ko jūs varat teikt, ir tīra teorija. Es jums to rakstu ar Iphone 4, un tā konta dēļ, kuru tas man atnes, man jābūt uzmanīgam, kur es pieliku savas rokas.
- Un es beidzu, Jobs, un jūs varat atkāpties no tā, ko vēlaties par citiem termināliem, fakts ir tāds, ka tajā pašā vietā ar HD2, 3GS un 4 vienīgais, kas zaudē pārklājumu, ir 4 un pilnībā to zaudē.
Es esmu tikpat liels Apple cienītājs kā jebkurš cits, bet šī nav reliģija, un, kad viņi to izskrūvē, jūs varat teikt, ka neesat cienīgs tikt sadedzināts uz spēles.
Mani sāk uzjautrināt satikt cilvēkus, kuri saka: »nēēē, ar manu Nokia / Motorola / HTC / ??? signāls nenotiek ar mani, un es to neaizsedzu ar abām rokām! " un pēc tam turpiniet "bet tas ir briesmīgi, ka iPhone tur pielika pirkstu un to visu pazaudēja." Protams, tur tiek parādīts, ka Apple melo, krāpj un cenšas laist tirgū bojātu produktu tikai tāpēc, lai ITS pircēji (jo Nokia, HTC vai Motorola tie nebūs) justos RISKI un dotos pie CITIEM uzņēmumiem . Kāds biznesa asums, Jobs kungs! Mēs pievērsīsimies mūsu klientiem, lai to realizētu! Katrā ziņā ļoti smieklīgi redzēt salmu kāda cita acīs un neredzēt stari savējos.
Ierīce, kas, tikai pieskaroties tai, nelietojot to neparastā veidā, rada īssavienojumu, kas ir rūpnīcas DEFEKTS. Jūs aizstāvat neaizstājamo, tas ir tikai mans viedoklis, sveiciens.
Ozeels: Un, ja jūs pieskaraties šai vietai ar mitriem pirkstiem, jūs saņemat elektrošoku un pat varat nomirt. Jūs nezināt? Tas ir saistīts ar briesmīgo dizaina kļūdu. Turklāt, ja jūs uzstājat uz īssavienojumu, akumulators eksplodē un izdala toksiskas gāzes. Un, ja iPhone 4 pārdod tik labi, tas nav tāpēc, ka cilvēki NEBŪT, tas ir tāpēc, ka viņi vienlaikus ir teroristi vai mazohisti vai pat abi. ... Lūdzu, paliksim pie faktiem: iPhone 4 ir dizaina kļūda, taču tas nav daudz problemātiskāks par to, kas notiek ar citiem tālruņiem, vai arī rindas būtu tā atdošana un nepirkšana!
«Vai» ir rakstīts ar «h» ... Nākamais inženieris? Heh ...
Kā teiktu izcilais Če: es dodu priekšroku iPhone bez pārklājuma, nekā kartupelis ar 3G ...
Es esmu vairāk vai mazāk fanu zēns, bet Apple vakar sniegtais skaidrojums mani pievīla. Attaisnot sevi, iesaistot citus mobilos, ir nedaudz nožēlojami, un neviens paskaidrojums mani nepārliecināja.
Man ir jautājums: es gribu nopirkt iPhone 4, tāpēc vai visiem iPhone 4 ir šāds defekts vai tikai daži? (un jā. Es arī domāju, ka tas ir defekts, nevis kļūme)
paldies
Ja es iedomājos, ka visiem tiem, kas komentē, ir iPhone 4, vairāk tiem, kas komentē, bija iPhone 4, un viņi to jau atgrieza = O, jo Apple skaidri teica, ja jums tas nepatīk, jums ir mēnesis laika, lai to atgrieztu , tāpēc es iedomājos, ka daži to neatdeva. Mazā tēma jau ir kaitinoša, kurš vēlas, lai iPhone to nopērk, tāpat kā es, kurš negrib, tas nepirks, kam nepatīk, atdod un visi ir laimīgi =)
Andrés: Jums ir taisnība nekā svētajam, tēma ir nogurdinoša un garlaicīga, un ir ļoti skaidrs, ka tas ir pārāk liels ekonomisko un reklāmas problēmu dēļ. Ekonomisks, jo Apple telefonijas tirgū ienāca pa aizmugurējām durvīm un nodeva roku visu lielo uzņēmumu sejām, kas pārdod tikai * 4 * tālruņu modeļus (2G, 3G, 3GS un tagad 4). Un par publicitāti, jo, būdams Apple, MP3 un tagad tālruņu zvaigžņu zīmols, plašsaziņas līdzekļi zina, ka viss, kas saka “Apple”, būs redzams, dzirdams, lasāms un pārdots. Tāpēc no Apple puses ir bijis klupšanas akmens, plašsaziņas līdzekļi un uzņēmumi uz to ir metušies, problēmu atkal un atkal palielinot. Tagad izrādās, ka Apple, lai aizsargātos no visu joslu uzbrukumiem, salīdzināja savu iPhone ar HTC, ar Motorola un ar BlackBerry ... un izrādās, ka visiem trim ir līdzīga problēma. Vai kādam vajadzētu pazust kaunam seja? Jā, tiem, kas metās Apple žoklī, tiem, kas veica tādas kampaņas kā "mēs jums nesakām, kā paņemt tālruni", tiem, kas mēģināja sasprindzināt minimālu dizaina problēmu, piemēram, lielo gafu, kas notika lai nogādātu Apple maz līdz bankrotam. Un kā ir ar lietām? Daži iPhone zaudē pārklājumu vairāk apgabalā, kurā tie atrodas, nekā pirksta ievietošanai antenu savienojumā, un gandrīz tas pats notiek ar sacensību modeļiem, neskatoties uz to, ka tiem ir iekšējā antena. Tātad, vai mēs visi sevi mānām? Tikai Apple? Vai viņi smejas par mums un manipulē ar to, ka mēs pērkam savus produktus? Visi izdara savus secinājumus, un man ir ļoti skaidrs, ka tas, kurš sāka uzbrukt pārējiem, nebija Apple, bet citi uzņēmumi, kad uzzināja, ka dažiem Apple klientiem ir bijusi problēma.
Nu, Alehandro tavā teikumā «turklāt tas, ka atmaksa prasa ilgu laiku», es domāju, ka viņi to ir aizkavējuši, jo varbūt viņi tevi nav sapratuši ... .. labāk saki viņiem, ka vēlaties saņemt atmaksu ... es saku nē ... .
Nu, es neatdodu savējo, piedodiet
Un man tas, ka ābolu tēma izklausās daudz kā Barca,
Barsā ieguva 6 tases (iznāca iPhone 3G), daudzas no karjerām (pašu tehnoloģija, tātad multitouch, dizains) ar spēles filozofiju (ābolu koncepcija gan lietotājam, gan lietotājam). Iegūstiet visu, kas bijis un par ko (Apple ir entuziastiski un viņi ir pirmie, kas stāv rindā Spānijā un pārējā pasaulē, viņi visu pārdod)
Nākamajā sezonā (iznāca 3G) tas vairs nav tas pats (tāds pats dizains), tas ir pastiprināts, bet nepietiekams (labāks procesors, labāks RAM, labāks ..., bet tā pati OS), pārējie ir labāk nostiprināti ar CR, Kaka , ... .. (Droid, Symbian, Windows mobile ... atļaujiet man LOLazo)
Chigry (Antena), Ibra (Design) Guardiola (Jobs) derības ir bijušas neveiksmīgas, taču jūs tomēr to varat atļauties, Līgas čempioni (pārdoti 3 miljoni Iphone 4)
Kungi, kas jums jādara, ir pateikties Apple, jo viņiem vēl nebūtu bijis 3G tīklu, kurus mēs neizmantosim, Nokia turpinās mums pārdot 5110 pārveidotas un pārnēsājamas kurpes.
Problēma ir tā, ka Apple nespēlē nevienu Pasaules kausu, lai visi saprastu, ka spēlē citā līmenī neatkarīgi no tā, cik daudz citu tas varētu būt,
Es teicu: labāk nepērc, ja tev tas nepatīk, es arī turpmāk būšu kulēze
Manai automašīnai bija ražošanas defekts, gaisa spilvenā nebija gaisa, un katru reizi, kad es avarēju, man bija jāizpūš caur mazu caurulīti, kuru viņi man ielika, cik laimīga es esmu.
tu cīnies ar mums !!! Visa tā vaina ir māte daba, ka tai ir zemes apgabali, kur tas neļauj antenu signāliem labi nokļūt koku dēļ !!!. Viņa ir īstā vainīgā, nevis ābols, ja tas ...
Lai Apple rīkotu ekspress preses konferenci, tajā pašā laikā atstājot darbavietas ... vajadzēja būt kaut kam lielam
Kungi, nepadariet savu dzīvi rūgtu ... Ko darīt, ja tālrunis ir tas, ja ir otrs ... Katram ir viedoklis par šo tēmu, kas ir ļoti cienījams, bet, hei, es redzu, ka ir tādi, kas aizstāv, un tie, kas kuri uzbrūk vairāk nekā var ... Man ir iPhone 4, es dzīvoju Ņujorkā, tas ir, es esmu «brīnišķīgā AT&T» lietotājs un vismaz man nav problēmu ar tālruni ... Ir arī tādi kuriem tā ir - problēma - un, es domāju, ka viņi domās citādi, bet man vismaz ar termināli klājas lieliski ... Jebkurā gadījumā, kā viņi tur saka ... Kurš to vēlas iegādāties un kurš to nedara ” t, var labi meklēt citu, kādas ir iespējas ... Tas būs atkarīgs no katra garšas, kabatas un kritērijiem, bet es vismaz esmu apmierināta ar savu ... Vienīgais, kas ir
Ļoti bēdīgi slavens, un es vēlos izteikt savu viedokli, nevēloties aizskart vai neko .. Tas ir tas, ka es redzu daudzus, kuriem NAV telefona un uzbrūk vairāk, nekā viņi spēj ... Es saku, ja aparāts mani neinteresē un es nedomāju par tā iegādi, jo neesmu rūgta. ???
Kā es dienas beigās teicu viedokļus ... Es runāju pats par sevi un ka katrs liek to, ko vēlas ...
Man nav iPhone 4, bet 30. dienā jūs redzēsiet mani Gran Vía, kas iet uz vienu, ja es nolemšu turpināt Movistar (es zināšu, kad iznāks operatoru cenas). (Soli pa solim jautājiet, vai Vodafone vai Orange ir vadošie veikali, piemēram, Movistar's Gran Vía, kur nonāk pirmie iPhone tālruņi)
Neatkarīgi no tā, cik daudz es lasīju vietnes un forumus spāņu, angļu vai franču valodā, vienīgais skaidrs, kas iznāk, ir tas, ka, ja vēlaties zaudēt pārklājumu un pārtraukt zvanu, jums tas ir jādara ar nodomu, ja vēlaties normāli lietojiet tālruni, jūs nerunājat par problēmu, ņemiet to tāpat, kā to lietojat. Tikai tad, ja dzīvojat apgabalā ar vāju pārklājumu, tas var būt problēma.
Un tas, ko Apple piektdienas konferencē ir teicis, ir puse patiesības: visi vai gandrīz visi tālruņi, kad jūs pārklājat antenu, zaudē pārklājumu kā iPhone4. Bet iPhone 4 ir pievienota problēma, nevis tas, ka antena ir pārklāta un kaut kas iet uz leju, tas ir, ka tam tiek pievienots savienojums, kas notiek starp 3G un Wifi / bluetooth antenām. Pēdējais nenotiek ar citiem, un tas man nepatika salīdzinājumā ar viņiem piektdien.
Tas ir vājš telefona punkts, kuram es piekrītu. Bet tam vajadzētu attiekties tikai uz cilvēkiem, kuri dzīvo apgabalos ar ĻOTI sliktu pārklājumu ...
Un vissvarīgākais un izšķirošākais man ir tas, ka neviens nesūdzas, ka viņš nevar runāt, un neviens to neatdod.
Tāpēc galvenokārt tā ir nomelnošanas kampaņa pret Apple. Šīs kampaņas nav uzstādītas nevienā citā tālruņa modelī, un tas nenotiks tāpēc, ka tām nav kļūdu un tās ir resnas.
mundi: Es neticu, kā jūs varat kaut ko tādu publicēt, atvainojiet, bet šķiet, ka rakstu raksta darbs, problēma ir tā, ka viņi to aizveda uz iPhone kā vissvarīgāko lietu, evo 4 jau ir wimax 8mpx kamera un android, katru reizi, kad esmu pārsteigts, kā Apple tos ambrutē
PIEŅEMT IR VĪRIEŠU
mundi: Es neticu, kā jūs varat kaut ko tādu publicēt, atvainojiet, bet šķiet, ka rakstu raksta darbs, problēma ir tā, ka viņi to aizveda uz iPhone kā vissvarīgāko lietu, evo 4 jau ir wimax 8mpx kamera un android, katru reizi, kad esmu pārsteigts, kā Apple tos ambrutē
PIEŅEMT IR VĪRIEŠU
KA VĒLOS PĀRDOT TEV FERRARI UN ES PASTĀSTU, KA TĀPĒC, KA STIKLS NEMAZINA STIKLU, KURAM JUMS LIKT AIZTURĒTU SKRŪVDIEKU ??????????
Protams. Jūs neesat telekomunikāciju inženieris. Ja nē, jūs būtu bez darba.
Ja jūs atļaujat, es jums iepriekš paskaidrošu, kā darbojas antenas. Visi elektromagnētiskie viļņi tiek modulēti līdz frekvencei un līdz ar to viļņa garumam. Antenām ir paredzēts platums un garums, kas ir proporcionāls šī viļņa garuma daudzkārtnei. Tādā veidā vilnis rezonē šajā materiālā un nezaudē savas īpašības.
Ja divas dažāda garuma antenas ir "saīsinātas" vai savienotas, signāls nereaģēs; un, ja papildus tam tā notiks, ka abi garumi sastāda viļņa garuma vairāku pusi, elektromagnētiskais lauks tiks pilnībā atcelts un nekas nebūs jādara.
Ja tas tā ir (es to vairs nezinu), tad ir normāli, ka nevar veikt un saņemt zvanus. Tas būs tā, it kā nebūtu pārklājuma. Tas tilts var būt pirksts. Cilvēks sastāv no ūdens un sāļiem, ka šī kombinācija ir ļoti vadoša.
Visbeidzot, pirksts var izveidot tiltu un mainīt antenas efektīvo garumu, un tāpēc vilnis pārstāj rezonēt, ir ievērojami vājināts, un to nav iespējams apstrādāt.
Ir daudzi cilvēki, kuri domā, ka, aizstāvot iPhone 4, jūs automātiski noliedzat jebkādas dizaina problēmas vai kļūdas. TAS NAV PATĪK. Pastāv dizaina kļūda, kas ļauj cilvēkam ar pirkstiem pieskarties savienojuma punktam starp abām antenām, dažos gadījumos panākot izteiktāku vājinājumu. UN IR JAUTĀJUMS: ka ļoti retos gadījumos, neatkarīgi no tā, cik grūti tas tiek spēlēts, signāls tiek vājināts līdz tā zaudēšanai. Ja būtu tik viegli zaudēt pārklājumu, kā norāda zinātniskā teorija, tad būtu 3.000.000 XNUMX XNUMX atdevi, un nav. Tā kā mēs runājam par zinātnisko teoriju, man ir šaubas: ja WiFi antena aizņem noteiktu platību tālruņa sānā, un GSM antena aizņem visu pārējo, vai nevajadzētu būt ļoti viegli pieskarties abām antenām tajā pašā laikā vairs ne ar pirkstu? bet ar roku? Es nesaprotu, kāpēc ir tik svarīgi pielikt pirkstu pie antenu atdalīšanas, un tā vietā neviens neko nav teicis par abu antenu pieskaršanos vienlaikus ar roku, kaut ko daudz ticamāku un pat kopīgu. Tādā gadījumā tas neietekmē cilvēka ķermeņa vadītspēju? Paldies un labākie vēlējumi.
Cik kauns izlikt. Šī vietne zaudē visu uzticamību ar jaunākajiem komentāriem. Šķiet, ka pludmales bāra aizstāvēšana no augļotāja ir vairāk noraizējusies nekā tādu patērētāju aizstāvēšana, kurus pievīla produkts ar trūkumiem, kas viņiem maksāja roku un kāju no šīs grūti nopelnītās naudas ... kas arī ir jūsu lasītāji.
Ja, ja ir bojāts, tāpat kā viss, kas darbojas nepareizi, tas ir, mobilais tālrunis, kas pārtrauc zvanus, kad man nevajadzētu, tam ir nepieciešams, lai jūs to paņemtu noteiktā veidā vai uzliktu tam vāciņu, lai tas darbotos tā, kā vajadzētu . Tāpēc ņemiet cilvēkus par nejēgu, tālrunis ir bojāts, to saka tūkstošiem lietotāju, saka patērētāju pārskati, es saku un galvenokārt to saka jūsu meistars Stīvs Džobs, jo, ja nē, viņš jums iedos vienu vāciņu 30 vērtībā sāpes.
Es jau pieņemu, ka šī lapa ir bizness, un nav ieteicams produktu ievietot ļoti slikti, bez kura tā nebūtu, bet, maldinot vai mēģinot pievilt cilvēkus, vienīgais, ko jūs saņemat, ir zaudēt visu uzticamību vienīgais, kas jums būtu svarīgi ... jūsu lasītāji.
Neapmierināts sveiks
Jā cilvēks jā, Tiamath. Jums ir pilnīga taisnība pasaulē, tur ir 3.000.000 XNUMX XNUMX cilvēku, kuri ir iegādājušies ļoti dārgu tālruni, kuru šobrīd izmanto kā papīra svaru, jo iPhone vienmēr būs foršs. Iet un dodieties nopirkt Nokia, HTC vai pat Microsoft Kin, kam tagad ir jābūt ļoti izdevīgai cenai, un izbaudiet tos, jo esat tā vērts, mēs negrasīsimies jūs kritizēt vai sajaukt ar to, ko esat iegādājies. Uz redzēšanos!
Incom2 man šķiet, ka jūsu attieksme ir tikpat nožēlojama kā citu attieksme. Es esmu pirmais, kurš vēlas iegādāties iPhone 4, bet esmu viens no tiem, kas gatavojas gaidīt, kamēr esmu pārliecināts, ka modelim, kas ierodas Spānijā, nav Antenas problēma, jo, ja es uzlieku tālrunim vāciņu, tas ir tāpēc, ka man tas patīk, nevis tāpēc, ka bez tā tas nedarbojas labi. Beidziet jaukt ar Nokia, HTC, Blackberry un māti, kas dzemdēja visu, ka problēma ir Iphone 4, ka šeit cilvēki nebeidz mest akmeņus uz cita jumta, lai aizstāvētu Apple. Kungi, ka Apple nav labdarības hermantija, ir uzņēmums, kas vēlas tikai nopelnīt.
Nožēlojami? Redzēsim. Viss, ko esmu darījis, ir apšaubīt problēmas nopietnību. Ir skaidrs un atvilktne, ka, ja būtu pārdoti TRĪS miljoni miljonu vienību, ja problēma būtu tik nopietna, kā viņi saka, būtu bijusi milzīga atdeve. Tā kā tādu nav bijis, vai nu šie trīs miljoni tālruņu darbojas, kā paredzēts, vai arī ir trīs miljoni cilvēku, kuri neizskaidrojami nolēmuši uz sava galda nolikt dārgu papīra svaru. Vai šī attieksme ir nožēlojama? Jautājums, ko daži saka un kāda realitāte rāda, pamatojoties uz skaitļiem un pārbaudītiem faktiem? Turklāt es nekad neesmu teicis, ka ar antenu nav problēmu, bet ka problēma nav tik nopietna, kā daži mēģina likt tai šķist; un es vēlreiz atsaucos uz trijiem miljoniem iPhone 4, kas izkaisīti visā pasaulē un nav atgriezti. Un visbeidzot, es nekad nevienam neesmu licis iegādāties iPhone, kā arī neesmu kritizējis vai noniecinājis konkursa produktus: šo uzņēmumu kampaņas pret iPhone ir bijušas un kļūst arvien agresīvākas un, manuprāt, netīras; Pat Mcrosoft ir uzdrīkstējies salīdzināt iOS 4 ar Windows Vista, pametis savu Kin tālruni, kā tas ir izdarīts mazāk nekā četrus mēnešus pēc tā izlaišanas. Un nē, Apple nav labdarības uzņēmums, viņi gatavojas nopelnīt naudu, un tāpēc es uzskatu par smieklīgu, ka, balstoties uz lielu peļņu uz savu attēlu, viņi apzināti ir noņēmuši bojātu un nelietojamu tālruni.
Pēc manas pazemīgās domām, es domāju, ka tā ir operatora vaina, pārbaudiet šo video ar testu, kas veikts ar Telcel iPhone 4
http://www.youtube.com/watch?v=ICyR7GEtQmw&feature=youtube_gdata
Tas jau nogurdina tik daudz komentāru par šo iespējamo pārklājuma zudumu, piemēram, dažos no šī foruma man ir bezmaksas iPhone 4 Applestore Fr, šodien es esmu veicis testu, un es iPhone pārklāju divas minūtes un pazaudēju tikai tīklu līnija, varbūt es kļūdījos !! Lūdzu, lūdzu, tos, kuri to nevēlas un kritizē, es viņiem saku tikai nedomāt par tā iegādi, kas viņiem, iespējams, nav tālrunis.
Mundi, neapvainojies, bet, ja Stīvs tev lika izlēkt pa logu, tu izlēktu ...
Manuprāt, iPhone var nebūt "bojāts", taču ir skaidrs, ka tas ir produkts ar acīmredzamu dizaina trūkumu (kas, manuprāt, ir vēl sliktāk), un mēģinājums to samazināt, diskreditējot konkurenci, man šķiet, pie labākais, apkaunojošs.
Es domāju, ka man ir slikti, bet mēs visi esam ... Kāds ir jauninājumu tēls, un tas viss, pieņemot (par ko es šaubos), ka jūsu prezentācija ir objektīva un nav nepareizi atspoguļota.
Un labi, jūsu apgalvojums, ka iPhone nedarbošanās vaina lielā mērā ir operatori ... dēls, tas ir tā ietvars. Jūs to sakāt tāpēc, ka to tiešām domājat?
Tas man atgādina zibspuldzi ... mans tālrunis ir lielisks un darbosies kā pulkstenis pēc 10 gadiem, kad operatori tiks atjaunināti ... hehehe tagad tas ir pat komiski ...
Un jā, es pēc būtības esmu kritiska. Man ir taisnība, un man nepatīk, ja mani ķircina vai ņem par nejēgu.
man nepatīk logi
sveiki sveicieni visiem, es gribētu sākt, citējot šo:
«Vispirms es vēlos precizēt, ka iPhone 4 NAV kļūdains. Tam nav defektu, tas zaudē pārklājumu kā jebkurš mobilais tālrunis, taču tam nav defektu. Pēc dažu lasītāju domām, īssavienojums nenotiek vai kas cits, vienīgā problēma ar 4 ir tā, ka tā zaudē tādu pašu pārklājumu kā visi mobilie tālruņi. "
un tad es turpinu ar vienu no defektu definīcijām:
"Defekts: raksturlielums neatbilst specifikācijas prasībām un var negatīvi ietekmēt produkta vai pakalpojuma kvalitāti"
Tagad atbildiet man, ja antena ir īssavienota vai, turot to, kā tas parasti notiek, tā nolaižas vai zaudē pārklājumu .. VAI TAS IR TIKAI NEKĀDĪGS, KAD TĀLRUNIS LĪDZ?
jo heck "visi mobilie tālruņi zaudē pārklājumu" labi, bet ... tad: "kā vienmēr būs kāds idiotiskāks par mani, tad vai man vajadzētu justies labāk? »
Man arī patīk iPhone 4, un es domāju par tā iegādi, bet jau iepriekš zinu, ka tam ir 2 milzīgi defekti, kas man nav bijuši
1.- antena
2.- pirms kritiena tas ir ļoti trausls
un bah! noliksim malā nejēdzību, ka "tas nav jāizmet", jo mēs visi zinām un pierodam, ka, ja iPhone nokrita no 2g uz 3gs, ar kristāliem nekas nenotika !!!
Es aicinu jūs izlasīt noklusējuma definīcijas http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=define%3A+defecto&ie=utf-8&oe=utf-8
Es arī esmu inženieris, un es nesaprotu, kāpēc kvalitātes kontroles testos viņi to nepamanīja iPhone! Tas mani arī nosver, ka viņi nevēlas pieņemt savu kļūdu, jo tas padarītu šo uzņēmumu lielāku (kā Toyota darīju)
Ņemot vērā to, ka es jau esmu apsveicis Apple par savas sejas parādīšanu šajās situācijās, kas ir izveidotas ... Es atstāšu dažus viedokļus par šo visu. Starp citu, vienkārši informācijai, man ir iPhone 4 divas nedēļas, lietojot to katru dienu, un es esmu veicis visus pārklājuma testus, kurus es varu manuāli veikt ar iPhone 4, es to pat salīdzināju ar iepriekšējo 3GS, izmantojot tā paša operatora kartes. Mani secinājumi ir šādi:
- iPhone 4 pārklājumu ir vieglāk pazemināt nekā 3GS, gan aptverot iPhone muguras lejasdaļu un sānu, gan novietojot pirkstu, savienojot abas antenas (3G un WIFI).
- iPhone 4 ir vairāk jutīgs nekā 3GS zema pārklājuma apgabalos. Esmu pārbaudījis vairākas vietas, kur man nekad nav bijis pārklājuma ar 3GS, un 4 ir pārklājums, salīdzinot ar to pašu firmas versiju un to pašu operatoru. 4 labāk uztver signālu apgabalos ar zemu uztveršanas jaudu. Izmēģiniet, kad varat, tajās vietās, kur mēs visi pavadām kādu laiku dienā, un mēs zinām, ka vairākās vietās (garāžās, autostāvvietās, liftos, noliktavās) nav pārklājuma, 4 uzturēja pārklājumu bez kad 3GS nedarbojās. Tas, manuprāt, ir aparatūra.
- Man šķiet, ka 4 tīkla pārklājuma zudums ir nozīmīgāks 3G tīklā nekā GPRS tīklā, it kā 3G tīkls būtu mazāk stabils un ar "īssavienojumu" ar abu pirkstu 4, 3G pārklājuma antenas samazinās vairāk nekā GPRS.
- Personīgi es nekad neesmu lietojis korpusu ar dažādiem iPhone tālruņiem, un arī ar 4 es to nedomāšu izmantot, man patīk estētika, kāda tam ir. Šis antenas jautājums nekādā gadījumā nav problēma manai mobilā tālruņa lietošanai, kurai nepieciešams vāks ...
- Jebkurā gadījumā Apple vajadzētu izvairīties no šīm situācijām un problēmām, jo es domāju, ka viņi jau kaut ko zināja par antenas problēmu, kas potenciālajiem nākotnes klientiem rada lielu attēlu bojājumu. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka daudzi viedokļi, kas izteikti lielā daļā forumu, nav balstīti uz pašu pieredzi, bet gan uz tīklā lasītiem viedokļiem par videoklipiem, komentāriem utt.
Mans viedoklis ir tāds, ka 4 ir piespēle, un, lai arī ar nolūku zaudēt dažas pārklājuma līnijas jūs varat uz dažām sekundēm likt roku noteiktā pozīcijā (kas ir pat nogurdinoši), manā gadījumā tam nav paredzēts problēma ikdienas lietošanā, pat uzlabojot pārklājuma sajūtu vietās, kur agrāk bez tā es biju drošībā.
Es joprojām domāju, ka viņiem vajadzētu ievietot pret sekotāju darba filtru xD, Dievs, cik man sāp galva pēc šāda ieraksta izlasīšanas, tas kļūst par sektu.
Mundi, tev nav jāaizstāv ābols, viņiem ir labākie juristi xD tu kavē.
Vienīgā labā lieta šajā visā ir TREMENDOUS bezmaksas publicitāte, ko iegūst Apple. Es nezinu, vai kāds, kurš turpina kritizēt antenas problēmu, ir sapratis, ka līdz šim lielākā daļa iedzīvotāju zina, ka pārējie lielie uzņēmumi zaudē pārklājumu gandrīz tikpat, cik iPhone 4, un ka viņiem ir pārdoti arī trīs miljoni vienību un gandrīz neatgriežas. Ikviens izdara secinājumus pēc saviem ieskatiem, taču loģiskākais ir tas, ka tālrunis labi darbojas, neskatoties uz to, ka tam ir problēmas ar dizainu, un ka konkurss ir sagatavots kā hiēnas, cenšoties diskreditēt Apple. Un tas ir tas, ka es jums visiem atgādinu, ka tas, kurš sāka apvainot, bija konkurence un viņu fani, un ka Apple savā preses konferencē aprobežojās ar vairāku termināļu salīdzināšanu, neapvainojot vai nemazinot nevienu no tiem, tas vienkārši atklāja patiesību: tālruņi to darīja: antena tiek pārbaudīta, tie zaudē pārklājumu.
Mans Nokia N900 nezaudē pārklājuma līniju, ņemiet to, kā to ņemat! liek jums to apskatīt.