Kad viedtālruņu ražotāji saprata, ka karš piedāvāt vairāk megapikseļu kamerā bija absurda cīņa, viņi sāka koncentrēties uz kameras kvalitātes uzlabošanu. Pēdējo trīs gadu laikā daudzi ir ražotāji, kas to ir sākuši pievienot optiskās stabilizācijas sistēmas, lai novērstu tipiskās trīces videoklipos, kurus ierakstām ar mobilajām ierīcēm.
Tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc daudzu viedtālruņu, īpaši augstākās klases viedtālruņu, kamera izceļas vairāk nekā parasti, pie kā mēs esam pieraduši un kas tiek teikts, spēlējot vērpēju ar manu iPhone, pateicoties kameras izcilībai plkst. man nav problēma, bet drīzāk izklaide.
tāpēc viena lieta, kurai es nevarēju izveidot vietu savā fotokamerā, ir šis mazais salīdzinājums šeit. 8. piezīme pusdienās ēd dažu veidu vibrācijas pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- evans rodgers (@evanrodgers) Decembris 21, 2017
Līdz šim daudzi ir veikti testi, lai pārbaudītu šo kameru optiskās stabilizācijas sistēmu, vairumā gadījumu iegūstot līdzīgus rezultātus. Bet, lai pārbaudītu, kura ir labākā optiskās stabilizācijas sistēma, viens no Engadget redaktoriem ir veicis testu metro, kur mēs varam redzēt, kā darbojas iPhone X, Google Pixel 2, Huawei 10 Pro un Galaxy Note 8.
Kā mēs varam redzēt tvītā, papildus citiem Evana Rodžersa veiktajiem un viņa YouTube kanālā pieejamajiem testiem stabilizācijas sistēma, kas darbojas vislabāk, ir atrodama Samsung Galaxy Note 8, neskatoties uz to, ka tas nav bijis viens no galvenajiem jaunumiem ka Samsung uzsvēra šī termināla prezentācijā.
No 4 termināļiem, kas ir bijuši daļa no šī salīdzinājuma, sliktākie rezultāti ir Google Pixel 2 un Huawei 10 Pro - terminālī, kurš ir vēlējies iekļūt augstākajā līmenī ar šo termināli, bet tiek analizēts pa daļām , tas ir parādīts joprojām ir veids, kā piedalīties šajā izvēlētajā grupā.
Patiesība ir tāda, ka tas ir ļoti veiksmīgs, es testēju iPhone X, bet es nedomāju, ka izmaiņas bija tik sliktas, tāpēc es joprojām saglabāju savu veco.