आम्ही निर्गम आंतरराष्ट्रीय (स्पॅनिश भाषांतर) च्या निर्मात्यांशी बोललो

एक्झडस इंटरनेशनल ही फ्लोरिडा येथील ऑरलँडो येथे स्थित एक धार्मिक संस्था आहे जी "समलैंगिकतेमुळे ग्रस्त अशा व्यक्तींना आणि कुटुंबांना मार्गदर्शन करण्यासाठी" समर्पित आहे. जेव्हा हा संदेश अ‍ॅपस्टोअरच्या माध्यमातून पसरवण्यासाठी संस्थेने अनुप्रयोग विकसित केला तेव्हा हा वाद उद्भवला.

Applicationपल या कंपनीने एकापेक्षा जास्त प्रसंगी एलजीटीबी कारणाला पाठिंबा दर्शविणार्‍या कंपनीने स्वीकारलेल्या समजावणामुळे समलिंगी समुदायाच्या कार्यकर्त्यांमध्ये खळबळ उडाली, ज्यांनी Appleपलला त्वरित जाहीर निवेदन पाठविले की ते त्यावरून काढून टाकले. स्टोअर. तीन दिवसांनंतर, Appleपलने अनुप्रयोगाच्या निर्मात्यांना त्यांना "मोठ्या संख्येने लोकांना इजा पोहचवल्याबद्दल" मागे घेतल्याची माहिती देऊन लिहिले.

En Actualidad iPhone आम्ही मुलाखत घेण्यात यशस्वी झालो जेफ बुकानन, विद्यार्थ्यांमध्ये संदेश प्रसारित करण्याचे प्रभारी. ही मुलाखत एका वस्तुनिष्ठ दृष्टीकोनातून पोचली आहे आणि या धार्मिक गटातील अर्ज मागे घेतल्यामुळे आणि त्या संदेशामागील हेतू काय आहे जो त्यांच्या मते, "द्वेषपूर्ण नाही" परंतु त्यात समाविष्ट असलेल्या संदेशाचा हेतू काय आहे या प्रतिक्रिया अधिक तीव्र करण्याचा हेतू आहे. एलजीटीबी कलेक्टिवनुसार होमोफोबिक टोन.

उडीनंतर अनुवादित लेखाची सुरुवात (आपण इंग्रजीमध्ये मूळ वाचू शकता.) येथे):

पाब्लो ऑर्टेगा (पीओ) अ‍ॅपल स्टोअरमधून अ‍ॅप्लिकेशन काढून टाकण्याबाबत अ‍ॅपलच्या कृतीबद्दल तुमची काय प्रतिक्रिया आहे?

जेफ बुकानन (JB) आम्ही Appleपल मध्ये खूप निराश आहेत. आमचा विश्वास आहे की ही क्रिया विविधता आणि सहिष्णुतेचा अभाव प्रतिबिंबित करते जी एलजीबीटी समुदायामध्ये अत्यंत मूल्यवान आहे.

पीओ आपण या निर्णयाला अपील करणार आहात की आपल्या अनुयायांमध्ये एलजीटीबी समूहासारख्या याचिकेची जाहिरात करायची तुमची योजना आहे?

जेबी याक्षणी आम्ही आमच्या पर्यायांचे मूल्यांकन करीत आहोत. Appleपलच्या निर्णयाबाबत लवकरच घोषणा केली जाईल.

पीओ आपणास असे वाटते की आपल्या अनुप्रयोगाने बर्‍याच लोकांना त्रास दिला आहे? या साधनाचा आपला हेतू काय होता?

जेबी एक्झडस आंतरराष्ट्रीय संदेशात असे काहीही नाही जे हानिकारक मानले जाऊ शकते. आमच्या संदेशाद्वारे समलैंगिकतेमुळे प्रभावित जगात ग्रेस आणि सत्य आणण्यासाठी ख्रिस्ताच्या शरीराच्या संदेशास प्रोत्साहन देणे हे आहे. आम्ही लैंगिकता आणि आमच्या अनुप्रयोगाबद्दल बायबलमध्ये प्रदान केलेल्या दृष्टिकोनावर अवलंबून आहोत, आम्ही आमच्या वेबसाइटद्वारे (एक्सॉड्यूसिनटरनेशनल ऑर्गनायझेशन) आधीपासूनच ऑफर केलेली माहिती सहजपणे उपलब्ध करुन दिली आहे. आमचा संदेश आज वापरल्या जाणार्‍या सर्व प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश करण्यायोग्य व्हावा अशी आमची इच्छा आहे.

पीओ त्यांच्या वेबसाइटवर ते स्पष्ट करतात की समलैंगिक संबंध बरे करण्याचा त्यांचा हेतू नाही. आपणास असे वाटते की या लैंगिक प्रवृत्तीचा विकास कसा होतो?

जेबी अशा बर्‍याच गोष्टी आहेत ज्या लैंगिक आवड निश्चित करतात परंतु तेथे कोणतेही विशिष्ट सूत्र नाही. आम्ही असंख्य घटक ओळखतो, जसे की एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात त्याच्या अवतीभवती परिस्थिती. माझ्या विशिष्ट प्रकरणात, उदाहरणार्थ, माझ्या समलैंगिकतेच्या संघर्षामध्ये हे एक कारण आहे. मी माझ्या वडिलांशी आणि माझ्या लिंगाशी एक खोल विसंबंध अनुभवला ज्यामुळे मला समान लैंगिक लोकांमध्ये आकर्षण निर्माण झाले. म्हणून मी शेवटी माझे जीवन माझ्या श्रद्धेनुसार नव्हे तर माझ्या आयुष्यानुसार जगण्याचा निर्णय घेतला. परिणामी, देव मला बदलू लागला आणि आज मी माझ्या आयुष्यासह पूर्णपणे आनंदी आहे.

पीओ त्याच्या वेबसाइटवर आम्ही हे देखील वाचू शकतो की "समलैंगिकता ही एक सामाजिक उद्दीष्टे असावी." एक्सॉडस इंटरनेशनलला असा विश्वास कसा वाटतो की समाज हे लक्ष्य प्राप्त करू शकेल?

जेबी माझा विश्वास आहे की लैंगिकतेशी संबंधित कोणत्याही समस्येवर प्रतिक्रिया देण्यासाठी आपण सर्व जबाबदार आहोत ज्याचा आपल्या दैनंदिन जीवनात परिणाम होतो. या समस्येमुळे प्रभावित झालेल्या व्यक्ती, कुटुंब आणि मित्रांबद्दल आपण नेहमी प्रेम व करुणा दाखविली पाहिजे. बर्‍याच लोकांना शंका आहे आणि ते उत्तर शोधत आहेत. ख्रिस्ताच्या प्रेमाचा हा संदेश चर्चने एलजीटीबी समुदायामध्येही प्रसार केला पाहिजे. बर्‍याचजणांना चर्चची गैरसमज आहे आणि त्यांना अस्सल विश्वास अनुभवण्याची गरज आहे. आम्ही समलैंगिकतेबद्दल बायबलमध्ये जे म्हटले आहे त्याविषयी आपण तडजोड करू इच्छित नसलो तरी ख्रिस्ताचा प्रेमाचा संदेश संपूर्ण जगापर्यंत पोहोचवावा अशी आपली इच्छा आहे.

पीओ एक्सोडस आंतरराष्ट्रीय नवीन तंत्रज्ञानाशी जुळवून घेत आहे. आयफोन createप तयार करण्याच्या निर्णयाचा हेतू अधिकाधिक लोकांपर्यंत पोहोचण्याचा होता की आपण अधिक विशिष्ट प्रेक्षकांना लक्ष्य करीत आहात?

जेबी XNUMX व्या शतकात जास्तीत जास्त लोकांपर्यंत पोहोचावे आणि आपला संदेश अधिक सुलभ व्हावा हा आमचा हेतू होता. तंत्रज्ञानाचे हे रुपांतरण आज महत्त्वपूर्ण आहे आणि आमचा संदेश रणनीतिकित्या प्रसारित करण्यास मदत करतो.

पीओ Appleपलने 4 आणि त्यावरील वयोगटातील अ‍ॅपला रेटिंग दिले. आपण या रेटिंगशी सहमत आहात? पालकांनी त्यांच्या मुलांशी संवाद साधण्यासाठी हा अनुप्रयोग वापरणे आपल्यास योग्य वाटत आहे काय?

जेबी होय, आमचा विश्वास आहे की Appleपलने वापरलेले प्रारंभिक रेटिंग पुरेसे होते. आजच्या तंत्रज्ञानाशी आणि त्यांच्या मुलांशी संबंधित असलेल्या प्रत्येक गोष्टीत पालकांनी सहभागी व्हावे. अनुप्रयोग हे एक साधन होते ज्याने माहिती प्रदान केली. आमच्या अर्जामध्ये आमच्याकडे "बुलिंगला प्रतिसाद द्या" नावाचा एक विभाग होता जिथे आम्हाला पालक आणि विद्यार्थ्यांना बुलिंगच्या बाबतीत प्रतिक्रिया देण्यासाठी शिकवायचे होते (संदर्भः  http://exodusinternational.org/exodus-student-ministries/students/bullying-tolerance/). त्यांचा बुलिंगमुळे परिणाम झाला किंवा त्यास कारणीभूत. आता तो संदेश आयट्यून्स प्लॅटफॉर्मवर नि: शब्द झाला आहे.


Google News वर आमचे अनुसरण करा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   राफेल म्हणाले

    माझ्याकडे समलिंगी विरुद्ध काही नाही आणि समलैंगिकतेविरूद्ध काहीही नाही.
    जर त्यांना ते आवडले आणि चांगले वाटले तर पुढे जा.
    परंतु मी समलैंगिकता जीवन सृष्टीच्या नैसर्गिक नियमांच्या विरोधात गेलो तर.
    ग्रीटिंग्ज

  2.   Miguel म्हणाले

    मला काय चूक वाटली आहे की जर एखादा मध्यस्थ पुरुष समलिंगी असेल तर तो आपल्या आयुष्यात त्याच्या अनुभवानुसार जीवन जगत नाही, देवाने आपल्या सर्वांना त्याच्या प्रतिमेमध्ये आणि प्रतिरुपाने परिपूर्ण केले, कारण मला आठवते की मी समलैंगिक आहे आणि मला असे वाटते की देव त्याने हे काहीतरी केले आणि मी येथे पृथ्वीवर माझा हेतू शोधण्याचा प्रयत्न करेन, ज्या व्यक्तीसह मला आराम वाटेल आणि मी आनंदी होईन अशा व्यक्तीबरोबर मी संपूर्ण आयुष्य जगेल, कदाचित एक दिवस मी मुलाला दत्तक घेण्यासाठी देखील देईन आई-वडील सरळ लोक त्याला देऊ इच्छित नसलेले प्रेम. प्रत्येकाला वाटते की त्यांना काय हवे आहे, परंतु आपण इतरांचा सन्मान केला पाहिजे आणि रोगाचा उपचार नसलेल्या रोगावर उपचार करणार्‍या संदेशांचे प्रक्षेपण केले पाहिजे, हे माझ्यासाठी योग्य नाही. लोक काय व्यापतात ही माहिती आहे http://www.youtube.com/watch?v=ENKZ8QZri40 ) आणि इतरांना आनंदाने जगू द्या. विषमलैंगिक नसणे थांबविण्यासाठी मी मोहिमांमध्ये फिरत नाही. असं असलं तरी, मी देवावर विश्वास ठेवतो, मला असं वाटत आहे, मला असं वाटतं की त्यानेच मला घडवलं आणि मी तसाच राहीन, जर यामुळे तुम्हाला आनंद झाला नाही तर तुम्ही आनंदी नाही कारण मी आशा करतो व्हा

  3.   पेड्रो म्हणाले

    राफेल, आपली समलिंगी भावना जीवनाच्या निर्मितीच्या नैसर्गिक नियमांच्या विरोधात आहे. हे कॅथोलिक चर्चचे कार्य देखील आहे. आपल्याला माहित आहे की जीवशास्त्रज्ञ 200 पेक्षा जास्त वर्षांपासून प्राण्यांमध्ये समलैंगिकतेबद्दल जागरूक आहेत? ... परंतु सर्व जेव्हा डार्विनने प्रजातींच्या उत्पत्तीचा सिद्धांत तयार केला तेव्हा त्याला हे समजले की तेथे एकाच लिंगाचे प्राणी आहेत ज्यांचे एकमेकांशी लैंगिक संबंध आहेत, हे बर्‍याच काळापासून ज्ञात आहे, उदाहरणार्थ, डॉल्फिन कल पुरुषांसोबत पुरुष आणि स्त्रियांसह स्त्रिया .. आयुष्यासाठी जोड्या बनतात .. आणि एकमेकांशी संभोग करतात .. ते फक्त पुनरुत्पादनासाठी वेगळे असतात आणि नंतर त्यांचे नाते टिकवून ठेवतात .. जीवनासाठी .. बर्‍याच प्रजातींमध्ये समलैंगिकता असते. उदाहरणार्थ, सिंह नेहमी एकमेकाशी लैंगिक संबंध ठेवतात आणि जेव्हा नर सहसा त्याच्याकडे जातो तेव्हा त्यांच्या लहान मुलांची काळजी घेते पण कॅथोलिक चर्च त्याच्यावर सेन्सॉर करण्याचा प्रभारी होता .. १ th व्या शतकाच्या सुरूवातीला प्राणीसंग्रहालयात युरोपमध्ये त्यांनी पेंग्विन आणले आणि त्यांची नावे दिली आणि त्यांचा लैंगिक संबंध न तपासता ... परंतु ते जोडपे असल्याने, संबंधांमुळेच त्यांनी त्यांची नावे नर आणि मादी ठेवण्याची हिम्मत केली ... वर्षानंतर त्यांना समजले की ते पुरुष आणि स्त्रियांसह मादी आहेत ... आणि ते संभोग केला .. परंतु पुनरुत्पादित करण्यासाठी ते वेगवेगळ्या लिंगातील आपल्या पुरुषांबरोबर संबंध ठेवू शकतात .. हे ज्ञात आहे पण ते लपवून ठेवले गेले आहे .. हजारो प्रकरणे आहेत .. गुसचे एक जातीचे लोक तिघांमध्ये एकत्र येतात .. दोन पुरुष आणि एक मादी .. अल्फा नर या दोघांशी संबंध ठेवतो .. स्वतःला कळवा .. अज्ञानाने बोलू नकोस ... ते अप्राकृतिक नाही .. हा जन्म दर नियंत्रित करण्याचा एक मार्ग आहे असे मोजले जाते .. ते आहे हे माहित नाही परंतु त्याचे अस्तित्त्व असले पाहिजे आणि निसर्गातही असे काही असतील .. असे अभ्यास आहेत जे असे सूचित करतात की जर आपल्याकडे अशी लैंगिकतावादी नैतिकता नसलेले धर्म नसले तर माणूस खूपच कर्तव्याने असणे आवश्यक आहे किंवा तो अपमानित आहे आणि स्त्री समान ... आम्ही सर्व उभयलिंगी असू ... संपूर्ण समलैंगिकता म्हणून चिन्हांकित विषमलैंगिकता अदृश्य होईल

  4.   पेड्रो म्हणाले

    अलीकडील उदाहरणे ..

    अज्ञानाविरूद्ध सर्वोत्तम उपाय म्हणजे वाचन.

    http://www.elpais.com/articulo/portada/Hay/animales/gays/elpepusoceps/20100509elpepspor_11/Tes

  5.   पेड्रो म्हणाले

    स्वत: बरोबर इतके सुसंगत राहिल्याबद्दल मिग्वेलचे अभिनंदन .. मला खात्री आहे की जर तुम्ही एक दिवस वडील होण्याचा निर्णय घेतला तर ते मूल जगातील सर्वात प्रिय आणि सर्वात मोठे असणार्या मुलांपैकी असेल .. आणि बर्‍याच जणांचे असे मत आहे बाकीच्या मुलांपेक्षा समलिंगी किंवा सरळ होण्याची शक्यता ... हेच इतरांना समजत नाही.

  6.   राफेल म्हणाले

    मी पुन्हा सांगतो की मी समलैंगिकतेच्या विरोधात नाही, कारण मी सर्व प्रकारच्या स्वातंत्र्याच्या बाजूने आहे कारण सजीव प्राण्यांना मरेपर्यंत जन्मापासून मुक्त केले पाहिजे.
    परंतु मी असे म्हणतो की समलैंगिकतेमुळे जीवनाची कोणतीही निर्मिती होत नाही.
    एक पुरुष आणि एक स्त्री काय करते?
    हे सोपे आहे, इतके निषिद्ध का आहे हे मला माहित नाही….

  7.   कार्लोस म्हणाले

    एखाद्याची स्वातंत्र्य दुसर्‍याची सुरुवात होताच संपते. मी त्यापासून समलैंगिकतेच्या विरोधात नाही. खरं तर, मी नेहमीच सर्व लोकांच्या स्वातंत्र्याचा बचाव करतो, अगदी जे त्यास विरोध करतात. हा एक अॅप आहे जो कोणालाही विकत घेऊ शकतो, कोणालाही ते नको आहे कारण त्यांना ते विकत नाही असा त्रास वाटतो, हे इतके सोपे आहे. सेन्सॉरिंग हा मार्ग नाही. समलैंगिकता हा एक रोग आहे, असा त्यांचा विश्वास असल्यास ते समलैंगिकता हा रोग नाही (ज्याचा मी विश्वास देखील ठेवतो) असा विश्वास असणा .्या लोकांप्रमाणेच हा विचार करण्यास आणि ज्याला पाहिजे त्यांना संदेश देण्यासाठी ते मोकळे आहेत. पण आपल्यासारख्या विचार न करणार्‍यांवर आपण सेन्सॉर केल्यास स्वातंत्र्य कोठे आहे? माझ्यासाठी त्यांना अ‍ॅप प्रकाशित करण्याचा अधिकार आहे कारण ते फक्त एक विचार करण्याच्या पद्धतीचा उल्लेख करतात. तेथे बरेच लोक आहेत, परंतु बरेच लोक जे रस्त्यावर समलैंगिक प्रथा पाहून नाराज आहेत, उदाहरणार्थ: समलिंगी अभिमानाच्या दिवसांवर आणि म्हणूनच आम्ही सार्वजनिक महामार्गावर नजरेसमोर ठेवूनही त्याचे सेन्सॉर करणार नाही. कोणत्याही राहणाby्या अ‍ॅप केवळ त्या लोकांसाठीच उपलब्ध आहे ज्यांना अशा प्रकारच्या विचारांनी ओळखले जाते, ते चुकीचे आहेत की नाही ... कोणासही पूर्ण सत्य नाही ... सेन्सॉरशिप कधीही चांगला मार्ग नाही आणि मला माहित आहे की समलैंगिक समुदायाने ठेवणे आवश्यक आहे अनेक वर्षे छळ आणि भेदभावानंतर हे लक्षात ठेवले. स्वातंत्र्य होय !!! पण प्रत्येकासाठी ... हेच ते आहे.

  8.   लुइस म्हणाले

    आपण मूर्खपणाने अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यास गोंधळ घालता. आपणास काय वाटते की एखाद्याने त्यांच्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा उपयोग एक उपयुक्तता करण्यासाठी केला आहे ज्याने असे म्हटले आहे की एड्स हा आजार नाही किंवा तो अस्तित्त्वात नाही ... आणि आपला एखादा भाऊ त्याचे म्हणणे ऐकतो आणि त्याला पकडतो ...
    किंवा नाझीवाद वाईट नाही…. किंवा कॅथलिक धर्म हा एक आजार आहे ... अटींना गोंधळ करू नका. नॅशनल हेल्थ ऑर्गनायझेशन जी देव नाही आणि अस्तित्त्वात आहे की तो रोग नाही आणि अन्यथा सांगणे अपमानास्पद आहे .. किंवा एखाद्याला असे सांगावेसे वाटेल की आपली आई डाव्या हाताने आजारी आहे? किंवा चीनी व्हा ???

  9.   लुइस म्हणाले

    जे अ‍ॅपचे रक्षण करतात त्यांना समलिंगी मुलगा किंवा नातू असा सन्मान मिळाला पाहिजे

  10.   कार्लोस म्हणाले

    आणि कोण हास्यास्पद आहे आणि काय नाही याचा निर्णय कोण घेतो? आपण ते डाउनलोड करण्यासाठी आपल्याला डाउनलोड करावे लागणार्‍या अ‍ॅपबद्दल बोलत आहोत ... म्हणून आपल्याला हे नको असल्यास, तो निरस्त करू नका… शब्द स्वातंत्र्य अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यासह सर्व काही व्यापून आहे. सेन्सॉरशिप हा मार्ग नाही.

  11.   मौमगेरा म्हणाले

    चला पाहूया ... ईकोडस, आपण गंभीर आहात? प्रसन्नतेसाठी ठार मारणे, आणि सुखासाठी शोधाशोध करणे हे देखील नैसर्गिक नियमांच्या विरोधात आहे आणि सर्व मारेकरी मेंदूच्या आजाराने ग्रस्त नसतात (मनोविकृती), काही थंडीत रक्ताने मारतात तर काहींना भीती असते ... आज किती गोष्टी या कायद्याचा अवमान करतात. आम्हाला नैसर्गिक म्हणून माहित होते ... समलैंगिकता एक सामाजिक संबंध आहे, पुनरुत्पादक नाही, प्रत्येकजण *** मधून बाहेर पडणार्‍याशी संबंधित आहे. आपणास पाहिजे त्या व्यक्तीबरोबर असणे ही एक गोष्ट आहे, आणि दुसरे प्रजाती पुनरुत्पादित करणे (कुत्रा आपल्या कुत्र्याबरोबर इतर कुत्र्यांपेक्षा जास्त त्याच्याबरोबर राहू इच्छित असेल, जोपर्यंत तो पुनरुत्पादनाचा निर्णय घेईपर्यंत नाही, कारण लैंगिक सुखात कुत्रा असणार नाही) ...)
    पुनश्च: जर सर्व पुरुष आणि स्त्रिया समलिंगी असतात, तर त्यांना पाहिजे ते करण्यात आनंद होईल ... समलिंगी जोडप्यांना देखील मुले आहेत आणि मला खात्री आहे की ते आपल्यासारख्या विचार करणार्‍या अज्ञानी लोकांपेक्षा त्यांच्याशी चांगले वागतीलः शिव्या देणारे, होमोफोब, असहिष्णु ... लोक पुनरुत्पादित करण्यासाठी जीवन जगू शकले असते, हे नक्की.
    पोस्ट पीएसः मी समलिंगी नाही, आपल्याला फक्त थोडा विचार करावा लागेल ...

  12.   कार्लोस म्हणाले

    @ लुईस ... चांगली समज समजून घेण्यासाठी काही शब्द पुरेसे आहेत ... मला दिसत आहे की तुला काहीच कळले नाही. मी अ‍ॅपचा बचाव करीत नाही, खरं तर हा असा मुद्दा आहे ज्यामध्ये मला रस नाही, मी ज्याचा बचाव करतो ते म्हणजे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य. हे इतके निंदनीय आहे की ते एकमेकांना सेन्सॉर करतात, आम्ही सर्वजण इतरांच्या विचारांनी व अभिव्यक्तीमुळे, समलैंगिक समुदायाचे रक्षण करणारे आणि ज्यांना ज्यांना ज्यांना जमत नाही अशांनी मनातून दु: ख होऊ शकते. पण म्हणूनच आम्ही सेन्सॉरिंग आणि सेन्सॉरिंग करणार आहोत. आपल्या सर्वांना स्पष्ट मार्गदर्शक सूचनांमध्ये मुक्तपणे विचार करण्याचा आणि मुक्तपणे विचार व्यक्त करण्याचा हक्क आहे ... मला खात्री आहे की येथे जे आपण बोलत आहात त्या सर्वांचा अॅप नाही, आपण केवळ मत व्यक्त करण्यासाठी बाह्य स्रोतांच्या प्रकाशनांवर अवलंबून आहात. अॅप कोणत्याही परिस्थितीत कोणालाही दुखावण्याचा हेतू नाही, तो केवळ एखाद्या विचाराचा बचाव करतो (ज्याच्याशी मी पूर्णपणे सहमत असण्यापूर्वी मी म्हटल्याप्रमाणे) आणि त्या विचारानुसार ते ज्याला ओळखले जाते त्यांना मदत करण्याचा प्रयत्न करतात. ज्याच्याकडे नाही, त्याला त्याचे काहीही नुकसान होत नाही, तो तो विकत घेत नाही आणि तेच. आपल्यातील बर्‍याच जणांनी अ‍ॅपलवर सर्व प्रकारच्या अ‍ॅप्सवर असलेल्या सेन्सॉरशिपसाठी टीका केली आहे? सर्व !!! मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे सेन्सॉरशिप हा रस्ता नाही.

    पी.एस. मला समलिंगी मुलगा असण्यास हरकत नाही कारण माझ्यासाठी हे दुर्दैव किंवा आजारपण नाही ... जेव्हा तुम्ही दुसर्‍याला सूड म्हणून घेण्याची इच्छा असेल तेव्हा तुम्हीच असावे ... तरीही मी आधी म्हटल्याप्रमाणे काही शब्द पुरेसे आहेत ज्यांना अद्याप समजू शकलेले नाही आणि सतत असे वाटले की माझ्या टिप्पण्या एखाद्या गटाच्या विरुद्ध आहेत किंवा दुसर्‍याबद्दल, मला समजून घेण्यासाठी पुरेसे बुद्धिमान नसल्याबद्दल मला वाईट वाटते

  13.   जोकिन म्हणाले

    पेड्रो मला असे वाटते की आपण लिहित असलेल्या बर्‍याच गोष्टींनी आपण मारहाण केली आहे, दोन सिंहाने किंवा दोन मादी डॉल्फिन्स कनिलिंगस किंवा लैंगिक संबंधाशी संबंधित कोणत्याही सीपीएसएची कल्पना करणे माझ्यासाठी अशक्य आहे

  14.   मौमगेरा म्हणाले

    अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे आणखी एक उदाहरणः एक वास्तविक प्रकरण ... 4 आठवड्यांपूर्वी (किंवा त्याहून अधिक), "सेव्ह मी डेरियो" मध्ये त्यांनी ध्वनी आणि उपशीर्षके असलेले, संपूर्ण क्रम, बिग ब्रदरमध्ये लैंगिक संबंध ठेवलेल्या जोडप्याचे प्रसारण केले. ); "बाहेर काढा, बाहेर काढा, मी कमिंग आहे ..." असे म्हणणारा मुलगा. सकाळी साडेअकरा वाजला होता आणि सादरीकरणे हास्यानं सांगत होते आणि "मी धावतो, मी पळत आहे" अशी विनोद करत होते. या प्रकरणात अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा बचाव केला पाहिजे? प्रत्येकजण त्यांच्या इच्छेनुसार करू शकतो किंवा म्हणू शकतो हे योग्य आहे (मी करतो) परंतु आपण इतरांचा आणि त्यांच्या विश्वासाचा किंवा मतांचा आदर न करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे ज्यामुळे त्यांना बदनामी होऊ नये. जर एखादी व्यक्ती दुसर्‍या व्यक्तीला इजा पोहचवण्याविषयी काही सांगत असेल तर / त्या व्यक्तीस पीडित व्यक्तीबरोबर सहानुभूती वाटेल आणि ही प्रकरणे टाळायची इच्छा असेल. (आपण "मी देवावर विटंबन झालो !!" असे म्हणत तुम्ही चर्चमध्ये जाल, मला एक प्रकारे ते गमतीशीर वाटले, परंतु मला असे वाटत नाही की मी ख्रिश्चन धर्माइतकेच एखाद्या विश्वासाबद्दल आदर बाळगून असे करीन, कारण समलिंगींसह समान आहे ...)

  15.   पेड्रो म्हणाले

    जोआक्विन समलिंगी प्राण्यांच्या माहितीपटांसाठी गुगल शोधतो .. आणि आपण तो व्हिडिओवर पहाल .. मी हे न्यूयॉर्कमध्ये एका संग्रहालयात पाहिले होते जिथे चर्चने आपल्यापासून लपविलेले सर्वकाही समोर आले होते. बर्‍याच गोष्टींपैकी

  16.   पेड्रो म्हणाले

    आपल्याकडे येथे आहे ... परंतु केवळ हा माहितीपट सर्व अगदी कागदोपत्री नाही ... परंतु समलैंगिकता नैसर्गिक नाही असे म्हणतात तेव्हा चर्च हा वाद पाहू शकत नाही कारण चर्च त्यास पाहू इच्छित नाही.

    http://www.youtube.com/watch?v=ub5mYOoXSSc

    आपल्याकडे दिलेली परवानगी असल्यास ते पहा.

  17.   फुकट... म्हणाले

    कार्लोस, बरेचसे स्वातंत्र्य, परंतु येथे जे सर्वकाही सेन्सॉर करीत आहेत तेच तेच आहेत ... कॅथोलिक चर्चने त्यांच्या कोणत्याही कल्पनांच्या विरोधात असलेला कोणताही पुरावा, टिप्पणी किंवा कायदा नेहमीच सेन्सॉर केला आहे ... आता शेवटी ते हरले आहेत त्यांच्यात किती सामर्थ्य आहे असे आपल्याला वाटते की ते नेहमीच काढून घेतलेले अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य मिळण्यास पात्र आहेत काय? आता स्वतःचे औषध घ्या ...

  18.   कार्लोस म्हणाले

    मी चर्चचा बचाव करीत नाही, मी एक आस्तिक देखील नाही. मी स्वातंत्र्याचा बचाव करण्यापूर्वी म्हटले आहे. ज्या क्षणी तुम्ही त्यांना सेन्सॉर कराल त्या क्षणी तुम्ही त्यांच्यासारखे व्हाल. आपण जे करीत आहात ते आपण करू शकत नाही कारण अन्यथा काहीही बदलत नाही ... सर्व काही समान कुत्रा असेल परंतु यावेळी वेगळ्या कॉलरसह. मानवाच्या उत्क्रांतीसाठी, आपल्या चुकांमधून शिकण्यासाठी आणि त्या पुन्हा करण्यास नकार देणे हाच आधार आहे. मला माहित आहे की शतकानुशतके इतक्या अत्याचारानंतर संस्था म्हणून चर्चला जास्त श्रेय मिळण्यास पात्र नाही, परंतु आपल्यापासून वंचित राहिलेल्या संस्थांकडूनही अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यापासून कोणीही कधीही वंचित राहणार नाही. ही एक चूक आहे आणि इतर अप्रासंगिक उदाहरणांप्रमाणेच मुत्सद्दीपणाच्या किंमतीवर इतर मार्गांचा वापर करण्यास त्यांना कायदेशीरपणा देण्यात आला आहे. चुका इतर चुका करून सुधारल्या जात नाहीत परंतु आपण स्वत: लाच दोषी ठरवत आहोत

  19.   कार्लोस म्हणाले

    मी चर्चचा बचाव करीत नाही, मी एक आस्तिक देखील नाही. मी स्वातंत्र्याचा बचाव करण्यापूर्वी म्हटले आहे. ज्या क्षणी तुम्ही त्यांना सेन्सॉर कराल त्या क्षणी तुम्ही त्यांच्यासारखे व्हाल. आपण जे करीत आहात ते आपण करू शकत नाही कारण अन्यथा काहीही बदलत नाही ... सर्व काही समान कुत्रा असेल परंतु यावेळी वेगळ्या कॉलरसह. मानवाच्या उत्क्रांतीसाठी, आपल्या चुकांमधून शिकण्यासाठी आणि त्या पुन्हा करण्यास नकार देणे हाच आधार आहे. मला माहित आहे की शतकानुशतके इतक्या अत्याचारानंतर संस्था म्हणून चर्चला जास्त श्रेय मिळण्यास पात्र नाही, परंतु आपल्यापासून वंचित राहिलेल्या संस्थांकडूनही अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यापासून कोणीही कधीही वंचित राहणार नाही. ही एक चूक आहे आणि इतर अप्रासंगिक उदाहरणांप्रमाणेच मुत्सद्दीपणाच्या किंमतीवर इतर मार्गांचा वापर करण्यास त्यांना कायदेशीरपणा देण्यात आला आहे. चुका इतर चुका करुन सुधारल्या जात नाहीत परंतु आपण भूतकाळाला जिवंत ठेवण्यासाठी आणि विकसित न होता स्वत: ची निंदा करीत आहोत. या सर्व गोष्टी धार्मिक किंवा लैंगिक विषयांकडे घेऊ नका, खरोखर येथे जे वादविवाद होत आहेत ते म्हणजे स्वातंत्र्य, या प्रकरणात अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य, जे या काळात असे दिसते की आम्ही हक्क आणि स्वातंत्र्याकडे दुर्लक्ष करीत आहोत आणि जर आपण नवीनतम कायद्यांचा विचार केला नाही तर आपला देश.

  20.   जोस म्हणाले

    या उत्तरांमध्ये आपण विचारात घेत नाही असे काहीतरी आहे .. समलैंगिक संबंधांबद्दल किती लोक अनादर करतात हे पाहून मला भीती वाटली होती .. परंतु नंतर जेव्हा भाषेचे परीक्षण केले तेव्हा आपल्याला कळले की समलैंगिकतेचे रक्षण करणारे बरेच जण युरोपियन स्पॅनिश आणि जे आहेत ते लॅटिन अमेरिकेतल्या चर्चचे बचाव करतात .. हिस्पॅनिक अमेरिकन जेथे बोलतात अशा बातम्यांची तुलना करून मी थकलो आहे आणि जेव्हा जपानी भूकंप झाला तेव्हा जेव्हा देव त्यांना शिक्षा करतो म्हणून ते मूर्ख म्हणतात .. किंवा इतरत्र गर्भधारणेने प्रेम उभे राहणे टाळले होते .. ते आहेत यापुढे येथे सुदैवाने ऐकले जाणार नाही .. म्हणूनच .. मानसिकदृष्ट्या प्रगत आपल्याला त्रास देऊ नका ..

  21.   कार्लोस म्हणाले

    मी समलिंगी आहे आणि जेव्हा मी हे गृहित धरले तेव्हा मला ते बदलणे आवडले असते, कारण मी सरळ असेल तर आयुष्य सोपे होते
    मी जर मोठा झालो की मला समजले आणि जगले की मला समजले आहे की जगातील कोणत्याही गोष्टीसाठी मी माझे समलैंगिकता बदलणार नाही, कारण मी कोण आहे हा भाग आहे

    समलिंगी होणे थांबविणे अशक्य आहे आणि कोणीही समलिंगी होऊ इच्छित नाही असे होत नाही….

    आणि मला खूप त्रास देणारी एक गोष्ट आहे, बायबल हे आणखी एक पुस्तक, कालखंड आहे आणि कॅथोलिक धर्म हा विचार करण्याचा आणखी एक मार्ग आहे; त्या पुस्तकात आपण काय ठेवले ते महत्त्वाचे मानले जाऊ नये ...

    प्रत्येकापर्यंत पोहोचण्यासाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट करण्याचा प्रयत्न लोकांनी केला पाहिजे: आपण कोण आहोत आणि आपण कसे आहोत याबद्दल चांगले वाटते ...; कोणीही पातळ, उंच, समलिंगी, सोनेरी इत्यादी कारणास्तव काहीही असो ... स्वत: ला कसे स्वीकारावे हे आपल्याला माहित असले पाहिजे

    स्वयं स्वीकृतीविरूद्ध असलेला अनुप्रयोग कोणत्याही साइटवर प्रकाशित केला जाऊ शकत नाही

  22.   Miguel म्हणाले

    मला असे वाटते की असे लोक अस्तित्वात आहेत. परंतु त्याहीपेक्षा जास्त म्हणजे आपण त्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी मुलाखती करता. Stपस्टोअरमध्ये क्रेपी अॅप्स पोस्ट करण्याचा प्रयत्न का करायचा, त्यांच्या अॅपबद्दल काय विचार करतात याविषयी बोलण्याबद्दल आपल्याला त्यांची मुलाखत घ्यावी लागेल का? लज्जास्पद.

  23.   कार्लोस म्हणाले

    आपण इतरांपुरती मर्यादीत स्वातंत्र्य मागू शकत नाही. अशा बर्‍याच गोष्टी आहेत ज्या एक लाजिरवाणे आहेत… किंवा आपण हा ब्लॉग कोणाकडून मुलाखत घ्यावा यापासून आपण वंचित ठेवणार आहोत… प्रत्येकजण त्यांना पाहिजे असलेला ब्लॉग वाचतो… ज्याला हा आवडत नाही त्याने दुसर्‍या कोणालाही वाचू द्या, एवढेच स्वातंत्र्य आहे बद्दल.

  24.   लुइस म्हणाले

    Mañana voy a crear una aplicación para «guiar a aquellas personas y familias afectadas por la heterosexualidad, la violencia familiar, el maltrato psicológico», y quiero que mis betatesters sean los señores de actualidadiphone =)

    इंटरनेटकडे आयडीव्हिसवर इतर चांगले स्त्रोत आहेत, मी त्यांच्याकडे जात आहे ...

    आदि

  25.   Mmmmm म्हणाले

    @ कार्लोस एमएमएमएमएम? म्हणूनच माझे नाव शीर्षकात असले पाहिजे. कारण मी हे पोस्ट वाचत आहे. आणि कारण मला वाटते की तुला माझी टिप्पणी अजिबात मिळाली नाही. …. जेव्हा मी पूर्ण सत्य असल्याचे बोलतो तेव्हा? तत्वतः असेही नाही. मी फक्त माझे मत दिले, कारण आपण वाचू शकता म्हणून मी "माझ्यासाठी" असे म्हटले आहे. ते माझे मत आहे. जर कोणी दंड सहमत असेल तर, परंतु नंतर देखील; पण हो, त्यावर भाष्य करण्यासाठी टिप्पणी चांगली समजून घ्या. मी कदाचित बरोबर असू शकत नाही, आणि अर्थातच माझ्याकडे "परिपूर्ण सत्य" नाही परंतु तेच मला वाटते आणि मला वाटते की मी खरोखर चर्चचा तिरस्कार करतो (होय, हे माझे मत आहे, जर आपल्याला किंवा इतर कोणाला पाहिजे असेल तर चर्च, बायबल आणि इतरांवर प्रेम करणे मग ते असे करतात). यासह मी कोणालाही पटवून सांगू इच्छित नाही किंवा "होय, सर्वजण चर्चचा तिरस्कार करूया." नाही, मला फक्त माझ्या दृष्टिकोनाविषयी बोलायचे आहे.
    आता मी हे सांगत आहे की "मुक्त अभिव्यक्ती" जगभरात कुणालाही अपमानित करीत नाही कारण "मला स्वत: ला अभिव्यक्त करण्याचा अधिकार आहे." नाही! प्रथम आदर, नंतर आपण स्वत: ला पाहिजे तितके स्वत: ला व्यक्त केले तर आणि माझ्यासाठी समलैंगिकता "काढून टाकण्यासाठी किंवा दुरुस्त" करण्यासाठी अ‍ॅप तयार करण्याची वस्तुस्थिती ही आदरांची अधिक कमतरता आहे. आणि हो, मी चर्चबद्दल वाईट बोललो, आणि मी त्यांना सांगितले की ते कोठे जाऊ शकतात आणि जर त्यांचा तुमचा अनादर झाला तर मी तुमची दिलगिरी व्यक्त करतो, तुम्ही आणि विश्वासणा but्यांना पण त्याच्या छोट्या पुस्तकातून लोकांचे अपमान होऊ शकते असा मला शेवटचा पेंढा वाटतो. आणि छान शब्द आणि एखाद्याने इतक्या आदर नसल्यामुळे हे सर्व गिळले पाहिजे.

  26.   मौमगेरा म्हणाले

    प्रथम ठिकाणीः लुइस, मुलाखत माहिती असणे थांबवित नाही, जेणेकरून आम्हाला काय होते हे कळेल आणि जे या गोष्टी करतात त्यांच्या मनातून काय जाते, कधीकधी चांगले, कधीकधी बरेच काही नसते ...
    आणि मग मला फक्त हे स्पष्ट करावेसे वाटले की मला केवळ एक गोष्ट अपमानास्पद वाटली आहे आणि मला असे वाटत नाही की त्यास विशेषाधिकारांसह वागवले जावे असे मला वाटते [अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि प्रसिद्धी (जसे की मी असे म्हणत नाही)] समलैंगिकतेला रोग म्हणून किंवा अनैसर्गिक म्हणून किंवा शारीरिक-मानसिक-सामाजिक समस्या किंवा जे काही म्हणून मानले जाते ही वस्तुस्थिती आहे ... मला हे अत्यंत अपमानकारक वाटले आहे की आम्ही संपूर्णपणे गुंतवणूकीच्या माध्यमांना मीडियामध्ये प्रवेश करू देतो. ज्याप्रमाणे आपण निषेध करतो (जरी त्याला अनुमती दिली गेली असेल तरी) लोक म्हणतात की थोडक्यात असे म्हटले आहे: "जपानमधील भूकंप एक कुतूहल आहे, परंतु हैतीमधील लोकांना काळजी नाही कारण ते कोणतेही योगदान देत नाहीत, किंवा काहीही करून नाहीत" स्वतः ... "
    आम्हाला विरोधाभासी, सत्य आणि तर्कशुद्ध माहिती हवी आहे ... कारण अन्यथा ते एक मासिक प्रकाशित करतील जेथे ते आर्य वंश आणि अश्वेत आणि यहुद्यांच्या निकृष्टतेबद्दल बोलत असतील ... मी पुन्हा सांगतो, मी समलिंगी नाही, परंतु आम्हाला यास अनुमती देऊ नये आम्हाला शिक्षणाचा भाग होण्यासारख्या गोष्टी आणि आम्हाला प्राप्त झालेल्या माहिती, कारण हे चुका आणि अज्ञानी आणि दडपशाही व्यतिरिक्त इतर काहीही करणार नाही.

  27.   मौमगेरा म्हणाले

    दुसरी गोष्ट ... प्रथम मी ते सेन्सॉरशिप म्हणून घेतले नाही, परंतु LEपलने चूक दुरुस्त केली म्हणून ... आणखी काहीही नाही: ops अरेरे, हे गिलि ** लेलेझने त्यांना डोकावले आहे, आमच्यात किती वाईट आहे ... Ctrl- झेड .... बस एवढेच……"

  28.   कार्लोस म्हणाले

    बरं, किमान मी हे पहात आहे की या ब्लॉगमध्ये कोणीही सेन्सॉर केलेले नाही आणि ते खूपच छान आहे ... त्या सर्वांनी आपणास असा युक्तिवाद करायला लावला आहे की अ‍ॅप त्याप्रमाणे नाही. जर ते आज आपले काही वाचक या ब्लॉगवर आहेत तर आम्ही आपल्या टिप्पण्यांनी स्वत: ला ज्ञान देऊ शकले नसते ... आपण सेन्सॉर न करण्याचे महत्त्व पाहता? आपण अद्याप तिला न पाहिले तर ... मला माफ करा

  29.   मौमगेरा म्हणाले

    @ कार्लोस ... निराश होऊ नका, परंतु आम्ही सेन्सॉर करण्यायोग्य असे काहीतरी म्हटले आहे की कमीतकमी जवळ ... ?? मी समानता पाहत नाही ... [म्हणून चर्च आपली प्रतिष्ठा खराब करू नये म्हणून आपली नाउमेद करु इच्छित नाही: I मी जे म्हणतो तेच केले पाहिजे ..., बाकीचे तुम्ही आजारी आहात, पापी, आणि खराब डुप्पे ... ».]
    मला माफ करा परंतु एखाद्या गोष्टीवर आपले मत देणे (चांगले किंवा वाईट), कोणत्याही सेन्सॉरशिपचे पात्र नाही ... (जोपर्यंत आपले मत अपमान किंवा अनादर करत नाही) परंतु शोधलेली माहिती उपयुक्त म्हणून देणे म्हणजे फसवणूक, घोटाळा, खोटेपणा, एक आहे फसवणूक आणि जर लोकांनी यावर विश्वास ठेवला असेल तर मला वाटत नाही की आम्ही चांगले आहोत की नाही ... हे सेन्सॉर केलेले नसले तरी हे माहित असले पाहिजे की हे लोक आपल्या डोक्यात खोटे बोलतात (किंवा ढोंग करीत आहेत). तथापि, "एक अतिशय वादग्रस्त अॅप ब्लेब्लाब्ला आहे ..." लोकांशी संवाद साधण्याची वास्तविकता कधीकधी काळजी घेत नाही, ज्याची काळजी घेऊ नये (माझ्या मते). मी पुन्हा सांगतो, ते खोटे आहेत, आविष्कार आहेत ... अशी कल्पना करा की आपल्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीमुळे लबाडी प्रकाशित करण्यास परवानगी मिळते ज्यावर कोणी विश्वास ठेवू शकेल, आपण कोणत्या जगात जगू ...? (पुरेसे पुरेसे आहे म्हणून ...). हे मला टॅरो प्रोग्रामसारखेच दिसते आहे ... खोटे बोलणे, खोटी आशा आणि मूर्खपणाने लोकांना विश्वास आहे की जादू आणि तार्‍यांच्या उर्जेमुळे जग चांगले होईल ... (किंवा इतर कोणत्याही मूर्खपणाने). ..

  30.   सारा म्हणाले

    मला असे वाटते की @Maumargera. मी समलिंगी नाही, समलिंगी व्यक्ती नाही किंवा काहीही नाही, परंतु असा रोग आहे की ज्या लोकांना बरे करण्याचे आश्वासन दिले आहे असे एक अनुप्रयोग आहे हे पाहून मी प्रामाणिकपणे नाराज होतो. कारण, प्रामाणिकपणे, आपण शब्दकोशामध्ये रोग शोधत असाल तर, तो बाहेर येईल की ही एक प्रक्रिया आहे जी प्राण्यांच्या आरोग्यावर परिणाम करते आणि मी तुम्हाला सांगू शकतो की माझे समलिंगी मित्र माझ्यापेक्षा स्वस्थ आहेत.
    Whoपल यांनी अर्ज मागे घेणे हे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अभावाचे लक्षण असल्याचे म्हणणा ,्यांसाठी मी तुम्हाला आठवण करून देतो की लोकांचे हक्क इतर लोकांच्या हक्कांची जेथे सुरुवात होते तेथेच संपते आणि स्वातंत्र्यानेही. त्या तीन नियमांनुसार, मी तिथे काय बोलत होतो, जर मला काळ्या, मोर्स किंवा अगदी सरळ लोकांविरूद्ध अर्ज करायचा असेल तर कोणीही मला रोखू शकत नाही, बरोबर? मी अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य स्वीकारेल

  31.   मौमगेरा म्हणाले

    @ सारा, मी फक्त म्हणत आहे: आमेन….

    (जरा दांभिक अधिकार ??? हाहा)

    अधिक चांगले म्हणा: OLE, OLE आणि OLE ...

  32.   n म्हणाले

    हे लोक देखील मुलाखतीस पात्र नाहीत, माझ्यासाठी ही नोंद अनावश्यक आहे.

  33.   कार्लोस म्हणाले

    आपल्याकडे अ‍ॅप आहे सारा? ते कोणाशीही भेदभाव करीत नाहीत किंवा कोणाविषयी वाईट बोलत नाहीत, ते फक्त समलैंगिकतेला एक आजार मानतात, मग ते चुकीचे असेल किंवा ते विचार करण्याचा मार्ग नाही. जोपर्यंत आपण त्यापैकी कोणालाही इजा करु शकत नाही तोपर्यंत आपण इच्छित असल्यास आपण ब्लॅक अॅप तयार करू शकता. आपणास असे वाटेल की ते काळे असल्यामुळे ते गोरेपेक्षा कनिष्ठ आहेत किंवा आपण योग्य शब्द वापरत नाही तोपर्यंत ते गोरे किंवा आपल्याला पाहिजे असलेल्या गोष्टींपेक्षा चांगले आहेत किंवा कोणाचेही मन दुखावणे हे नाही. दुसरा मुद्दा असा आहे की लोक हे खरेदी करतात किंवा नाही हे मान्य करतात किंवा दुर्लक्ष करतात कारण त्यांना वाटते की ते मूर्खपणाचे किंवा निराधार आहे.

  34.   पोंसियानो मार्टिन च्युबिडे ऑर्टेगा म्हणाले

    समलैंगिकता दडपशाही केली पाहिजे आणि संपुष्टात आणली गेली पाहिजे. हे कॅथोलिक धर्मासारखेच आहे. हे गट, ज्यांना दडपले जाणे आवश्यक आहे ते घृणास्पद आहेत आणि मताचे स्वातंत्र्य परवानगी देत ​​नाहीत; आपण विरोधात आहात किंवा साठी हा अनुप्रयोग अशा अनेक पेडोफाइल आणि कॅथोलिक याजकांना देण्यात आला असावा ज्यांनी बर्‍याच निर्दोष लोकांच्या जीवनावर नकारात्मक चिन्हे आणली आहेत. धर्म अवलंबून आहे.

  35.   मम्म मम्म म्हणाले

    @ कार्लोस आपण काय बोलत आहात हे आपल्या लक्षात आले आहे ?????
    म्हणून मला हवे असल्यास, मी एक अॅप तयार करू शकतो जो पूर्णपणे वर्णद्वेषी आहे परंतु "छान शब्दांसह" आहे. लक्षात घ्या की हे आपण कसे म्हणता त्यावर नाही तर आपण काय म्हणता त्यामध्ये आहे. तुला काय म्हणायचे आहे.
    हा अ‍ॅप अपमानास्पद होता कारण त्याने भासवले आणि असे म्हटले की समलैंगिकता हा एक आजार आहे! आपण समलिंगी नसल्यामुळे आपण ते घेऊ शकत नाही (आपण नसल्यास, आपण असाल तर ... सत्य हे आहे की आपल्याला आपल्याबद्दल थोडे प्रेम आहे) परंतु ते अपमान आहे. माझ्याविषयी, हा दृष्टिकोन करणे किंवा विचार करणे ही एक रोग आहे असे म्हणण्यासारखे आहे की "जग फक्त सामान्य पुरुष आणि स्त्रियांसाठी बनवले गेले आहे." होय, कारण हा एक रोग आहे असे म्हणणे हा सामान्य नाही की असा निष्कर्ष काढला जात आहे.
    आता (उफफ्फ म्हणजे आपण म्हणता यावर माझा विश्वासच बसत नाही) एखादे अ‍ॅप तयार करा किंवा चांगले, एखादी शर्यत, गट इत्यादी विरुद्ध काहीतरी चांगले शब्द असले तरीही "आदर" सह निर्देशित केलेले आहे (जे आपल्याला करावे लागेल फरक करणे शिका) हा एक अपमान, आदर नसणे, आणि अगदी निकृष्टता म्हणायचे मला धैर्य आहे. मी तुम्हाला पुन्हा "मुक्त अभिव्यक्ती" ची गोष्ट पुन्हा सांगते, आपण हे करत असताना किंवा आपण करत असताना आपण समाप्त होऊ शकत नाही तर वेगळे करणे शिकले पाहिजे.
    आपण काय म्हणता ते मला शेवटचा पेंढा वाटतो आणि जरी मी काळा नाही, समलैंगिक, धार्मिक किंवा इ. मला तुमच्याकडून अपमान वाटला.

  36.   Miguel म्हणाले

    प्रत्येक मत येथे बाहेर पडते ...
    @ कार्लोस, अ‍ॅप डाउनलोड करा आणि होय, ते स्पष्टपणे कोणालाही अपमानित करीत नाहीत, परंतु असे म्हणण्यासारखे आहे: "मी काळा आहे आणि मी लाईटनिंग क्रीम घालतो, तेव्हापासून मला आनंद होतो" किंवा "मी चीनी आहे पण मी बनवितो माझे डोळे भडकतात. त्यांनी मला उघडले, मी आता अधिक आनंदी आहे ”, याचा नैतिक अर्थ नाही आणि आपण जे काही विचार करता त्याचा बचाव करुन इंटरनेटवर आपल्याला पाहिजे असलेले एखादे पृष्ठ तयार करू शकता आणि कोणाचाही राग न येता, इंटरनेटवर, अ‍ॅपस्टोअरमध्ये असे नियम आहेत आणि जर त्यांनी अनुप्रयोगाबद्दल त्यांना नाराज वाटल्याबद्दल तक्रार केली तर त्यांना उपचार करण्याचा अधिकार आहे,

  37.   कार्लोस म्हणाले

    मी विचाराधीन अ‍ॅपचा बचाव करीत नाही किंवा ते काय म्हणते ते मी सामायिक करीत नाही ... मी अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा बचाव करतो. हा अ‍ॅप शाळा, बार किंवा रुग्णालयात उपलब्ध नाही, तो एका ऑनलाइन स्टोअरमध्ये विकला जातो आणि जो कोणी तो डाउनलोड करतो. पोर्न देखील जगातील कोट्यावधी लोकांना चिडवते, हे खोटे आहे, प्राणी वापरतात, असंख्य स्त्रियांवर अत्याचार केले जातात आणि कोणीही काहीही बोलत नाही. रेकॉर्डसाठी, मी अश्लील विरुद्ध नाही परंतु मला असे वाटते की येथे बरेच ढोंगीपणा आहे आणि एक उदाहरण देणे हे आहे ... ते विकले गेले आहे ... जर आपल्याला ते आवडत नसेल तर ते विकत घेतले जात नाही आणि म्हणूनच ते सेन्सॉर केले जाईल. आणि मी आपणास खात्री देतो की असे लाखो लोक आहेत ज्यांना अश्लील गोष्टी देखील अपमानास्पद वाटतात ... आणि मी आणखी हजारो उदाहरणे देऊ शकलो. चला ढोंगी होऊ नका आणि जोपर्यंत आपली मते आदराने व्यक्त केली जात नाहीत तोपर्यंत लोकांना काय हवे आहे ते सांगू द्या ... मग प्रत्येकाला त्यांच्या आयुष्यात जे हवे आहे ते हवे आहे ... आपण इच्छित नसल्यास खरेदी करू नका तो.
    @ मिगुएल… प्रत्येकाने त्यांना अॅप्सबद्दल वाईट वाटले किंवा फसवणूक केली याबद्दल तक्रारी केल्यास अ‍ॅप स्टोअर अस्तित्त्वात नसते… एकट्याने उरलेले नसते. जर मला एक गोष्ट वाटत असेल आणि आपण मला मोकळेपणाने व्यक्त करु देऊ नका कारण आपण माझ्यावर विश्वास ठेवण्यापेक्षा कशाबद्दल वेगळा विचार करता तर तुम्ही मला कोणत्या मार्गाने सोडून देता? आपण जगात राहू इच्छित असे जग आहे का? मी अशा ठिकाणी राहणे पसंत करतो जेथे लोक वरील गोष्टींमध्ये मोकळेपणाने व्यक्त होऊ शकतात ... मी ऐकतो, जर तुम्ही म्हणाल तर काही अर्थ प्राप्त झाला नाही तर मी हे पृष्ठ दुसर्‍या एखाद्या गोष्टीकडे वळवितो, फुलपाखरू ... जर एखाद्याला त्याच्याबद्दल चांगले वाटत असेल तर जोपर्यंत त्यांचे विचार त्यांना आदराने प्रतिबिंबित करत नाहीत तोपर्यंत अल्पसंख्यांकाच्या शब्दांना त्रास देणे हे कारण असू नये.

  38.   सर्गी म्हणाले

    जोक्विन:

    सस्तन प्राण्यांची यादी ज्यात समलैंगिक वर्तन पाहिले गेले आहे:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behavior

    आणि आपण महिला डॉल्फिन "कात्री" केल्याची कल्पना करणार नाही, परंतु प्रत्यक्षात असे घडते:

    http://www.thefreelibrary.com/Wild+dolphins+off+Brazil+engage+in+homosexual+behavior%3A+daily.-a077058248

  39.   मामागेरा म्हणाले

    ही चर्चा चांगली आहे… पण मला एक गोष्ट स्पष्ट करायला आवडेल. काही सहका said्यांनी म्हटल्याप्रमाणे, हा अनुप्रयोग प्रकाशित करण्याची साधी वस्तुस्थिती म्हणजे मानवी स्वातंत्र्याविरूद्ध भयंकर गुन्हा (बर्‍याच जणांना, सामान्य ज्ञान असलेल्या लोकांसाठी ...) मला असे वाटते की जे लोक चिरस्थायी, बचाव करतात त्यांच्याविरुद्ध "काहीतरी" केले पाहिजे. आणि या प्रकारच्या क्रियांना अधिनियमित करा, तसे न केल्यास जग बर्‍याच प्रमाणात अध: पतित होत जाईल. जर हे "काहीतरी" सेन्सॉरशिप असेल तर आपण त्यास काय करणार आहात? बरेचजण सहमत आहेत की हा एक महत्त्वाचा गुन्हा आहे, महत्त्वपूर्ण (मी पुन्हा सांगतो) लहरी नाही ... असाध्य काहीतरी बरे करण्यासाठी "ऑफर" (फसवणूक), कारण त्यात रोगाचे गुण नसतात, नम्रपणे एखाद्या गटाचा अपमान करतात; फक्त विद्यमान (किंवा त्याच्या अस्तित्वाची परवानगी देऊन) नकारांना प्रोत्साहित करते. तथापि, सर्वात महत्त्वाची गोष्ट आपण सर्वांनी म्हटले आहे: स्वातंत्र्य हा एक हक्क आहे जो आपण इतरांना स्वातंत्र्य मिळवून देण्याचा हक्क मिळवतो आणि अशा प्रकारच्या चळवळीद्वारे (एपीपी) मानवी स्वातंत्र्य वंचित ठेवणे आणि दडपशाही करणे आपण व्यवस्थापित करतो. आपण माध्यमांमधील अभिव्यक्तीचे स्वातंत्र्य गमावल्यास आपण इतर लोकांकडे साक्ष किंवा सल्लामसलत (शिक्षण) ठेवता तेव्हा. जर आपल्याला स्वातंत्र्य हवे असेल तर ते सन्मानाने मिळवा ... आणि त्याचे शब्द कितीही सुंदर असले तरीही आपल्याला आदर सापडत नाही ...

    हे लक्षात ठेवा की आम्ही "जीपीएस मोबाइल लोकेशन" साठी किंवा अ‍ॅपबद्दल काही बोलत नाही, "आयफोन फॉर आयफोन" काम करत नाही, आम्ही होमोफोबियाच्या सार्वजनिक आणि नि: शुल्क निदर्शनास सामोरे जात आहोत, हे काहीतरी भयंकर आहे ज्यामुळे मृत्यूमुळे, दुर्बल , अधिग्रहण, आत्महत्या इत्यादी ... हे गंभीर आहे, फक्त दुसरे "खेळण्यांचे" नाही ...

    अशी कल्पना करा की त्यांनी गुण न सोडता एखाद्या महिलेला मारण्यासाठी 50 सर्वोत्तम मार्गांसह एक अ‍ॅप तयार केला आहे ... अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य? सेन्सॉरशिप? मला असे वाटते की 2 पैकी कोणीही नाही, निर्माता जिवंत खाल्ले जाईल ... हा विनोद नाही, ही एक अतिशय गंभीर गोष्ट आहे ... आपण समाजाला आणि पलायनला देखील शिक्षित केले पाहिजे आणि त्यांना सांगा की «तुमचा अॅप आहे २१ व्या शतकातील जगासाठी लाज वाटली पाहिजे, ज्यामुळे त्याचे फिट बसवा », मला वाटते की हे वाजवी पर्यायांपेक्षा अधिक आहे (मी संक्षिप्तपणे म्हणेन ...) ...

  40.   यश म्हणाले

    आपण काय बोलता हे मिगुएल माझ्यासाठी हास्यास्पद दिसते….
    आपण जर देवावर किंवा बायबलच्या म्हणण्यावर विश्वास ठेवला असेल (जर आपण ते कधीही वाचले असेल तर) आपण असे म्हणू शकत नाही की देवाने आपल्याला समलैंगिक बनविले आहे आणि आपण इतके गरम रहाल ... कारण बायबलमध्ये पाप म्हणून समलैंगिकतेविरूद्ध स्पष्टपणे सांगितले आहे पुरुष.
    3 च्या समान नियमानुसार, कोणीही त्यांच्या कृती समायोजित करू शकते.
    खुनी असे म्हणू शकतो की देवाने त्याला अशा प्रकारचे बनवले, मद्यपी आणि अंमली पदार्थांचे व्यसन देखील, शिवीगाळ करणारा, चोरी करणारा ... .. प्रत्येकजण असे म्हणू शकतो की तो जन्माला आला आहे कारण आपण सर्व पापी आहोत .... .
    परंतु देवाचे तारण आहे ज्याने आम्हाला क्षमा केली.
    मग खून करणा some्यांच्या काही प्रकरणांमध्ये मानसिक आजार येतात पण ती आणखी एक गुंतागुंतीची बाब आहे….
    असं असलं तरी, सामाजिक दबावाला सामोरे जाताना हे byपलद्वारे सेन्सॉरशिप आहे ...
    कारण, सहकार्यांनी म्हटल्याप्रमाणे, हे आणखी एक अॅप आहे आणि ज्याला डाउनलोड काय ठेवते आणि काय करीत नाही ते वाचण्याची आवश्यकता वाटत असेल… .. आणि तेच आहे.

    तसे, मी अद्याप सरळ अभिमान परेड पाहिले नाही.
    आपणास काय वाटते हे मला माहित नाही परंतु नक्कीच तेथे अधिक स्वातंत्र्य असणे आवश्यक आहे जेणेकरुन त्यांना अ‍ॅप स्टोअरद्वारे संदेश पाठवायचा असेल तर ते तसे करू शकतात.
    Salu2

  41.   अँड्रेस म्हणाले

    तुमच्यातील काहीजण प्राण्यांबद्दल आणि लैंगिक संबंधांबद्दल बोलतात त्यांना विचार आणि अंतःप्रेरणा दरम्यानचा फरक समजतो… तंतोतंत प्राणी हे अंतःप्रेरणाबाहेर करतात…. मी हे असे करतो कारण मला आता तसे वाटत आहे आणि मी झोपी गेलो आहे म्हणून मला स्वप्ने पडतात किंवा मी जर ते खाल्ले कारण मी भुकेला आहे की मी लैंगिक संबंध ठेवले आहे कारण मला कळस पाहिजे आहे, जर मी हस्तमैथुन केले तर मला हवे आहे कळस गाठा आणि माझ्याकडे दुसरे कोणीही नाही (माकडांच्या बाबतीत)… .. म्हणून पुढे जा .. ज्याला स्वत: ची माकडशी तुलना करायची आहे ते मला खूप चांगले वाटते पण मला असे म्हणायचे आहे की माणूस आणि प्राणी यांच्यात फरक आहे बुद्धिमत्ता आहे ... चला चला हुशार होऊया.

    असे कोणतेही कागदपत्र नाही ज्यात चर्चला असे समजले की निसर्ग समलैंगिक आहे. असे अभ्यास असू शकतात की आता आपण काय बोलता आहात याविषयी लोक घाबरू शकतील (चर्च त्यास पाठिंबा देते) की ते लपवतील. तसेच .. जर निसर्गावर जीवन असेल तर आपण सर्वच नाही ना ??? मानवी प्रकरणात गुदद्वारासंबंधी संभोगाने आपण जीवन तयार करीत नाही, आपण आनंद निर्माण करीत आहात, आपल्याला जे पाहिजे आहे ते देखील जीवन नाही तर प्राणी नाही जगात किंवा भाजीपाला जगात ... आपण लैंगिक आणि आपल्याला पाहिजे असलेले सर्व काही बदलू शकता परंतु आपण नेहमीच एक माणूस आणि एक स्त्री आवश्यक आहे .... आणि देवाने आपल्याला तसे केले नाही…. मला माहित आहे की माझ्या शेवटच्या टिप्पणीमुळे माझे पोस्ट हटविले जाऊ शकते परंतु मला काळजी नाही…. एक असामान्य व्यक्ती (मंदबुद्धीचा) आहे कारण तो सामान्य नाही, त्याच्याजवळ असे काहीतरी आहे जे कार्य करीत नाही. सामान्य म्हणजे काय? असो, शैलीतील सामान्य काय आहे, काय सामान्य आहे, काय केले आहे ... सामान्य लोकांच्या तुलनेत किती लोक असामान्य आहेत? म्हणूनच तो असामान्य आहे. हे देखील आपणास माहित आहे की मानसिक विकृती असलेल्या लोकांमध्ये समलैंगिकता खूप सामान्य आहे आणि हे आपल्याला माहित आहेच की .. दुराचार आणि आनंदामुळे हे त्यांचे कारण का आहे .. आणि ते खुनी, बलात्कारी, पेड्रस्ता किंवा होमोसेक्सुअल सारखे मानसिक आजारी आहेत. ते आहेत की हा एक दुसरा मुद्दा आहे किंवा त्यावर उपचार करू शकत नाहीत परंतु ते मानसिक आजारी आहेत .. एकतर त्यांच्या आजूबाजूच्या अनुभवामुळे किंवा त्यांच्या वर्तनामुळे किंवा इतर कशामुळेही ... मला यात काही शंका नाही.

  42.   कार्लोस म्हणाले

    @ मुमरोगेरा ... संभाषण चांगलं होतं हो ... पण तुला असं का वाटतंय का? कारण आपल्यापैकी कोणीही सेन्सॉर केलेले नाही आणि सर्व प्रकारच्या मते समोर आली आहेत. मला असे वाटते की जुगार हा एक आजार आहे, मग तो कोणत्याही जुगाराला दु: खी करतो की नाही आणि मी सांगतो की मशीन खेळायला जाणे ही इच्छा किंवा गरज देखील आहे. माझा विश्वास आहे की मी रोग असल्याचे मानतो किंवा नाही यावर मी मुक्तपणे मत व्यक्त करू शकतो, दुसरी गोष्ट म्हणजे मी बरोबर आहे. समलिंगी वाईट असल्याबद्दल येथे कुणीही बोलले नाही, त्यांना मारले पाहिजे, मारहाण करावी लागेल वगैरे ... येथे अशी व्यक्ती आहे जी स्वत: च्या अनुभवाने एखाद्या रोगासारखा विश्वास आहे असे काहीतरी बरे करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी एक अ‍ॅप तयार करते आणि त्यास सर्व मानाने वागवते. जगात त्याद्वारे मी असे म्हणत नाही की मी बरोबर आहे. परंतु जर आपण असे म्हटले तर समलैंगिकता हा एक आजार नाही (मी पुन्हा सांगतो: मला असे वाटत नाही की ती आहे) परंतु ती एक सामान्य गोष्ट आहे ... या व्यक्तीच्या भावनांचे काय? तो समलैंगिक आहे, त्याला प्रथम हातमागील कारण माहित आहे आणि त्याला असे वाटते की हा एक आजार आहे ... आपण त्याच्या भावनांचा येथे आदर करीत नाही का? काहींच्या भावना इतरांपेक्षा जास्त मूल्यवान आहेत का? मी अ‍ॅपचे पुनरावलोकन केले आहे आणि आक्षेपार्ह म्हणून वर्गीकृत केलेली कोणतीही गोष्ट मी पाहिली नाही. समलैंगिकता हा एक आजार आहे असा विचार करण्यासारखा तथ्य आहे की आपण चुकीचे असले तरीही सेन्सॉर करू शकत नाही. धूम्रपान करणारे आजारी आहेत? मग त्यांना असे का वागवले जाते? रोग न होता धूम्रपान बरे करता येते का? होय, नक्कीच ... अ‍ॅपमध्ये ते स्पष्टपणे सांगत नाहीत की हा एक आजार आहे परंतु त्यावर उपचार केले जाऊ शकतात ... ज्यांना समलैंगिक असणे आवडत नाही अशा लोक समस्येवर उपचार करू शकतात ... ज्यांना हे आवडते आणि वाटते त्यांना चांगले, उपचार करण्यासाठी काहीच नाही ... समस्या कोठे आहे? मी अशी समलिंगी व्यक्ती भेटली आहे ज्याला समलिंगी असण्याचा खूप वाईट काळ आला होता आणि कोणीही त्याला नाकारणार नाही म्हणून नाही परंतु त्याच्याकडे असलेल्या कारणास्तव एक होण्याची त्याला एक समस्या होती ... जन्मतःच प्रत्येकजण आनंदी नसतो, कधीकधी एखाद्याला हे माहित नसते की त्याला स्वतःबद्दल चांगले वाटते आणि ज्याला तो एक समस्या समजतो त्याच्याशी सामना करण्यास सक्षम असावे लागते. अ‍ॅपमध्ये ते स्पष्टपणे असे म्हणत नाहीत की समलैंगिकता हा एक आजार आहे, ते फक्त असे म्हणतात की जगातल्या इतर अनेक समस्यांप्रमाणेच हा आजार नाही आणि त्यांच्यावर उपचारही केला जाऊ शकतो.

  43.   अँड्रेस म्हणाले

    कार्लोस… ओले ओले आणि ओले… .. मी तुमच्याशी सर्व काही सहमत आहे ... वगळता… की मी आधीच वर सांगितल्याप्रमाणे मला हा एक आजार वाटतो.

  44.   मौमगेरा म्हणाले

    हॅलो पुन्हा:
    सर्वप्रथम, विकीपीडियापासून बनविलेले, (जगातील सर्वात विश्वासार्ह आणि पुनरावलोकन केलेले विश्वकोश) "जागतिक आरोग्य संघटनेच्या मते, एक Dडिक्शन हा एक शारीरिक आणि मानसिक-भावनिक आजार आहे" (स्पष्टीकरण: व्हॉइससह गोंधळ होऊ नये)
    या सोप्या शब्दात मी हे सोडतो की "आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदाय समलैंगिकता हा एक रोग नाही" असे मानते "(ज्यांना बरेच काही माहित आहे असे लोक मानतात, त्यांनी बरेच अभ्यास केले आणि याबद्दल बरेच काम केले ...)
    @ कार्लोस, (आणि @ अँड्रेस, आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदायाचे «आव्हानकर्ता)), एक गोष्ट म्हणजे एक मत आहे, एक विश्वास आहे, व्यक्तिनिष्ठ काहीतरी आहे कारण प्रत्येकजण एका विशिष्ट मार्गाने विशिष्ट गोष्टी पाहू शकतो, परंतु HOMOSEXUALITY म्हणजे ते म्हणजे ... कालावधी, यापुढे आणखी काही वळण लागत नाही, जर आपल्याला ते एक मार्ग किंवा दुसरे मार्ग पहायचे असेल तर चांगले, तुमच्या मौल्यवान बबलमध्ये आनंदाने रहा, परंतु उर्वरित जगाला एकटे सोडा. आता मला असे वाटते की पृथ्वी चौरस, कालखंड ... आणि ती बनवण्यासाठी आहे; कमीतकमी त्यांनी मला वेडा म्हणावे ... आणि, काही नसल्यासारखे, बनावे! या लोकांच्या गटास त्यांनी देखील असेच करावे.

    मी दिलगीर आहे, परंतु समाजात खूप गंभीर खोटे संदेश पसरवण्याच्या केवळ वस्तुस्थितीसाठी मी लोकांपर्यंत खोटे आणि नि: संमतीने खोटेपणाचे प्रसारण स्वीकारत नाही. कारण ते गंभीर आहे ... असे दुर्भावनायुक्त आणि दुर्दैवी शिक्षित लोक आहेत जे शिकू शकतात आणि पसरवू शकतात की हे हॉर्बल विश्वास आहे (कारण हे अजूनही खूप सुप्त आहे) आणि मला माफ करा @ एन्ड्रेस, निराश होऊ नका, परंतु मी तुम्हाला समाविष्ट करतो ...)
    पुनश्च: मला हे सर्व मनोरंजक वाटले, टिप्पण्यांच्या कोणत्याही सेन्सॉरशिपचे आभार मानले नाहीत, (ही काही विचित्र आणि तर्कहीन असेल कारण तेथे कोणतेही कारण नाही), परंतु हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की काहीतरी महत्वाचे आहे कारण वरवर पाहता बरेच काही आहे ज्या लोकांबद्दल याबद्दल फारसे स्पष्ट नाही (आणि माझे म्हणणे असे आहे की समलैंगिक संबंध, कार्लोस, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य नव्हे, तर ते अधिक व्यक्तिनिष्ठ असू शकतात कारण दुसरा नाही)

  45.   कार्लोस म्हणाले

    मी माझ्या सर्व लेखनात म्हटल्याप्रमाणे, मी समलैंगिकतेच्या विरोधात नाही किंवा मला असे वाटत नाही की हा एक आजार आहे. हजारो वैज्ञानिकांनी मान्यता दिल्यावरही गोष्टींना मान्य किंवा सिद्ध करु नका ... सापेक्षता सिद्धांत म्हणजे काय हे आपल्याला माहिती आहे का? हा सिद्धांत म्हणजे विश्वाचा अर्थ समजून घेण्यासाठी आणि सर्वकाही कसे कार्य करते हे स्पष्ट करण्यासाठी वापरले जाते ... बरं, क्वांटम फिजिक्सच्या बाबतीत आपल्या समाजात अनेक दशकांपासून अस्तित्त्वात असूनही सिद्धांत क्षीण होत नाही. या सिद्धांताची यशाविना शोध घेतली जात आहे जी या दोन परिपूर्ण सत्यांना जोडते कारण दोघे स्वतंत्रपणे एकमेकांचा विरोधाभास करतात… आणि ते दोन परिपूर्ण सत्य आहेत…… कोणीतरी येऊन त्याचे विपरीत सिद्ध करेपर्यंत काहीतरी खरे आहे… म्हणून बर्‍याच अहवालांद्वारे, अभ्यासानुसार, विश्लेषण की आपण मला पूर्ण सत्यतेची पुष्टी देत ​​असे सादर केले आहे की आपल्याला उलट पुष्टी देणारी समान कागदपत्रे आढळतील. मानवतेच्या इतिहासात आपल्याला किती गोष्टी सिद्ध झाल्या आहेत हे आधीपासूनच माहित आहे आणि मग सर्व काही अगदी उलट घडले आहे .. तर लोकांना असे समजू द्या की त्याचे आभार मानणारे, मनुष्य, विषमलैंगिक किंवा समलैंगिक असो की तो आज आहे. या देशात आपल्या सर्वांना हे आधीच ठाऊक आहे की दडपशाही, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अभाव आणि एकल विचार याने काहीही चांगले होत नाही.

  46.   मौमगेरा म्हणाले

    जर आपण त्या मार्गाने हे पहात आहोत, तर प्रत्येकजण जे काही घडते ते करू, बोलू किंवा विचार करू शकते ... समाजाला मार्गदर्शनासाठी काहीतरी हवे आहे, आणि जर ते आपल्यास समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहेत तर ... ठीक आहे.
    याविषयी शंका घेण्याच्या पुष्कळशा गोष्टी आहेत, पण मी असे म्हणावे की मी असे मानतो की असे बरेच लोक आहेत जे ते शोधत नाहीत (जरी ते आत्तापासून years० वर्षे चुकीचे असले तरीही). आपण जे बोललात त्याबद्दल मी पूर्णपणे सहमत आहे, इतर सर्व गोष्टींप्रमाणेच भविष्यातही सर्व काही नाकारले जाऊ शकते ... परंतु, आपल्यासारखे तर्कशुद्ध आणि "बुद्धिमान" असले पाहिजे तर आपण काही गोष्टींवर प्रश्न विचारू, परंतु आपण इतर गोष्टींमध्ये जाऊ नये ... (ही शुद्ध स्वतःची सबजेक्टिव्हिटी आहे) ... परंतु आपण जे बोललात त्या बरोबर असल्यास.

  47.   कार्लोस म्हणाले

    आणि काय फायदेशीर आहे आणि काय नाही याचा निर्णय कोण घेतो? कोणत्याही परिस्थितीत, जेव्हा मी माझ्या विश्वास किंवा विचारांच्या विरुध्द असलो तरीही कल्पना आणि विचारांची देवाणघेवाण करण्यास मला आनंद होतो ... मी वरील सर्व गोष्टींचा खंडन करण्यासाठी समर्पित केलेल्या वेळेसाठी आणि मी न करणा record्या विक्रमाबद्दल मौमरोगेराचे आभार मानतो परिपूर्ण सत्यांवर विश्वास ठेवा आणि म्हणूनच मला ते समजले नाही.

  48.   अँड्रेस म्हणाले

    मी वैज्ञानिक नाही, पण मी भोळेसुद्धा नाही. आपण इंटरनेटवर काय ठेवले आहे यावर मी बर्‍याच काळासाठी त्यावर विश्वास ठेवण्याचे ठरविले नाही. विकिपीडिया विश्वसनीय आहे असे आपल्याला वाटत असल्यास आपण गोंधळलेले मित्र आहात, विकीपीडिया एक सामाजिक ज्ञानकोश तयार करण्यासाठी तयार केले गेले आहे आणि असे काही विश्वसनीय नाही, म्हणून अशा गोष्टी बोलल्या किंवा तपासल्याचा दावा करणारे डॉक्टर आणि वैज्ञानिक यांनी लिहिलेले नाही. आपण यावर विश्वास ठेवत नसल्यास, वृत्तपत्र अल मुंडो सारखे आणखी एक आदरणीय प्रकाशन आहे ज्यामध्ये ते म्हणतात की ते विश्वसनीय नाही: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/14/ciencia/1276516551.html

    कार्लोसने सांगितल्याप्रमाणे पुढे जाण्यासाठी, जर तुम्हाला असा एखादा अभ्यास सापडला ज्याचा आजार असल्याचे सिद्ध झाले नाही, तर मी येथे आणखी एक सादर करतो ज्यामध्ये एका विशिष्ट सुपर सुपर डॉक्टरने असे म्हटले आहे कीः http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=2142 (मला असे वाटत नाही की ही एक ख्रिश्चन वेबसाइट आहे कारण त्याची विश्वासार्हता कमी आहे ... .. किंवा आम्ही ख्रिश्चनांबरोबर असेच करणार आहोत जे आपण समलैंगिकांसह करू इच्छित नाही)

    आपण समजून घेतल्यानुसार, माझे मत देण्यासाठी हा डॉक्टर काय म्हणतो यावर मी अवलंबून नाही. मला जे वाटते ते आहे मी त्यावर आधारित आहे. अशा अफवा आहेत ज्यामध्ये ते म्हणतात की समलिंगी अधिक किंवा कमी संप्रेरकांसह जन्माला येतात किंवा आपण काय दूध घेतो हे मला माहित नाही .. हे सत्य आहे का? मला वाटत नाही ... पण हे असू शकते ... ते शक्य असल्यास ... मला माहित नाही की मी डॉक्टर नाही. परंतु ही मानसिक पातळीवर एक समस्या आहे जी मला विश्वास असेल तर.

    आणि फक्त आपल्याला आठवण करुन द्यावी की काही वर्षांपूर्वी, आपण वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध केलेल्या दुसर्‍या मेंदूला खाल्ल्यास, आपण त्यांचे ज्ञान घेतले ... नंतर असे दर्शविले गेले की ते तंतोतंत करणे चांगले नव्हते ... आणि आपल्याकडे कोट्यावधी कसे आहेत प्रकरणे.

    मी कधीही समलैंगिक लोकांचा तिरस्कार केला नाही किंवा त्यांचा अपमान केला नाही मी त्यांच्याबद्दल फक्त असेच बोलण्याचा प्रयत्न केला आहे की जे माझ्यासाठी आहेत तेच माझ्यासाठी आहेत. आणि मला असं वाटतं की तिथे अनेक लोक व्हाइससाठी आले आहेत या मुद्दयाकडे आपण दुर्लक्ष करू शकत नाही. मी विशेषतः अशा एका व्यक्तीस ओळखतो ज्याने मला ओळखले की त्याने त्याच्या पहिल्या लैंगिक संबंधानंतर 17 वर्षांच्या वयात समलैंगिक जगात प्रवेश केला आणि त्याने केवळ तो आवडला हे सिद्ध करण्यासाठीच केले आणि तेथेच तो राहिला आहे, या योगायोगाने इतर व्यक्तीशी संबंधित असलेल्या समस्येचा सामना करावा लागला आणि तो त्याच सेक्समध्ये शोधत असल्याचे त्याला आढळले. म्हणूनच तो समलैंगिक जन्माला आला नाही .. तो बनला .. .. जसा जन्मजात मनोरुग्ण नसलेले लोक असतात .. तसे झाले ...

  49.   माजी बग :) म्हणाले

    एक्झडस इंटरनॅशनल ही अमेरिकेतील सर्वात शक्तिशाली होमोफोबिक किंवा समलिंगी विरोधी संस्था आहे, त्या देशातील अशी अनेक केंद्रे आहेत जिथे त्या आपल्या “समुपदेशन सेवा” देतात व शुल्क आकारतात जेणेकरुन त्याचे समलैंगिक ग्राहक समलिंगी होण्यास थांबतील. तो त्याच्या सल्लामसलतसाठी थोडासा शुल्क आकारतो; त्यांच्या तथाकथित सेवा किंवा "थेरपी" यांचे नेतृत्व व्यावसायिक घेतलेले नसून अप्रशिक्षित शौचालय आणि प्रोटेस्टंट इव्हॅंजेलिकल किंवा "ख्रिश्चन" पंथांचे धार्मिक मंत्री करतात. एक्सोडस अँटी-गे थेरपी व्यवसायातील इतर संस्थांना देखील समर्थन देते, ज्याला दयाळूपणाने "एक्स-गे थेरपी" म्हटले जाते. निर्गमन देखील निंदनीय आणि धमकी देणा words्या शब्दांशिवाय नव्हे तर समलिंगी विरोधी क्रियाकलाप करते. या पार्श्वभूमीवर, निर्गमला आयफोन अॅप्समधून बाहेर काढले जाणार नाही अशी आशा कशी होती?

  50.   माजी बग :) म्हणाले

    फसवू नका. धार्मिक अतिरेकी किंवा उजव्या विचारसरणीची ख्रिश्चन संस्था "एक्सोडस इंटरनॅशनल" केवळ त्यांच्या आकर्षक "अवांछित समलैंगिक अभिमुखतेसाठी पुनर्संचयित सेवा" (त्यांनी त्यांच्या वक्तृत्वात म्हटल्याप्रमाणे) प्रोत्साहित करते, परंतु ती समलिंगी विरोधी कृतीसाठी देखील समर्पित आहे. या "ख्रिश्चन" संघटनेचा सर्वात SINISTER पैलूांपैकी एक म्हणजे युगांडा देशात जोरदार क्रूर आणि अमानवीय विधेयकासाठी लॉबिंग करणे: समलिंगी आणि समलिंगी व्यक्तींना फाशीची शिक्षा आणि त्यांचा अहवाल न देणार्‍या पालकांना जन्मठेपेची शिक्षा. अधिकारी, त्यांच्या स्वत: च्या मुलांना ठार मारले जाईल. जन्मठेपेत अशी मुले समाविष्ट आहेत जी स्वत: च्या पालकांची तक्रार नोंदवत नाहीत, डॉक्टर स्वत: च्या समलैंगिक रूग्णांची नोंद न करणारे डॉक्टर, आपल्या कर्मचा report्यांचा अहवाल न देणारे मालक इ. आणि सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे हा कायदा समलिंगी आणि त्यांच्या नातेवाईकांना परदेशी असला तरीही छळ करण्याचा अधिकार रद्द करेल. या आकारात जर्मन नाझी पार्टीनंतरची सर्वात शक्तिशाली समलिंगी-विरोधी द्वेष करणारी संस्था एक्झडस इंटरनेशनलची ख्रिश्चन हेट आहे. आणि अशाच प्रकारे त्यांना आयफोनवर रहाण्याची इच्छा होती?

  51.   मौमगेरा म्हणाले

    आभार माजी बुगा, जोडण्यासाठी अधिक काही नाही ...

  52.   Miguel म्हणाले

    आपणास अ‍ॅपल आवडत नसेल तर या पृष्ठावर काय करावे हे मला माहिती नाही, कारण आपल्याला हे माहित असावे की सध्या कंपनीचे नेतृत्व एक समलैंगिक करीत आहे. आणि हो, माझा असा विश्वास आहे की मी माझ्या जन्मापासूनच देव माझ्यावर प्रेम करतो, ही भावना परस्पर आहे आणि जेव्हा मी माझी प्राधान्ये शोधतो तेव्हा अस्तित्त्वात नाही.

  53.   कार्लोस डॅनियल पाशेको एल म्हणाले

    मला समलिंगी होण्यापासून थांबवायचे आहे, मला हे समजले आहे की समलैंगिक व्यक्तींचा आनंद क्षणिक असतो आणि तो अजिबात टिकत नाही, हे निःसंशयपणे एक शून्यता आहे आणि जो कोणी मला आनंदित असल्याचे सांगते, मला ते लिहायला त्यांचा नंबर द्या, कारण प्रामाणिकपणे ते मी खोटे बोललो, मला आश्चर्य वाटले की आपण समलैंगिक बनण्याबद्दल आनंद काय आहे? आपण जगाला खाल्ल्यासारखे वाटत आहे की एक स्त्री सारखी भावना निर्माण करून पुरुष वापरत आहेत. कारण समलैंगिकांना ते आवडते हे शुद्ध सेक्स आहे परंतु काहीही नाही.