Appleपल म्हणतो की एफबीआय मे ब्रूकलिन आयफोन अनलॉक देखील करेल

एफबीआयचे

सॅन बर्नार्डिनो प्रकरण संपुष्टात आले असेल, परंतु दरम्यानचा वाद एफबीआयचे Appleपल हे करण्यापासून दूर आहे. सध्या आणखी एक प्रलंबित प्रकरण आहे ज्यात अमेरिकन कायद्याची अंमलबजावणी करणफेर्टीनो कंपनीला जून फेंगच्या आयफोन 5 एस मधील डेटामध्ये प्रवेश करण्यास मदत मागितली आहे ब्रुकलिन मेथ डीलर असे म्हणतात की त्यास आपला फोन संकेतशब्द आठवत नाही. फेंगला यापूर्वीच दोषी ठरविण्यात आले आहे, परंतु एफबीआयकडे हे जाणून घ्यायचे आहे की त्याच्या आयफोनकडे अशी माहिती आहे ज्यामुळे ते इतर तस्करांकडे जाऊ शकतात.

एफबीआयचे म्हणणे आहे की Appleपल ही एकमेव कंपनी आहे जी त्यांना प्रवेश करण्यात मदत करू शकते आयफोन 5s फेंगद्वारे कारण सॅन बर्नार्डिनो स्निपरच्या आयफोन 5 सी डेटामध्ये प्रवेश करण्यासाठी वापरलेली पद्धत नवीन डिव्हाइसवर कार्य करत नाही. एफबीआयच्या मते खाच की ते फक्त त्या विशिष्ट प्रकरणातच काम करतात (आणि मी जाऊन त्यावर विश्वास ठेवतो ...). यात काही शंका नाही की कायद्याच्या सैन्याने मोठ्या समस्याशिवाय आमचे टेलिफोन प्रविष्ट करण्यास सक्षम रहाण्यासाठी दबाव टाकणे सुरू ठेवू इच्छित आहे.

Appleपलच्या मते एफबीआयला यापुढे आपल्या मदतीची आवश्यकता नाही

दुसरीकडे, Appleपल म्हणतो की एफबीआयकडे त्यांच्या मदतीशिवाय फोनच्या सुरक्षेचा भंग करण्यासाठी जे काही हवे ते आहे आणि ते फक्त त्यांना यासाठी काम करण्यास भाग पाडू इच्छित आहेत. एक उदाहरण तयार करा की ते इतर प्रकरणांमध्ये वापरू शकतात. निनावी राहू इच्छित असलेल्या वकीलाचे म्हणणे आहे की ब्रूकलिन आयफोन आयओएसची जुनी आवृत्ती वापरतो की एफबीआयने सॅन बर्नार्डिनो चौकशीत यापूर्वीच हॅक करण्यास व्यवस्थापित केले आहे, म्हणून त्याचा विश्वास आहे की त्याच्या डेटामध्ये प्रवेश करणे अद्याप सुलभ असले पाहिजे. नवीन आवृत्ती जितके नवीन ब्रेक करणे अधिक कठीण आहे.

मला वाटते की एफबीआयकडून मदत स्वीकारणे चुकीचे होते सेलेब्रिट. हे दर्शविले गेले आहे की त्याचा हेतू एक उदाहरण तयार करायचा आहे आणि तिसर्‍या कंपनीला आयफोनवर जाण्यासाठी मदत मागण्यासाठी त्याने एक उदाहरण तयार केले आहे जे inपल भविष्यातील आरोपांमध्ये वापरू शकतील, जसे की ब्रूकलिन व्यापा .्याच्या बाबतीत असे केले आहे. आम्ही साबण ऑपेराच्या पुढच्या भागामध्ये happensपल वि. काय घडेल ते पाहू. एफबीआय.


Google News वर आमचे अनुसरण करा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   पॅकोफ्लो म्हणाले

    की त्यांनी त्याचे बोट बरोबरच कापले? ते 5 एसचे असेल तर

    1.    डेव्हिड म्हणाले

      "जिवंत" असताना शरीरावर जोडलेली बोटाजवळ सामान्य विद्युतप्रवाह नसल्यास स्पर्श आयडी कार्य करत नाही
      म्हणजेच, स्कॅनर केवळ फिंगरप्रिंटवरच आधारित नाही तर सेल्युलर इलेक्ट्रिकल चार्जवर देखील आधारित आहे

      1.    जवी म्हणाले

        खोटे बोलणे. मिनिट 00:47

        https://www.youtube.com/watch?v=qROlJNkO34I

        1.    पाब्लो अपारिसिओ म्हणाले

          नमस्कार जावी. डेव्हिड अंशतः बरोबर आहे. आपल्याला थेट बोटाची आवश्यकता नाही. जर आपणास लक्षात आले की त्या व्हिडिओमधील तो तो स्वत: च्या बोटाच्या वर ठेवतो कारण त्याला लागणारी वीज, नाडी आहे. आपल्याकडे प्लास्टेलिन असला तरीही ती नाडी किंवा रक्त प्रवाह सहज लक्षात येतो.

          ग्रीटिंग्ज

  2.   डेव्हिड म्हणाले

    हाय, पाब्लो
    हे पाऊलखुणाच्या द val्या आणि वेगाच्या वेगवेगळ्या इलेक्ट्रिक चार्जवर आधारित आहे, जे यामधून नाडीमधून येते; पण ती स्वतःच नाडी नाही, त्या भारात फरक आहे
    धन्यवाद!