गेल्या सोमवारी टीम कूकने त्याच्यासमवेत सादर केले उपकरणे आपली सेवा TVपल टीव्ही +, Appleपलची 'नेटफ्लिक्स' असल्याचा दावा करणारी मूळ मल्टीमीडिया सामग्री सेवा. मुख्य भाषणात आम्हाला रिअल्टी शो, मालिका आणि मालिका म्हणून सेवेवर उपलब्ध असणार्‍या चित्रपटांच्या निर्मितीमध्ये भाग घेतलेले महान कलाकार पाहण्यास सक्षम होते.
विश्लेषक असे आश्वासन देतात TVपल टीव्ही + एक प्रचंड यशस्वी होऊ शकते, तथापि त्यांनी यावर जोर दिला आहे की हे शक्य आहे Appleपल खूप पैसे खर्च. म्हणजेच, क्युपरटिनोमधील लोकांना हे स्पष्ट केले पाहिजे की त्यांना या सेवेद्वारे जास्त काळ उत्पन्न मिळणार नाही, जोपर्यंत त्यांच्याकडे स्वत: चे वित्तपुरवठा करण्यासाठी पुरेसे प्रेक्षक नाहीत, जे घेतील खूप वेळ आणि खूप पैसा.
आसन्न लाँचसाठी स्ट्रॅटोस्फेरिक महसूल: Appleपल टीव्ही +
द्वारा नवीनतम विश्लेषण व्यवसाय आतल्या गोटातील ऑगर्स byपल एक आर्थिक आणि तात्पुरता प्रयत्न नवीन सेवा यशस्वी करण्यासाठी जी लवकरच दिसून येईल: TVपल टीव्ही + सुरवातीपासून मल्टीमीडिया, करमणूक आणि मूळ सामग्रीवर आधारित प्रकल्प प्रारंभ करणे जटिल आहे, विशेषत: विचारात घेण्यामुळे ती पार पाडण्यासाठी आवश्यक असलेली मोठी गुंतवणूक. तथापि, आम्हाला माहित आहे की appleपल कंपनीला प्रोजेक्टची व्यवहार्यता स्पष्टपणे दिसेपर्यंत कोरे चेक होते.
Apple necesita tener el apetito de gastar enormes sumas de dinero durante años, sin generar muchos ingresos a cambio, para hacer mella en el mundo del espectáculo.
हे स्पष्ट आहे Appleपल टीव्ही + मध्ये गुंतवणूक ते वितरित करण्यासाठी अविश्वसनीय मोठे असणे आवश्यक आहे मूळ आणि अद्यतनित सामग्री ग्राहकांना. दिलेली सामग्री मर्यादित असल्यास सरासरी वापरकर्ता सेवेवर खाते तयार करणार नाही. म्हणूनच कालांतराने, सदस्‍यता घेणार्‍यांची संख्या वाढत जाईल सामग्री ऑफर वाढेल. पण ते सुचवते मोठी गुंतवणूक सुरवातीपासून मूळ सामग्री तयार करणे आणि तयार करणे आवश्यक असलेल्या Appleपलच्या भागावर असलेले आर्थिक
आम्ही केवळ प्रतीक्षा करू शकतो आणि गुंतागुंतीची गोष्ट जिथं वाढत आहे तिथली वाढती स्पर्धात्मक लँडस्केप कशी विकसित होते हे पाहू शकतो वापरकर्त्यांना काय हवे आहे ते पहा, नेटफ्लिक्स किंवा या प्रकरणात Appleपल टीव्ही + सारख्या ऑन-डिमांड सामग्री सेवेमधील ग्राहकांची संख्या वाढविण्यासाठी आपल्या आवश्यकतेनुसार अनुकूलता घ्या.
El servicio puede estar en números rojos durante años antes de que llegue a una masa crítica de usuarios para que sea sostenible por sus propios méritos.
Es necesario un gasto tan despilfarrador porque, en primer lugar, sin el contenido, los usuarios simplemente no pagan para registrarse. No se suscribiría a un servicio de transmisión de pago con solo tres programas y una docena de películas; es necesario que haya un nivel de contenido clave antes de que toda la empresa se vuelva viable. Eso significa quemar mucho dinero en efectivo.