Snowden mengatakan permintaan FBI itu bodoh; menerangkan cara melangkau penghapusan automatik

Edward Snowden

Perselisihan hukum yang sedang dihadapi Apple dengan FBI tampaknya berjalan lancar, mengingat seberapa baik dua institusi yang telah membuat perselisihan mereka ke mahkamah dapat menanganinya. Tetapi aktivis Edward Snowden muncul dalam sebuah persidangan menggunakan kata-kata yang tidak lagi diukur, sehingga dapat membuktikan bahawa Permintaan FBI "bodoh"Walaupun perkataan Inggeris agak kurang jelas: "omong kosong," yang menurut apa yang diberitahu oleh orang Amerika Selatan yang saya tahu dapat diterjemahkan secara langsung sebagai "omong kosong."

Mengapa Snowden mengatakan demikian? Menurut aktivis itu, FBI boleh membuka kunci iPhone 5c dari salah satu penembak tepat San Bernardino tanpa bantuan epal, yang menunjukkan bahawa penguatkuasaan undang-undang AS tidak bermaksud Tim Cook dan syarikat untuk menolong mereka membuka satu telefon pengganas tertentu, tetapi untuk mewujudkan preseden atau tekanan bagi Apple dan syarikat teknologi lain untuk memudahkan akses ke mereka. sebarang peranti yang menggunakan perisian khas atau melemahkan keselamatan sistem operasi.

Edward Snowden mengesahkan bahawa FBI tidak mahu membuka kunci hanya satu telefon

FBI mengatakan Apple mempunyai "teknik unik yang diperlukan" untuk membuka kunci telefon. Dengan segala hormatnya, itu omong kosong.

Snowden telah menjelaskan pada kesempatan lain bagaimana FBI secara fizikal dapat mengeluarkan kod keselamatan dari cip iPhone dan kini telah menghubungkan dengan penjelasan tentang bagaimana penguatkuasaan undang-undang dapat langkau fungsi hapus automatik data. Kaedah ini tersedia di laman web ACLU dan menyatakan bahawa jumlah percubaan disimpan dalam memori kilat NAND peranti.

Semua yang perlu dilakukan FBI untuk mengelakkan pemadaman diri yang tidak dapat dipulihkan adalah menyalin pemacu kilat itu sebelum cuba memasukkan kod keselamatan 10 kali. Dengan cara itu anda boleh mencuba lagi tanpa had, kerana anda dapat mengembalikan memori flash NAND dari sandaran anda.

Jelas bahawa, seiring berjalannya waktu, ia akan berjalan menghakis kredibiliti FBI. Walaupun pada ketika ini saya membayangkan bahawa mereka yang berada di pihak penguatkuasa dan menentang Apple dalam kes ini akan mula ragu. Membiarkan pintu terbuka, 100% pasti bahawa mereka akhirnya akan merompak saya atau melakukan sesuatu yang lebih buruk kepada saya. Pertanyaannya adalah "Mengapa FBI meminta saya membiarkan pintu depan saya terbuka ketika tahu bahawa anda boleh masuk melalui tingkap?"


Ikuti kami di Google News

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Sebastian kata

    Hai Pablo, saya rasa perkataan "Bullshit" lebih mirip "tipuan" dalam bahasa Sepanyol. Salam.

    1.    Sebastian kata

      ini bukan mengenai menterjemahkan perkataan secara literal -_-

  2.   jurugambar kata

    Kepada editor, adakah anda memeriksa apa yang anda tulis sebelum menerbitkannya? Oleh kerana terdapat banyak kesalahan dan kata-kata yang tidak jelas, saya tidak tahu sama ada anda menghadapi masalah disleksia atau jika anda menggunakan terjemahan Google untuk menulis artikel anda.

    1.    Paul Aparicio kata

      Helo, Fotografer tanpa aksen di O (Adakah anda membaca Photographer?). Tanpa sindiran, anda memberitahu saya bahawa saya mengalami disleksia atau yang saya salin? Saya juga memberitahu anda bahawa apabila seseorang mengkritik sesuatu, dia harus memimpin dengan teladan. Seperti yang anda ketahui, elips adalah tiga, bukan dua. Anda juga harus mengucapkan "Kepada editor:" (titik dua) dan sertakan simbol di hadapan soalan. Sekiranya seseorang boleh melakukan kesalahan pada tiga baris, bayangkan beberapa perkara lagi. Tanpa akrilik.

      Sesuatu ucapan.

      1.    juanbartolomiu kata

        Sangat dijawab. Jawapan itu menjadikan anda sangat besar.

  3.   Roberto Payares-Ochoa kata

    Pergi tetapi katakan sesuatu tentang subjek yang ada, mengapa anda tidak terlalu fokus dan kehilangan topik, akhirnya berdebat dengan kata-kata, seolah-olah mereka adalah apa atau apa. Topiknya bagus, katakan sesuatu juga, dan baik pendapat saya tentangnya adalah bahawa hanya epal, atau pengeluar lain harus membuat pintu belakang untuk agensi kerajaan, akhirnya akhirnya jatuh ke tangan penjenayah yang sama dan mereka akan menghasilkan jenis lain keganasan sehingga mereka harus mengubah keadaan dan menghilangkan pintu belakang itu. Polis dan orang-orang itu mesti berfikir lebih banyak, lebih bijak, jika tidak cukup untuk mereka boleh campur tangan dalam satu rangkaian panggilan, di seluruh rangkaian komputer, dalam web dan semua yang dapat mereka manipulasi, mereka akan mempunyai untuk mengkaji sesuatu yang lain.