Perkhidmatan peta Waze telah dituntut atas dugaan pencurian data dasar yang disediakan Wade untuk peta-petanya. Tuntutan tersebut telah diajukan oleh PhantomAlert di Mahkamah Persekutuan San Francisco, di Amerika Syarikat. Menurut wakil PhantomAlert, syarikat Wade menggunakan data proprietari untuk memberikan pengalaman melayari penggunanya, dan yang paling penting, tanpa persetujuan PhantomAlert atau pengumpulan royalti yang sesuai.
Kedua-dua aplikasi mempunyai sistem tertentu untuk berkongsi maklumat lalu lintas antara fungsi lain, namun, menurut Ketua Pengarah PhantomAlert, Encik Joseph Seyoum, maklumat ini hanya diberikan oleh PhantomAlert dan Waze tidak lebih dari menyalinnya. Untuk memburu mereka, PhantomAlert mengeluarkan sejumlah lokasi dan data rekaan yang juga disampaikan oleh Waze kepada penggunanya dan itu merupakan bukti pasti yang mungkin mengenai kecurian maklumat ini yang jatuh dengan teruk di San Francisco.
Seoyum telah menunjukkan bahawa dia bermula di PhantomAlert dengan tujuan untuk memenuhi impian sebagai usahawan dan sekarang impian ini dihancurkan oleh syarikat seperti Waze yang mendapat keuntungan dari tahun-tahun darah, keringat dan air mata yang telah dilaburkan oleh PhantomAlert dalam produk mereka (petikan) . Peguam PhantomAlert selanjutnya menunjukkan bahawa Waze telah meningkat secara eksponensial berkat kecurian data, berjumlah 1.000 juta dolar. Namun, mereka belum menyatakan berapa jumlah yang mereka minta.
Sejauh ini dari Waze mereka tidak mengeluarkan kenyataan, sebaliknya, Google tidak memposisikannya dalam hal ini, kami ingat bahawa Google membeli Waze dua tahun lalu untuk jumlah yang tidak dapat dipertimbangkan 996 juta euro. Google akan sedikit digambarkan jika ia telah mengabdikan diri untuk mencuri maklumat dari syarikat yang dianggap begitu kecil di sisinya.
Anda telah menukar nama aplikasi dua kali
haha yeah, waze, wade, wate, wape ...
Mereka melakukan kesalahan sama seperti menukar nama produk kerana penyalin tidak tahu apa-apa, menurut mereka mereka harus dibenarkan melakukan kesalahan kerana mereka adalah manusia. Baiklah, tidak ada yang sempurna tetapi tidak ada yang tidak sempurna, sudah ada banyak kelemahan serius yang saya lihat di ruang berita laman web ini.
Jangan kasar, lihat bahawa Miguel Hernández berusaha. Sampai-sampai saya bersikeras pada gambaran pencuri kecil itu ... DAN saya meletakkan logo dari dua syarikat ini.
Walau apa pun, yang anda tuntut, saya rasa tidak ada gunanya di Sepanyol. Juga tidak menarik perhatian siapa yang menuntut siapa, sekurang-kurangnya untuk rakyat biasa.