Tidak banyak pemikiran yang diberikan kepada antena pada iPhone 4 baru ketika Steve Jobs sendiri menggambarkannya dalam ucaptama sebagai "karya kejuruteraan." Bagi mereka yang tidak tahu, kerangka keluli telefon selain berfungsi sebagai struktur utama juga berfungsi sebagai antena, atau lebih tepatnya, sebagai antena kerana ia terbahagi kepada dua bahagian:
Bahagian terkecil sesuai dengan antena yang akan digunakan untuk bluetooth, isyarat WI-FI dan isyarat GPS, sementara bahagian terbesar akan menjadi bahagian yang akan bertanggung jawab untuk menerima isyarat UMTS dan GSM. Kedua-dua bahagian dipisahkan oleh dua slot yang tentunya dikritik ketika prototaip iPhone 4 bocor:
Oleh itu, reka bentuk antena baru ini akan membolehkan iPhone 4 peningkatan ketara dalam penerimaan isyarat. Walaupun begitu, dan walaupun menjadi "mahakarya kejuruteraan", saya berpendapat bahawa kerangka keluli ini tidak mengikuti tren unibody yang menjadi taruhan Apple selama beberapa tahun dan mungkin "slot" itu memberi kesan pada reka bentuk akhir terminal.
Sekiranya isyaratnya baik dan semuanya telah diperbaiki dengan sempurna maka tidak mengapa dan kami harap ia seperti itu, jika tidak, malapetaka.
Ini bukan untuk apa-apa, tetapi penutup belakang aluminium dan bingkai keluli iPhone 2G juga digunakan sebagai antena ... Tidak ada yang baru di bawah sinar matahari, ayuh ...
Sekiranya apa yang memberi perlindungan pada telefon adalah sesuatu yang sama pentingnya dengan antena, maka…. pembelian sarung telefon penting ???? Saya ingin mengetahui lebih lanjut mengenai ketahanan iPhone 4, walaupun menyakitkan saya untuk melihatnya pecah (kesejahteraan majoriti melebihi kesejahteraan minoriti atau hanya satu - Spock)
Walaupun mana-mana objek logam mampu memancarkan atau menerima isyarat radio, antena radio mesti mempunyai panjang fizikal yang sesuai dengan frekuensi operasi. Rumus untuk menentukan panjang antena adalah "kelajuan cahaya dibahagi dengan frekuensi", dapat memilih panjang gelombang penuh, setengah, seperempat atau gandaan berikutnya dan bahan binaan mestilah seboleh mungkin konduktif di mana keluli itu mengalahkan aluminium dan tembaga adalah salah satu yang terbaik. Itulah sebabnya konsep Unibody tidak dapat digunakan dalam hal ini kerana akan mengubah dimensi ideal itu. Tidak pernah seluruh perumahan pasukan akan menjadi antena untuk alasan yang sama. Untuk melindungi integriti fizikal peranti, mungkin, tetapi dalam pengalaman saya dengan iPad, yang terbaik adalah penutup asli atau serupa. Sekiranya IPhone / IPad jatuh ke tanah, kemungkinan pecahnya banyak, terutama yang terakhir kerana beratnya. Mereka berdua jatuh dan jika bukan kerana penutup, si mati akan menangis hari ini.
Saya setuju dengan awak.
PD: Adakah begitu banyak teori yang diperlukan? Lebih daripada 80% tidak tahu, apa lagi ... kita tidak memikirkan apa yang kita hantar, itu hanya bercakap. Tetapi terima kasih.
@OskarL
Ya? Jadi mengapa plastik itu mempunyai bahagian hitam? Sebagai hiasan? Tidak.
300.000 (kelajuan cahaya) sepanjang panjang gelombang (atau frekuensi yang sama) menghasilkan panjang fizikal antena. IPhone sesuai dengan undang-undang elektromagnetisme seperti pemancar / penerima atau transceiver yang lebih baik. Perumahan itu TIDAK PERNAH menjadi antena yang EFISIEN kerana pelbagai faktor terlibat dalam penyinaran elektromagnetik. Ini bukan soal menyambungkan pemancar ke kaleng yang disimpan, kata dengan bercanda. Ia akan berfungsi, tetapi skopnya akan terhad. Iphone 4 mempunyai beberapa antena kerana semua perkhidmatan (WIFI / g / n / b, 3G, dll.) Berfungsi pada frekuensi yang berbeza. Antena tunggal untuk semua perkhidmatan akan berfungsi tetapi tiada dengan kecekapan. Perhatikan bahawa bahagian keluli tidak mempunyai dimensi yang sama kerana masing-masing diberi perkhidmatan. Terdapat lukisan yang menunjukkannya.
Rafael ... Saya tidak begitu memahami alasan yang anda berikan kerana formula itu bukan untuk panjang, tetapi untuk panjang gelombang. Saya tidak dapat melihat hubungan antara itu dan keseluruhan kes menjadi satu. Bukankah ia dibahagi dua untuk menjimatkan ruang dalaman dan wi-fi, bluetooth dan gps tidak mengganggu rangkaian telefon? Saya katakan, ya!
bahawa panjang gelombang sama dengan frekuensi? makan malam? panjang gelombang adalah fungsi frekuensi tetapi konsepnya sama sekali berbeza. Saya ingin mengira dimensi sebenar antena semudah menggunakan formula ...
Kemudian, menurut anda, penerimaan isyarat GPS, yang paling menarik perhatian saya, akan bertambah baik untuk meletakkan kedudukannya setara, dengan kualiti penerimaan GS standard.
- Dari sudut pandang saya, kualiti GPS anteror iphone sangat buruk, bukan hanya untuk aplikasi navigasi, tetapi untuk aplikasi dengan penyetempatan.
- Pertanyaan kedua, apakah kita memiliki atau akan memiliki aplikasi yang menunjukkan foto-foto yang diambil, ditandai oleh GPS, untuk menunjukkannya di peta?
-Satu pertanyaan lain, apa yang berlaku dengan aplikasi saya yang dibeli untuk iphone 3g saya, bolehkah saya meneruskannya dengan lembut ke iphone 4g baru saya, sekiranya saya memperolehnya
Balas sesama forum.