Baik Galaxy Watch maupun Galaxy Home adalah persaingan untuk saingan Apple mereka

Syarikat Korea Selatan Samsung, selalu dianggap saingan utama syarikat Cupertino, merayakannya terpadat, peristiwa di mana ia memutuskan untuk mempublikasikan peranti paling relevan yang akan dijual oleh syarikat pada tarikh akan datang. Di dalam ini terpadat Samsung tentu saja kita dapat melihat perdana Android baru, yang Galaxy Nota 9, tetapi mereka mengambil kesempatan untuk memberikan sedikit permainan dalam dunia elektronik pengguna.

Ini adalah bagaimana Galaxy Home dan Galaxy Watch juga dipersembahkan, dua peranti baru yang dengannya mereka berniat untuk bersaing secara langsung dengan HomePod dan Apple Watch, di mana syarikat Cupertino masih jauh di depan. Walaupun begitu, Segala-galanya menunjukkan bahawa Galaxy Watch dan Galaxy Home tidak akan menjadi saingan tinggi bagi produk serupa syarikat Cupertino.

Kami akan mengkaji kedua-dua produk yang telah dipersembahkan oleh Samsung, dengan menekankan kekuatan, kelemahan dan tentunya reka bentuk mereka dengan tujuan untuk mengungkapkan persoalan yang akan timbul tidak lama lagi ... Adakah mereka lebih baik daripada produk Apple yang dikhaskan untuk fungsi yang sama?

Samsung Galaxy Watch atau Apple Watch?

Produk yang paling tidak mengejutkan adalah Samsung Galaxy Watch, jam pintar firma Korea Selatan hadir dengan reka bentuk yang hampir sama secara keseluruhan dengan yang telah ditawarkannya dengan rangkaian Gear, maksudnya, struktur logam dan bulat, dengan bingkai yang jelas, berusaha memberikan kemiripan yang wajar dengan jam tangan tradisional mana pun. Untuk melakukan ini, ia menggunakan panel AMOLED 1,2-inci yang dikeluarkan oleh Samsung sendiri untuk edisi 42-milimeter, sementara model 46-milimeter kini mempunyai 1,3 inci dengan kualiti panel yang sama. Samsung juga bertujuan untuk menawarkan pelbagai ukuran dalam jam tangannya untuk menarik lebih banyak orang ramai. Ini adalah strategi yang diikuti oleh syarikat Cupertino sejak Apple Watch dilahirkan dan salah satu sebab jam tangannya sangat popular.

Sebaliknya, perbezaan ukuran ini juga mempengaruhi (secara teori) autonomi. Walaupun model 42 milimeter menawarkan 270 mAh, yang terbesar mencapai hingga 462 mAh, angka yang sangat berbeza dengan data tidak rasmi yang ditawarkan oleh Apple Watch, dari 278 mAh.  (anggaran) model 38 mm. Walau bagaimanapun, autonomi Apple Watch sentiasa selangkah di hadapan terminal yang memasang wearOS atau Tizen. Dalam kes ini, Samsung kembali bertaruh pada sistem operasinya sendiri, yang sepertinya tidak menghalang muatan harian dalam model standard, masalah yang tidak ada di Apple Watch, kecuali model dengan LTE ketika kita memanfaatkan keupayaan ini.

Sebahagiannya, reka bentuknya masih kasar, dan nampaknya mereka tidak membuat banyak kemajuan dalam hal ini.

	Galaxy Watch	Apple Watch
RAM	1,5 GB	512 MB
PEMPROSES	Exynos 9110DC	S3DC
PENYIMPANAN	4 GB	16 GB
BATERAI	279 dan 462 mAh	279 mah
SKRIN	1,2 dan 1,3 "	1,3 dan 1.65 "
LTE	Ya	Ya
GPS	GPS	GPS
PENGGUNAAN	Estándar	Haptik
Design	Sfera	Petak
KETAHANAN	Hingga 50m	Hingga 50m
BERAT	49 dan 63 gr	26,7 dan 32,3 gr
HARGA	Dari 309 €	Dari 369 €

Melihat data, Mengapa rangkaian Gear gagal dan Galaxy Watch bertujuan untuk nasib yang sama? Sebabnya banyak, tetapi yang utama adalah ekonomi, dan adakah jam tangan syarikat Korea Selatan berharga lebih tinggi daripada kebanyakan terminal yang menjalankan Android, di pasaran yang berhenti bergantung pada kelas atas dan di mana pengguna jelas bertaruh pada syarikat seperti Xiaomi bahawa mereka menawarkan yang sama atau lebih dengan harga yang lebih ketat. Sebaliknya, jam tangan Samsung masih tidak mempunyai reka bentuk yang membezakan pengguna untuk membezakan diri dari yang lain dengan memperoleh ciri-ciri yang boleh dipakai.

Sementara itu, Samsung menawarkan jam tangan dengan ketebalan dan berat yang sangat rendah, yang boleh menjadi kekok dan tidak selesa untuk penggunaan harian. Walau bagaimanapun, titik yang paling menentukan adalah hakikat bahawa Samsung telah memutuskan untuk bertaruh pada Tizen, sistem operasinya sendiri, mengetepikan wearos Google yang diperbaharui. Semua ini menghasilkan operasi tidak menentu yang tidak berkesudahan, dan mungkin di pasaran yang boleh dipakai, lebih baik bertujuan tepat untuk keserasian yang ketat daripada melakukan kesalahan yang sama dengan yang dilakukan Android pada awalnya. Persembahan yang ditawarkan oleh Galaxy Watch masih dapat dilihat, yang mana menjanjikan bateri yang lebih tahan lama daripada pada Apple Watch, namun penggunaan Tizen menimbulkan rasa tidak percaya logik pada pengguna yang sanggup melabur lebih dari € 300 pada jam tangan Samsung.

Apa maksud Samsung dengan Galaxy Home?

Sebaliknya, Samsung telah mencuba dengan Galay HomeLewat, tetapi dengan caranya sendiri, firma Korea Selatan itu tidak dapat keluar dari pasar pembesar suara pintar, dan jika sesuatu mencirikan Samsung, ia dapat menawarkan hampir semua jenis produk kepada pelanggannya. Sudah tiba masanya untuk menyaingi Google Home, Amazon Echo, dan tentu saja HomePod. Atas sebab ini, Samsung, dengan mempertimbangkan bahawa kawasan lain telah kehilangannya, berkomitmen untuk reka bentuk yang mengganggu, yang mungkin anda sukai lebih kurang, tetapi yang pasti membezakan. Pembesar suara sfera bawah dan rata menawarkan pendukung logam berdasarkan tiga kaki.

Sekali lagi Samsung menandatangani produk audio dengan anak syarikatnya AKG, bagaimanapun, dalam usus menyembunyikan pembantu maya Bixby betapa sedikit kegembiraan yang ditimbulkannya kepada Samsung. Oleh itu, dia bertaruh untuk meninggalkan Alexa dan Google Assistant dalam gerakan individualistik. Ini adalah bagaimana Bixby menawarkan dirinya sepenuhnya serasi dengan produk Samsung yang disambungkan ke rumah tetapi nampaknya melupakan orang lain, dalam hal ini Siri dan HomeKit masih banyak langkah di hadapan Bixby dalam hal keserasian. Di bahagian teknikal kami mendapati bahawa Galaxy Home mempunyai enam mikrofon dan suara 360º, untuk bahagiannya Home Pod juga mempunyai enam mikrofon dan suara yang lebih dekat dengan Hi-Fi melalui sistem pengurusan bunyi spatialnya.

Ini adalah bagaimana Samsung ingin memasuki pasaran pembesar suara pintar, mencipta produk yang cukup terhad untuk persekitaran Samsung, dengan kualiti audio yang belum ditentukan dan di mana mereka nampaknya tidak terlalu percaya. Batasan ini akan membuat pengguna memikirkan kembali secara serius sama ada Galaxy Home adalah alternatif sebenar atau produk untuk galeri, harganya tidak diketahui yang akan memberi keseimbangan dari satu sisi ke sisi lain, dan itu adalah bahawa lebih dari € 350 yang kos HomePod membuang hampir semua faedahnya ke tanah. Sekiranya Samsung ingin bersaing di pasaran pembesar suara pintar, ia harus menghampiri € 150 yang mengelilingi Amazon Echo atau Google Home.