Spotify menuduh Apple merosakkan persaingannya dengan menolak kemas kini aplikasinya yang terbaru

Spotify berperang melawan Apple

Semalam ada dua berita menarik dalam dunia streaming muzik. Yang pertama adalah topik utama siaran ini dan yang kedua adalah topik yang kami telah menerbitkan beberapa jam yang lalu, bahawa Apple boleh merundingkan pembelian Tidal. Dan ternyata begitu Spotify telah marah dengan Apple kerana, mereka mengatakan, orang Cupertino mempunyai menolak kemas kini terbaru aplikasi mereka untuk membahayakan mereka dan memanfaatkan perkhidmatan penstriman muziknya sendiri, Apple Music.

Dalam surat yang telah mereka kirimkan ke Apple, Spotify mengatakan mereka menyebabkan "a bahaya serius kepada Spotify dan pelanggannya»Apabila enggan mengemas kini aplikasi iPhone anda. Mereka juga mengatakan bahawa Apple telah menggunakan kawalan iOS untuk menghilangkan persaingannya dalam muzik, menaikkan harga perkhidmatan lain dan melarang pertandingan ini memberitahu pelanggan mereka bahawa ada cara untuk membayar lebih sedikit. Tetapi adakah semua yang dikatakan Spotify benar?

Spotify bertujuan untuk mendapatkan pelanggan dari aplikasi iOS-nya

Sekiranya kita meninggalkan ceritanya di sini tanpa mendengarkan pihak lain, kita mungkin berfikir bahawa memang Apple adalah syarikat yang tidak bertanggungjawab yang hanya akan mencederakan syarikat yang melakukan perkara yang sama dengannya. Tetapi tindak balas Apple belum lama datang dan mengatakan bahawa niat Spotify adalah gunakan aplikasi iOS anda untuk mendapatkan pelanggan baru dan menjual langganan. Dalam pengertian ini, App Store mempunyai peraturan yang sama untuk semua orang dan di bawah bahagian pembayaran kami mempunyai yang berikut:

3.1.1 Pembelian dalam aplikasi: jika anda ingin membuka kunci ciri atau peningkatan dalam aplikasi anda (contohnya, langganan, duit syiling dari permainan, tahap dari permainan, mengakses kandungan premium atau membuka kunci versi penuh), anda mesti menggunakan pembelian dalam aplikasi. Aplikasi mereka tidak boleh memasukkan butang, pautan luaran atau panggilan lain yang mengarahkan pelanggan ke mekanisme pembelian selain daripada pembelian IAP […]

3.1.2 Langganan: The Pembaharuan langganan automatik hanya boleh ditawarkan menggunakan pembelian dalam aplikasi dan hanya boleh digunakan untuk surat kabar (seperti majalah), aplikasi perniagaan (seperti perniagaan, produktiviti, penciptaan profesional, atau penyimpanan awan), aplikasi multimedia (misalnya video, audio, suara, atau foto), dan perkhidmatan lain yang disetujui contohnya temu janji, diet atau meteorologi) […].

Membaca piawaian di atas, kami memahami bahawa versi Apple juga mengatakan bahawa Aplikasi Spotify hanya untuk menggunakan perkhidmatan tersebut, bukan untuk mendapatkan pelanggan dan menjual langganan. Untuk melakukan semua ini, anda mesti menggunakan kaedah anda sendiri dan tidak memanfaatkan App Store. Sekiranya anda mendapat pelanggan berkat aplikasi untuk iOS, anda mesti membayar 30% langganan atau 15% dari tahun pertama.

Seperti yang saya nyatakan di awal catatan ini, berita ini adalah yang pertama dari dua yang berlaku semalam, menjadi berita kedua yang diketahui Apple boleh berunding untuk membeli Tidal. Menariknya, aduan Spotify diberitahu hanya beberapa jam sebelum khabar angin itu mulai beredar bahawa minat Cupertino terhadap Tidal, sebuah perkhidmatan muzik streaming yang menawarkan suara berkualiti tinggi dan mempunyai hak eksklusif banyak artis Penting, seperti Beyoncé, yang, walaupun dia berakhir dengan meletakkan muziknya di Apple Music, hanya untuk Tidal untuk sementara waktu, atau Madonna.

Apple Music sudah menjadi perkhidmatan muzik streaming yang perlu dipertimbangkan. Dalam 12 bulan dia telah mencapai Jutaan pelanggan 15 dan itu adalah sesuatu yang telah dia capai berkat pembelian Beats (oleh kenalan Iovine). Sebenarnya, iTunes Radio tidak berada di tempat seperti Apple Music sekarang. Sekiranya mereka membeli dari Tidal, Apple Music akan memenangkan banyak bilangan bulat dan menawarkan lebih banyak bahan eksklusif, yang membuat kita berfikir bahawa "tantrum" Spotify lebih kerana merasa terancam daripada kerana harus membayar sedikit per seratus langganan pengguna yang membayar dari aplikasi iOS. Apa pendapat kamu?


Kelebihan Spotify++ pada iPhone
Anda berminat dengan:
Spotify percuma pada iPhone dan iPad, cara mendapatkannya
Ikuti kami di Google News

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Levid kata

    Apa yang anda miliki adalah monopoli dan mereka mahu menyimpan semuanya ... andaikan saya mempunyai IPHONE dan seseorang mengesyorkan untuk menunjukkan kepada saya, jika saya membuat akaun dari iPhone, itulah sebabnya Spotify harus memberikannya 30% seperti yang mereka tahu bahawa pada praktiknya tidak ada yang menggunakan komputer pada masa ini hanya untuk perkara universiti atau pekerjaan profesional yang mereka tahu bahawa hampir semuanya melalui telefon bimbit dan saya merasa tidak adil… adakah penyalahgunaan kuasa… atau adakah saya salah ????

    1.    Paul Aparicio kata

      Hai Levid. Sama ada penyalahgunaan kuasa atau tidak, itu harus diputuskan oleh hakim jika Spotify mengecam. Sebaliknya, niat Apple adalah agar Spotify menggunakan cara sendiri untuk mendapatkan pelanggan. Sekiranya seseorang mengesyorkan Spotify kepada anda, mereka juga harus memberitahu anda cara terbaik untuk menggunakannya. Apa yang tidak diinginkan oleh Apple, dan ini dapat dimengerti sebahagiannya, adalah untuk itu terjadi, untuk Spotify atau aplikasi lain untuk menggunakan infrastrukturnya untuk mendapatkan pelanggan.

      Dengan kata lain dan sehingga anda mengerti: seolah-olah saya mempunyai rumah, mereka akan melekatkan poster saya dan saya berkata "tidak, anda tidak meletakkannya di sini kerana ia adalah rumah saya. Sekiranya anda mahu meletakkan papan iklan anda di hadapan saya, bayarlah saya. Kemudian, jika anda mula mengeluh dengan mengatakan "dia tidak akan membiarkan saya melekatkan poster saya di fasadnya" ... Anda selalu boleh melekatkannya pada yang lain jika mereka membiarkan anda, bukan? Dengan cepat dan salah, apa yang Apple katakan adalah "adakah anda ingin mendapatkan pelanggan? Cari hidup anda, jangan memanfaatkan saya. Saya sudah mengizinkan anda untuk meraikan acara di kemudahan saya, dan percuma jika mereka membawa masuk dari rumah. Saya mengenakan bayaran kepada anda 30% dari tiket yang saya jual di box office saya ».

      Sesuatu ucapan.

  2.   Pelayan laman web kata

    Saya menggunakan YouTube paling banyak, senarai kompilasi pengguna adalah tempat yang paling saya gemari