Tuntutan baru terhadap Apple. Kali ini oleh sensor Apple Watch

Apple adalah syarikat yang menghasilkan banyak wang, tetapi kita selalu dapat menggunakan pepatah bahawa "ia tidak akan menang untuk peguam." Terdapat banyak tuntutan hukum yang diterima oleh Tim Cook dan syarikat, yang terbaru, tidak termasuk yang akan kami komen di bawah, berkaitan dengan penyalahgunaan sambungan iPhone, yang mengakibatkan penggunaan data yang lebih besar dan, akhirnya, peningkatan tagihan. Kini Apple menghadapi a tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Valencell, mendakwa bahawa Apple telah melanggar hak paten, menggunakan amalan perniagaan yang menipu dan melanggar kontrak.

Menurut Valencell, syarikat epal itu sangat berminat dengan teknologinya untuk mengesan nadi, yang diberi nama LakukanTek, pada tahun 2013. Valencell kemudian berpendapat bahawa Apple akan menggunakan teknologi ini di Apple Watch. Keduanya bertemu pada tahun 2013 dan 2014 untuk membincangkan penggabungan PerformTek ke dalam jam tangan pintar Cupertino. Bagaimana mungkin sebaliknya, Valencell menunjukkan kepada Apple apa yang sedang diusahakannya.

Untuk lebih tepatnya, Valencell menunjukkan Apple prototaip jam tangan yang menggunakan teknologi PerformTek yang disebutkan di atas. Kemudian, dia menghantar beberapa produk supaya produk di Cupertino dapat melihat dengan lebih dekat operasi jam tangan ini. Valencell menuduh bahawa Apple berbohong meyakinkannya bahawa ada perjanjian di mana Apple akan melesenkan Apple Watch dengan teknologi ini, padahal sebenarnya dia tidak berniat melakukannya.

Setelah mereka memeriksa semua yang diperlukan, semuanya menurut Valencell, Apple akan mempertimbangkan apa yang paling bermanfaat bagi mereka dan memutuskan bahawa mereka akan memperoleh lebih banyak faedah dengan melanggar hak paten penggugat walaupun, seperti yang telah terjadi, mereka digugat. Valencell mengatakan bahawa Apple mempunyai melanggar empat patennya, semuanya berkaitan dengan sensor degup jantung. Selain Apple, Valencell juga telah menggugat Fitbit untuk sesuatu yang serupa.

Saya tidak tahu mengapa, ini mengingatkan saya banyak perkara yang berlaku antara Apple dan Xerox pada tahun-tahun awal syarikat yang ditubuhkan Jobs dan Wozniak. Jobs diminta untuk diajar bagaimana mengoperasikan tetikus dan segera setelah memasukkannya ke dalam komputer mereka. Ini juga mengingatkan saya kepada sebuah studio filem besar, yang mana saya tidak ingat namanya, yang bertanya kepada pengembang kecil bagaimana sebuah program yang mensimulasikan pergerakan air dengan ketepatan yang hebat, sebuah program yang akhirnya disalin dan digunakan projeknya sendiri. Saya tidak akan mengatakan bahawa Apple adalah malaikat, jauh dari itu, tetapi apa yang akan saya katakan adalah bahawa kita mesti lebih berhati-hati dengan siapa kita mengajar pekerjaan kita. Dengan mempercayai orang yang salah anda boleh kehilangan banyak, selagi Valencell mengatakan yang sebenarnya. Apple, seperti biasa, masih belum mengulas mengenai perkara ini.