Ujian kelajuan antara iPhone 7 Plus dan Galaxy Note 8

Perbandingan biasanya merupakan salah satu ujian prestasi pertama yang diterima oleh kebanyakan terminal kelas atas ketika memasuki pasaran, di mana Samsung dan Apple adalah raja yang tidak dapat dipertikaikan. Pada 23 Ogos, Galaxy Note 8 dipersembahkan, terminal dari mana hampir semua ciri rasminya telah dibocorkan, sekali lagi ucaptama Samsung adalah prosedur semata-mata tanpa banyak kepentingan, bertentangan dengan apa yang berlaku dengan Apple. Dalam artikel ini kita akan menunjukkan perbandingan di mana kita dapat melihat bagaimana Galaxy Note 8 dengan RAM 6 GB dan pemproses Snapdragon 835 dan iPhone 7 Plus dengan 3 GB RAM dan A10 berkinerja.

Seperti biasa dalam ujian jenis ini, lelaki di EverythingApplePro telah menggunakan aplikasi seperti Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario ... aplikasi yang sangat ringan selain permainan yang memerlukan kekuatan grafik pemproses tinggi seperti Asphalt dan Grand Theft Auto. Tidak seperti terminal lain, kita dapat melihat bagaimana RAM 6 GB banyak membantu Note 8 ketika menjaga kebanyakan aplikasi tetap terbuka tanpa harus memulakannya lagi dari awal pada pusingan kedua.

Pada pusingan pertama, kita melihat bagaimana kedua-dua terminal ini hampir sama Sehingga aplikasi untuk mengedit video dibuka, di mana Galaxy Note 8 memerlukan lebih lama untuk menyandikan video daripada iPhone 7 Plus, ini menunjukkan bahawa pemproses Qualcomm masih mempunyai jalan panjang jika mereka ingin mendekati prestasi Apple pemproses. Selain itu, juga diperhatikan bahawa Android tidak dirancang untuk perkakasan tertentu seperti yang berlaku dengan iOS. Menarik untuk melakukan ujian ini dengan pemproses Exynos Samsung, jadi jika prestasinya serupa dengan Qualcomm 835 atau lebih serupa dengan Apple A10. Masa yang diambil oleh Galaxy Note 8 adalah 5 minit 6 saat sementara iPhone 7 Plus melakukan proses yang sama dalam 3 minit dan 21 saat.


Enjin Taptik
Anda berminat dengan:
Lumpuhkan maklum balas haptik pada iPhone 7
Ikuti kami di Google News

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab untuk data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Juan José kata

    Aplikasi pihak ketiga mungkin memerlukan lebih lama untuk dibuka dalam satu OS daripada yang lain, yang tidak menjadikan perkakasan lebih cekap. Anda tidak tahu apa yang anda katakan. Terus minum sehingga anda dapat melihat bahawa itulah yang anda hargai.

  2.   Xavi kata

    Kembali ke perkara yang sama. Bukannya pemproses Apple lebih unggul daripada persaingan dan memiliki satu tahun lebih awal daripada mereka, juga bahawa SnapDragon tidak begitu hebat.
    Ia adalah sistem operasi. Pengoptimuman khusus sistem operasi. Sekiranya Apple memilih untuk memasukkan Android ke dalam iPhone dan membandingkannya dengan versi iPhone dengan iOS, kita akan melihat bahawa iPhone dengan iOS akan hilang.
    Ia bukan perkakasan, tetapi perisian. Perkara yang sama selalu berlaku. Bagaimana mungkin telefon bimbit baru, dan teori paling kuat dan moden tidak setara dengan telefon bimbit yang berusia satu tahun? Baiklah, kerana reka bentuk khusus sistem operasi. Dan mereka tidak akan pernah menang sehingga mereka merancang sesuatu yang khusus untuk perkakasan

  3.   Carlos A. kata

    Sekiranya anda akan menentukan kelajuan terminal dengan aplikasi yang lebih dioptimumkan di iOS dan dengan cara yang hampir tidak ada yang digunakan, YouTuber video tersebut menerima imbuhan yang sangat baik dari Apple, dengan izin.