Seperti setiap kali telefon pintar baru dilancarkan, kita sudah mempunyai yang pertama ujian kelajuan di mana Samsung yang terakhir muncul. Dalam jenis ujian ini, kelajuan peranti diuji oleh buka aplikasi, tetapi mereka melakukannya dalam dua pusingan. Pada pusingan pertama, tidak ada aplikasi yang terbuka di latar belakang dan pada pusingan kedua mereka akan membuka kembali aplikasi yang telah dibuka pada babak pertama.
El Galaxy Nota 5 Ia mempunyai pemproses 7420-teras Exynos 2.1 8 GHz dengan RAM 4GB dan menghadap ke iPhone 6, yang dilancarkan hampir setahun yang lalu, dengan pemproses dual-core A8 1.4GHz dan RAM 1GB. Di atas kertas, kita hampir dapat mengatakan bahawa Note 5 mempunyai kekuatan kasar empat kali daripada iPhone 6. Adakah perbezaannya akan begitu ketara? Di bawah ini anda ada jawapannya.
Seperti yang anda lihat dalam video, perbezaan dalam pusingan pertama adalah minimum, tetapi selesai sebelum Catatan 5. IPhone 6 memerlukan sedikit masa lagi untuk membuka aplikasi untuk pertama kalinya, dengan pengecualian permainan seperti yang kita lihat dengan Angry Birds 2. Ia berada di pusingan kedua, dan kita telah melihat ini dalam perbandingan sebelumnya, di mana TouchWiz Samsung membuang lebih banyak masa. IPhone 6, seperti peranti Android yang lain, meninggalkan aplikasi di latar belakang, tetapi terminal Samsung memuat semula aplikasi sekali lagi dan, tentu saja, ini sangat ketara dalam aplikasi yang memerlukan waktu lebih lama kerana mereka harus membukanya sepenuhnya.
Hasil akhirnya adalah 01:08:09 untuk iPhone 6 dengan iOS 8 dan 01:25:19 untuk Galaxy Note 5 dengan Android 5.1.1. Saya rasa ia bukan sesuatu yang perlu diambil kira kerana saya lebih suka seribu kali ia berjalan lebih perlahan tetapi tanpa memerhatikan tersentak daripada melihat semuanya lebih cepat dan melihat ada animasi yang tidak lancar. Apa pendapat kamu?
Tetapi diharapkan semua orang tahu bahawa Samsung hanya membuat sampah.
Seperti A6, A7, A8, A8X dan A9, bukan? Ia adalah untuk tidak mengetahui dan mengatasinya.
Ah, tetapi adakah dia menjadikan anda?
HELLO, adakah anda juga mengeluarkan iphone 6 dari vodafone Ireland dan Portugal? salam
Perlu diingatkan bahawa i6 sudah berusia satu tahun
Bagi saya masalahnya bukan mengenai pembuatan sampah Samsung. Sebenarnya jelas siapa yang membuat pemproses Iphone. Masalahnya ialah sistem operasi Android generik. Tidak kira seberapa baik mesin Samsung, mereka tidak akan pernah mendapat prestasi 100% jika mereka tidak menggunakan sistem operasi khusus ... Pakaian khusus. seperti halnya IOS.
Sekiranya ada Samsunglover yang dapat menjelaskan kepada saya mengapa peranti jenama tersebut mempunyai daya tahan yang lebih rendah daripada Iphone, saya akan menghargainya. Saya melihat Iphone 4 berfungsi, namun Samsung pada masa itu biasanya memukul. terutamanya penyambungnya. (Fon kepala dan pengecas) Sekiranya saya akan membayar mahal, sekurang-kurangnya ia akan bertahan lama. Sebab mengapa sehingga hari ini, saya tetap menggunakan Iphone.
CUCI RODRIGO, KAMI SEMUA TAHU SIAPA YANG MEMBUAT PROSESOR APPLE, TETAPI REKA BENTUK, ARKITEKTUR DIBUAT OLEH APPLE! SAMSUNG HANYA MEMBANGUN PERMOHONAN PAKAR PROSESOR YANG PERLU DILAKUKAN!
Ya, tetapi saya tidak tahu jika mengatakan bahawa hanya menjadikan Sampah adalah perkara yang betul untuk dilakukan ... Bagaimanapun saya fikir dan saya akan terus berfikir bahawa Samsung tidak menyamai atau menyamai Apple. Dan lebih sedikit jika mereka tidak membuat sistem. op. untuk peranti teratas anda.
Anda membandingkan telefon bimbit yang baru dilepaskan (Catatan 5) dengan telefon bimbit yang akan diganti dalam dua minggu (IPhone 6).
Masalah Samsung adalah platform yang sampah, bukan telefon itu sendiri
Sampah Korea
Antonio Recio berkata.
@gabrielort mereka diberitahu bahawa mereka hanya membual betapa bodohnya mereka dan teruskan.
A8 dan seumpamanya menggunakan seni bina ARM yang TIDAK DIPEROLEHI OLEH APPLE. Perkara yang sama berlaku semasa membuat CPU pada 14nm, proses ini TIDAK DIPERLUKAN OLEH APPLE, tetapi sangat penting untuk fungsi CPU yang betul.
Apple seperti itu bukan pengeluar perkakasan atau perisian. Sebagai contoh iOS berdasarkan UNIX, Intel menjual CPU untuk Macbook dan Samsung malah memori RAM.
Serius, adakah mereka masih marah kerana memanggil anda FANBOYS DAN IGNORANTS?
PS: Bagaimana jika Apple yang dicipta adalah epal.
Komen anda tidak bertindak balas terhadap apa-apa. Sekiranya anda melepaskan semua peranti, anda akan melihat bahawa ia adalah penyatuan bahagian dari pengeluar yang berbeza. Mengenai produk siap yang menjadi topik pembicaraan kami, TIDAK ADA KEBAIKAN BUKTI DI BAHAGIAN PERANTI SAMSUNG YANG, SEBAGAI TARIKH PEMBUATANNYA, HARUS. Sekiranya anda adalah ANTI JOBS jelaskan kepada saya apa yang saya tanya di atas. Kerana ketahanan peranti Samsung mewah lebih rendah daripada Apple. Tetapi jawab topik tersebut, jika tidak, lebih baik anda tidak mengatakan apa-apa dan saya akan memahami bahawa seperti yang telah anda tunjukkan, anda tidak tahu.
Buruk untuk menangis: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Kejiranan S6 ke iPhone 6 Adakah itu menjadikan S6 lebih baik? Tidak, itu relatif.
Saya meletakkannya seperti ini:
Saya mempunyai hampir 3 tahun dengan Catatan 3, yang telah dijatuhkan berkali-kali dan tidak putus (walaupun tidak menggunakan penutup). Alat bantu pendengaran saya (walaupun mereka habis di mesin basuh) dan pengecas masih berfungsi.
Sejak saya membelinya, saya dapat menggunakan atau lebih banyak aplikasi pada masa yang sama. IPhone 6s HANYA akan mempunyai kemampuan itu dengan iOS9 (hampir tiga tahun terlambat). Itu, dari sudut pandang bahawa mana-mana pengguna yang menggunakan telefon pintar mereka untuk tujuan produktiviti, ADALAH SUPERIORITY.
Contoh lain ialah Samsung telah membenarkan rakaman langsung dan STREAMING permainan. Sebagai contoh, saya boleh memainkan Asphalt 8 dan merakam serentak pada 1080p (tidak ada kelambatan). Itu adalah sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh iPhone (dapat difahami kerana ia hanya mempunyai 1gb) dan bagi seseorang yang memuat naik permainan permainan mereka JIKA ADA SUPERIORITY.
PS: Nama panggilan saya bukan kerana saya benci Apple, sebenarnya saya mempunyai Macbook PRO 2015 13 inci (tidak dapat dikalahkan di tempat kerja). Saya tidak akan menjilat kemaluan seseorang yang menjadikan hidupnya seperti peniruan seperti Steve Jobs (lembu suci teknologi NOOBS).
Helo, Anti Pekerjaan. Sejujurnya saya tidak mahu memulakan perbahasan. Saya hanya ingin memberi komen bahawa ujian ini boleh dilakukan dengan dua cara: satu, berkesan, adalah satu pusingan dan di sana S6 menang kerana membuka aplikasi dengan lebih cepat. Tetapi ujian ini disarankan untuk melakukan 2 pusingan, satu untuk memeriksa bagaimana ia membuka aplikasi dan satu lagi untuk memeriksa bagaimana ia membuka aplikasi di latar belakang. Melakukannya satu (di mana S6 lebih kuat) adalah seperti ingin bermain permainan sukan hanya di rumah, ketika perkara paling adil adalah yang pertama di rumah satu, di mana dia lebih kuat, dan kemudian di rumah yang lain, di mana yang kedua lebih kuat.
Saya mengatakan ini kerana saya tidak mengenali sesiapa yang selalu menutup semua aplikasi dari multitasking. Saya PERCAYA bahawa penggunaan biasa adalah untuk membuka aplikasi dan tidak menutupnya kecuali anda menyedari bahawa sistem itu menderita. Sekiranya anda memberitahu saya bahawa ada pusingan ketiga yang juga mempunyai tujuan, maka saya akan mengatakan bahawa ia memerlukan tiga pusingan.
Salam, dan jangan mengambilnya dengan cara yang salah, jauh dari itu, bahawa walaupun anda melakukannya, anda selalu melakukannya dari dialog, pengetahuan dan rasa hormat.
Sebaliknya, Pablo. Selalu senang membaca komen anda.
Saya setuju dengan anda bahawa metodologi untuk melakukan ujian ini adalah setengah matang, bahawa ujian sampel dan ujian pengesahan (2 kitaran seperti yang anda nyatakan) diperlukan.
Perkara yang buruk, tanpa keraguan, adalah FANBOYISM yang dilancarkan di kedua-dua belah pihak. Kita mesti faham bahawa ini adalah satu ujian, dibuat oleh orang tertentu dan itu tidak menggambarkan pengalaman terakhir kita sebagai pengguna jenama X atau Y.
Greetings.
Sekiranya laman web Iphone menerbitkan semua ujian prestasi di mana ia menang dan oleh mana-mana Samsung tahun ini atau Nexus ... itu akan menjadi cerita lain.
Saya telah membaca semua komen, Apple fanboys dan Samsung fanboys. Yang benar adalah bahawa kedua-dua pihak mengatakan perkara bodoh dan mereka juga menunjukkan perkara penting ... Saya secara peribadi tidak akan memberikan banyak masalah, anda tidak dapat membandingkan Windows dengan Mac, anda tidak dapat membandingkan Android dengan iOS, kerana mereka sama sekali berbeza, dan saya suka ini wujud .. Pelbagai untuk anda tidak? Secara peribadi, saya akan memilih Samsung atau Sony atau Xiaomi, ada banyak yang boleh dipilih, tetapi tidak pernah menjadi iPhone, dan sebenarnya saya sangat mengagumi Mr. Jobs, semoga dia tenang, saya suka alat pada telefon pintar yang menjalankan Android dan Saya terbiasa dengan antara muka itu, saya benar-benar tidak peduli jika lebih baik, atau lebih cepat saya dapat memberi jaminan bahawa apabila anda menggunakannya pada hari ke hari dalam kedua kes tersebut, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 tidak akan mengira berapa milisaat yang diperlukan untuk membuka aplikasi untuk membalas mesej. Salam: 3
Dengan tidak relevannya pendapat anda, sangat dihargai bahawa anda sekurang-kurangnya menerima bahawa seseorang memilih peralatan yang dia pilih untuk keselesaan atau hanya untuk kesenangan. Sama seperti anda berpegang pada yang anda sebutkan. Saya tetap menggunakan iphone kerana mereka bertahan lebih lama memperlakukan mereka dengan cara yang sama. Sekarang mulailah membandingkannya dengan perkara-perkara yang saya tidak tahu jika kita akan perhatikan dalam penggunaan sehari-hari, itu juga kelihatan tidak bijak bagi saya. Atau siapa yang membuat apa, untuk siapa dan bagaimana dan kapan dan jika mereka melakukannya dengan baik atau buruk ... Nampaknya saya juga tidak seperti yang diharapkan oleh seseorang dalam perbandingan ... Aspek asas saya ialah nilai yang saya bayar pasukan seperti ini berkadar terus sementara saya akan dapat menggunakan peralatan tersebut.