We praten al enkele maanden over de problemen waarmee Spotify te maken heeft met bepaalde platenlabels die het niet eens zijn met het bedrag dat zij ontvangen van de reproducties die gemaakt worden op de gratis rekeningen met reclame, zo'n 60 miljoen, ook al zijn velen van hen niet actief. Apple Music wilde niet dezelfde dienst aanbieden, maar biedt slechts drie maanden gratis abonnement aan om de dienst te testen, gedurende die periode is het bedrag dat het aan artiesten betaalt zeer vergelijkbaar met dat van Spotify.
De Federal District Court van Californië heeft zojuist een rechtszaak aanvaard die op 28 december tegen Spotify was aangespannen beschuldigt hem ervan auteursrechtelijk beschermde inhoud te gebruiken zonder de bijbehorende royalty's te betalen aan de eigenaren van die nummers. Zoals te lezen is in de rechtszaak schaadt het illegale gebruik van liedjes de integriteit van het werk van de auteurs aanzienlijk.
Een paar weken geleden erkende Spotify dat het een probleem had bij het identificeren van de eigenaren van een aantal van de nummers die het afspeelt en dat het het komende jaar zal proberen dit op te lossen. Het is heel toevallig dat de jongens van Spotify die uitspraken doen en zoen een paar dagen later spanden ze om dezelfde redenen een rechtszaak aan.
De eisers willen dat blijkbaar die zijn gereproduceerd zonder de bijbehorende licentie toevallig, om het maar iets te noemen. op weg naar reproducties van liedjes waarvan wel bekend was wie de rechten bezat, is deze groep klagers van plan om voor elk nummer 150.000 dollar te krijgen. Cijfers waar veel van de beste muzikanten van dit moment lang over doen. In de loop van de tijd zullen we zien hoe deze rechtszaak uitpakt en of Spotify de klagers eindelijk echt moet betalen of niet.