Zoals we al vaak hebben gezegd, de iPhone-camera niet de beste op de markt. Er zijn andere smartphones met betere camera's, maar het mooie van de iPhone is zijn veelzijdigheid en gebruiksgemak. Iedereen kan in bijna elke omgeving een goede foto richten, schieten en maken en dat is een van de redenen waarom het de meest gebruikte camera is, nog een jaar, op Flickr. Maar waarom is het zo goed? Misschien komt het doordat er een team van 800 ingenieurs en andere specialisten Ze zijn alleen bedoeld voor de iPhone-camera.
Dit werd gecommuniceerd door Charlie Rose, de persoon die de leiding heeft over dit team, in een interview met CBS News net voordat hij hen de micro-ophangsysteem dat fixeert de camera wanneer de hand beweegt. Dit systeem, zoals Rose uitlegt, is opgehangen aan vier 40 micron draden, fijner dan een mensenhaar, die alle ophanging en X- en Y-bewegingen ondersteunen.
In het laboratorium kalibreren ingenieurs de camera voor elk type verlichting. Volgens Rose vast te leggen een beeld 24.000 miljoen operaties worden uitgevoerd En het beste van alles voor gebruikers die niet veel controle hebben over fotografie, is dat al deze bewerkingen automatisch worden uitgevoerd wanneer we de iPhone-camera gebruiken, zolang we deze natuurlijk in de automatische modus laten staan.
Hoe het ook zij, ik denk dat er een probleem is met de iPhone-camera. Als we binnen zijn met verlichting maar niet erg helder, begrijpt de automatische modus dat het niet nodig is om de flitser te gebruiken, dus het maakt vaak een foto met slechte verlichting, met echte kleuren, maar slecht. In deze omstandigheden activeer ik graag de flitser, dus ik speel al in de automatische modus en de foto's komen niet altijd perfect uit. In die gevallen, indien mogelijk, is het het beste om een beetje rond te lopen om te zien of het pictogram dat de flitser gaat gebruiken zelf verschijnt, wat het eindresultaat van de opname aanzienlijk verbetert. In ieder geval is de iPhone-camera degene die mij de beste resultaten heeft opgeleverd en het geweldige team dat eraan werkt zou hier de reden van kunnen zijn.
Zelfs met zijn 12 Mpx en 5 Mpx in de camera aan de voorkant, maakt de iPhone foto's die lager zijn dan de high-end smartphones. Bijvoorbeeld de Galaxy S6, Note 5, LG G4 en Sony Xperia Z5. Apple heeft in dit gedeelte veel te verbeteren.
dat cannabis goed was….
Onwetende fanboy. Als je niet minstens twee terminals hebt die ik heb genoemd, kun je beter je mening niet geven. Ik heb een 6S Plus en een Note 5. Iedereen die de camera van de Galaxy S6, S6 Edge, Edge Plus en Note 5 heeft geprobeerd, weet wat ik bedoel. Om nog maar te zwijgen van de LG G4-camera's die de beste zijn.
Je hebt het fout.
Voor zijn prijs, en gezien de concurrentie moet Apple de batterijen plaatsen, de stabilisator is bijvoorbeeld niet zo goed gezien die van de S6 of Z5.
Wie het niet zo wil zien, is dat hij weinig verstaat van fotografie, je hoeft alleen maar de vs te zien die er zijn van Z5 vs iphone, hij geeft een review waar we heen gaan, wat trouwens, en dat is het ook logisch, het juweel van de corona is van de Sony-sensor die op de iphone is gemonteerd, en zoals normaal gaat sony het niet op een dienblad naar de appel leggen hahahaha… dit is heel duidelijk, toch? of is de sensor ook gemaakt door Apple?
Als de camera door andere mobiele telefoons is gemonteerd, is het verschil de software
Carl Zeiss Nokia n95 van 8mpx was een voor en na in camera's, omdat ik het mis
het is gewoon een telefoon, geen professionele camera
De iPhone-camera is goed omdat, zoals het artikel zegt, iedereen wijst en de foto maakt.
Voor degenen die wat meer ervaring hebben, zullen ze het beperkt vinden als het gaat om het manipuleren van parameters en in situaties met weinig licht zijn ze onregelmatig (dit is waar de Z5 ten volle van profiteert).