Analyse van de prestaties, CPU en GPU en batterijduur van de iPhone 6

iPhone 6

Hoewel de gespecialiseerde websites tests en prestatietests van de iPhone 6 blijven uitvoeren, is dat zo belangrijk om ze beetje bij beetje te leren kennen, omdat veel van deze gegevens niet echt iets betekenen voor de gemiddelde gebruiker, terwijl de gevorderde gebruiker van groot belang kan zijn, daarom gaan we ze beetje bij beetje en voor alle niveaus zien.

Laten we eerst eens kijken naar enkele gegevens op prestaties en batterijduur, waaronder browserbenchmarks, per gametype en batterijduur tijdens het surfen op internet.

We beginnen met de verkregen resultaten volgens browsers, wat een benadering kan zijn van de CPU-prestaties.

SunSpider

webxprt

Dat zien we in vergelijking met de iPhone 5s, die de A7 had, vinden we hogere en betere opbrengsten Bij alle tests voor de nieuwe A8 wijst dit op een verbeterde CPU-architectuur.

Laten we vervolgens het GPU-prestaties 3DMark gebruiken voor grafische afbeeldingen en GFXBench voor tests op het scherm en buiten het scherm.

GFXBench 3.0 T-Rex HD (op het scherm)

GFXBench 3.0 T-Rex HD (buiten beeld)

3DMark 1.2 Unlimited - Graphics

In GPU-benchmarks die een voorsprong op de concurrentie laten zien, is het duidelijk dat de nieuwe A8 een aanzienlijke impact op GPU-prestaties vooral in de iPhone 6 Plus, die met een resolutie van 1920 x 1080 het prestatieniveau blijft behouden.

Voor batterij prestaties de terminal wordt intensief en continu gebruikt door middel van webbrowsen op wifi, wat ons de volgende resultaten oplevert.

bateria

Het is duidelijk dat geoptimaliseerd batterijgebruik, normaal gesproken zou een 1810 mAh-batterij met een nominale spanning van 3.82 V slechte resultaten moeten opleveren, maar iPhone 6 loopt voor van bijna alle smartphones op de markt.


Ben je geïnteresseerd in:
De iPhone 6 Plus in de diepte. Voors en tegens van de Apple phablet.
Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Qwerty zei

    "iPhone 6 Plus, met een resolutie van 2208 x 1242" repareer dat voordat ze op je nek springen 😉

    1.    Nacho zei

      Niet slecht, de iPhone 6 Plus rendert met die resolutie en verkleint vervolgens naar 1080p.

  2.   Luis Ramirez zei

    Ik geloof niets over de prestaties van de batterij, waarom? Voor het volgende: mijn vrouw heeft de Motorola Moto X en ik heb de iPhone 5S en de waarheid is dat de batterij tot anderhalve dag meegaat en ik amper 4 uur, ah, mijn vrouw gebruikt hem veel meer dan ik,
    Daarom is het een leugen, van de smartphones die ik heb gehad, was degene met de slechtste batterijprestaties de iPhone 5S, het is mogelijk dat er slechtere zijn, maar ik betwijfel het!

    1.    PABLO zei

      Nou, ik heb een 5S en mijn vrouw nog een, en ieder van ons heeft een batterijduur van 3 tot 4 dagen met iOS 8. Je iPhone moet beschadigd zijn.

  3.   Zeus zei

    Dus vergelijk je een iPhone 6 en plus met telefoons van 1 jaar geleden?
    Waar is de Galaxy S5 en Xperia Z2?
    Wat een grap eigenlijk, zet een telefoon zoals de Galaxy S4 om hem te vergelijken met een verse iPhone.
    er zijn shows waar mensen technologie niet begrijpen en alleen kopen voor consumentisme en merk.

  4.   Zeus zei

    Echt elke keer dat je op deze website zet, minder betrouwbaar nieuws voor de volgers.
    Omdat mensen dat zien en zeggen uffff go komkommer van de telefoon, maar ze missen terminals die duizend beurten geven aan de iphone, iphone plus en ze zetten ze niet om de iphone niet slecht te laten, om nog maar te zwijgen van het feit dat die terminals genoemd zijn hierboven (zoals Galaxy S5 en de Sony Xperia Z2) gaan ze hun nieuwe modellen over een paar maanden uitbrengen, waardoor er nog meer achterblijft bij de iphone 6 en plus.
    Ik weet dat de informatie van goede wil is, maar het is niet echt of betrouwbaar, je kunt niet kopiëren en plakken vanaf andere pagina's. Omdat onbedoeld de juiste informatie niet aan de lezer wordt gegeven en daardoor veel mensen klagen over de redactie van deze website.

    1.    Alan Gadi zei

      Hahaha, ben je blind of zo? De s5 staat op alle geniale boards hahaha

  5.   ZeusKK zei

    Jaloers.

  6.   Antonio85 zei

    Je hebt zoals gewoonlijk gezet wat je wilt. Zet in ieder geval de bron, om het volledige artikel te zien.
    http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-iphone-6-plus-preliminary-results
    Je plaatst het grafische gedeelte alsof het het beste zou zijn, maar in het originele artikel vallen de GPU-prestaties over het algemeen onder OPMERKING 3 en qua fysica onder HUAWEI.
    Het betekent niet dat het een van de beste gsm's van dit moment is, maar je vergelijkt hem (ik bedoel de S5) met een gsm van februari 2014, wees gerust, degenen die begin 2015 met de nieuwe Qualcomm komen, zullen dingen veranderen.

    1.    Antonio85 zei

      Haha, typische ongeschoolde iZombie. Je weet niet wat je moet zeggen en je laat onzin vallen om je gecompenseerd te voelen. Ten eerste, idioot, in april verscheen het niet in S5, haalt in ieder geval wiki of google op voordat je commentaar geeft. Ten tweede, wie heeft de S5 vergeleken met 5S, niet ik, jouw opmerking is absurd, geeft het duizend ronden in hardware, en want daar heb je een benchmark, kijk, van anandtech,
      http://www.ibtimes.co.uk/galaxy-s5-outperformed-by-htc-one-m8-iphone-5s-benchmark-tests-1444168
      Ik zeg dat ze afbeeldingen hebben weggelaten uit het originele artikel waarin de iPhone wordt benadeeld en dat ze deze niet publiceren.
      Zoek naar de excuses die u wilt, de feiten zijn er.

      Ze plagen me niet met grote monden, neem ZASKA., HAHA