Het is vele jaren geleden dat ik altijd naar hetzelfde nummer uit de muziekindustrie luisterde, klachten van platenmaatschappijen, artiesten en distributeurs las over hoe internet de muziekbusiness vernietigde, de gevaren van het niet stoppen met streamen en zien hoe geweldig artiesten en bedrijven waren. terughoudend (en nog steeds terughoudend) om streaming muziek binnen te gaan. Tijd geeft en neemt echter altijd redenen, en nu is het streamen van muziek goed voor 51% van de inkomsten in het beste jaar in de branche. van de laatste twee decennia.
Volgens informatie van Bloomberg kende de muziekindustrie in de Verenigde Staten vorig jaar de hoogste groei van de afgelopen twee decennia, met een omzetstijging van maximaal 11% tot 7.700 miljard dollar. Vergelijkbare cijfers zijn er sinds 1998 niet meer, en in welk jaar werden zes keer meer cd's verkocht dan in 2016. Waar kwamen deze inkomsten toen vandaan? Muziekstreamingservices zoals Apple Music, Spotify, Pandora en Youtube zijn verantwoordelijk voor 51% van de totale omzet, de eerste keer dat ze dat cijfer kregen.
Een nieuwe hoofdrolspeler is er om te blijven
Het is waar dat de cijfers nog ver verwijderd zijn van de pracht van weleer, en ondanks deze groei vertegenwoordigen de verkopen nog steeds de helft van wat ze waren in 1999. Maar de realiteit is dat er een nieuwe bron van inkomsten is aangekomen en het lijkt erop dat dit niet zal gebeuren. iets tijdelijks zijn, omdat de groeicijfers van streaming zijn echt verrassend de afgelopen jaren, vooral afgelopen 2016.
De betaalde streamingdiensten, met Spotify en Apple Music als hoofdrolspelers, waren verantwoordelijk voor deze spectaculaire groei. Meer dan 23 miljoen gebruikers betalen om naar muziek te luisteren tijdens streaming in de Verenigde Staten, wat bijdraagt aan het inkomen van de muziekindustrie met 2.500 miljard dollar Spotify is met 50 miljoen gebruikers wereldwijd de absolute leider, gevolgd door Apple Music met meer dan 20 miljoen volgens de laatste officiële cijfers. Het is hard werken geweest, maar na jarenlang het internet de schuld te hebben gegeven van de ontberingen van de muziekindustrie, lijkt het erop dat hun relatie eindelijk tot bloei komt.
En het is dat de verkoopcijfers van cd's en zelfs digitale verkopen in winkels zoals iTunes blijven dalen, met 20% minder in 2016. Naast deze gegevens moeten we hieraan toevoegen dat abonnees meer geld per jaar uitgeven dan een gemiddelde gebruiker gewoonlijk aan cd's uitgeeft., aangezien het jaargemiddelde van elke abonnee ongeveer € 120 is, en sommigen van hen zelfs cd's blijven kopen, lijkt de zaak dus meer dan duidelijk.
De bijna anekdotische gratis diensten
Een ander belangrijk stuk informatie dat uit dit rapport kan worden geleerd, is dat de dagen van de diensten die gratis accounts aanbieden in ruil voor advertenties, geteld lijken te zijn. Als we er rekening mee houden dat de overgrote meerderheid van Spotify-gebruikers dit type account heeft, en dat YouTube een van de geweldige gratis diensten is met meer dan 1000 miljard maandelijkse gebruikers, zou te verwachten zijn dat zij verantwoordelijk waren voor een groot deel van de inkomsten uit de streaming. De realiteit is dat nee, aangezien ze slechts 469 miljoen dollar bijdragen, minder dan een vijfde van wat de betaaldiensten bijdragen met veel minder gebruikers.
De grafiek is vrij illustratief: ondanks het feit dat Apple Music minder gebruikers heeft dan Spotify of YouTube zelf, zijn de inkomsten die ze uit deze dienst halen naar verhouding veel hoger dan die van Spotify of YouTube. Geen wonder dat de branche Spotify onder druk zet om over andere deals te onderhandelen., inclusief de mogelijkheid (al in werkelijkheid) dat sommige albums alleen beschikbaar zijn op betaalde accounts En het is dat veel van die gebruikers met gratis accounts, waarvan we al hebben gezien dat ze nauwelijks inkomen bijdragen, naar betaalrekeningen zouden gaan als die optie niet bestond.
