Wanneer Spotify Hij hoorde dat Apple een muziekstreamingservice lanceerde en zei dat hij zich helemaal geen zorgen maakte. In feite heeft de koning van de muziekstreamingservices nu meer gebruikers dan ooit, iets waaraan Apple Music, de service die iets meer dan een jaar geleden werd gelanceerd door degenen in Cupertino, heeft bijgedragen. Maar dat kan veranderen als de onderhandelingen tussen Spotify en de platenmaatschappijen niet van richting veranderen.
Het probleem is dat gesprekken tussen Spotify en de drie grote platenmaatschappijen zijn niet op de goede weg. De belangrijkste reden is Apple Music, een dienst die iets meer betaalt dan welke andere dienst dan ook en die logischerwijs de aandacht trekt van platenmaatschappijen, die uiteindelijk voor de dienst van Apple kiezen wanneer er exclusieve content moet worden uitgebracht.
Spotify wil platenmaatschappijen 5% minder betalen
Apple Music betaalt 58% van voordelen voor platenmaatschappijen na de drie gratis maanden die de service van Apple biedt. De drie grootste labels - Sony, Universal Music Group en Warner Music Group - willen dat Spotify overeenkomt met het aanbod van Apple, maar de ervaren muziekstreamingservice lijkt het daar niet mee eens te zijn.
Om zijn service winstgevend te maken, wil Spotify daling van de 55% die de platenmaatschappijen betaalt naar 50%, wat 8% minder zou zijn dan wat Apple Music biedt. Aan de andere kant wil je ook exclusives krijgen bij de artiesten, maar dat wordt geen gemakkelijke opgave als we rekening houden met dat verschil van 8%.
In ieder geval, hoewel de onderhandelingen tussen Spotify en de platenmaatschappijen niet goed verlopen, blijven beide partijen optimistisch, waardoor de streaming muziekdienst die past bij het aanbod van Apple hoogstwaarschijnlijk zal eindigen. Het nadeel voor het Zweedse bedrijf is dat uw service hierdoor veel minder winstgevend wordt dan u had verwacht.
