Apple Music en zijn voorzichtigheid ten aanzien van veranderingen in royalty's voor muziek

Apple Music en royalties

De muziekstreamingdiensten Ze hebben de samenleving gekoloniseerd. Voorbij zijn de verkoopsuccessen op fysieke platen voor artiesten over de hele wereld die niet zo lang geleden plaatsvonden. Achter de nieuwe streamingstrategieën zitten echter muziekroyalty's of royalty's die diensten betalen aan artiesten en hun platenlabels om te luisteren op hun platformen. Dit is een onderwerp dat maandelijks op tafel ligt en er zijn veel artiesten die zeggen dat ze meer moeten vragen voor hun muziek. Een voorstel van de Britse regering is erop gericht om royalty's tot 50% te verhogen voor artiesten en platforms zoals Apple Music toont hun verbijstering en voorzichtigheid erover.

Veranderingen in muziekroyalty's, naar aanleiding van een rapport in het VK

De Britse regering heeft een ministerie van Cultuur, Media en Sport onder leiding van Nicky Morgan. Op voorstel van dit ministerie werd een commissie opgericht die belast is met het bestuderen van verschillende aspecten die onder de verantwoordelijkheid van het ministerie vallen met als doel wetgeving vast te stellen ten gunste van de mensen die dit ministerie vertegenwoordigt. Een van de projecten die de commissie in oktober 2020 heeft geïntroduceerd, was de economische impact van het huidige streaming afspelen. Volgens informatie van het Britse parlement, Deze studio had als doel:

Onderzoek welke economische impact muziekstreaming heeft op artiesten, platenlabels en de duurzaamheid van de muziekindustrie in het algemeen.

Het document dat door de commissie is gepubliceerd en door de Britse regering is verzonden, laat zien dat muziekstreaming tegenwoordig meer dan £ 115 miljard per jaar genereert met meer dan XNUMX miljard streams per jaar. Echter, en hier is de sleutel, kunstenaars ontvangen slechts 13% van de gegenereerde inkomsten.

De voorzitter van de commissie verklaarde:

Terwijl streaming aanzienlijke winsten heeft opgeleverd voor de opgenomen muziekindustrie, verliest het talent erachter - artiesten, songwriters en songwriters [geld]. Alleen een volledige reset van de uitzending die hun recht op een eerlijk deel van de opbrengst wettelijk verankert, is voldoende.”

zeglijst
Gerelateerd artikel:
De rol van HomePod en AirPods Max in nieuwe hoogwaardige Apple Music

Apple Music

Apple Music: 'Het is een bedrijf met kleine marges'

Het onderzoek van de commissie heeft de realiteit van platenmaatschappijen, artiesten, politici en belangrijke persoonlijkheden van streaming muziekdiensten bij elkaar gebracht. Om dieper in te gaan op het belang van het probleem zijn erin geslaagd om strategieën aan te bieden dat zou de negatieve impact van lage muziekroyalty's op artiesten aanpakken.

Bij een van de interventies mocht Apple Music zijn mening geven. Het was Elena Segal, Director of Music Publishing bij Apple, die enig licht op de zaak wierp in de gelederen van de Big Apple:

We concurreren met gratis. We concurreren met gratis, legitiem of onwettig, sinds het begin van iTunes... en concurreren met gratis is altijd erg moeilijk omdat consumenten de mogelijkheid hebben om gratis te gaan... Ik denk niet dat een door advertenties ondersteunde service kan voldoende inkomsten genereren om een ​​gezond algeheel ecosysteem te ondersteunen.

Daar zorgen Apple en andere grote bedrijven voor de muziekroyalty's van streaming muziekdiensten heeft een kleine marge. Zeker gezien het feit dat een groot deel van het geld bij de platenmaatschappijen blijft en weinig bij de artiesten terechtkomt. Volgens de laatste statistieken gepubliceerd door De Trichordist laat zien dat Apple Music een van de best betalende diensten voor artiesten is, goed voor 25% van alle streaming-inkomsten op slechts 6% van het verbruik.

Oplossingen voor de toekomst… zonder veel intentie om te veranderen

Ten slotte is de commissie tot de conclusie gekomen dat om muziekrechten voor artiesten te verbeteren, moeten ze enkele aspecten veranderen intrinsiek dat muziekdiensten in hun essentie hebben. Deze oplossingen zijn gebaseerd op vijf grote blokken:

  1. billijke vergoeding
  2. Inkomensgelijkheid voor songwriters
  3. Uitvoeren van een onderzoek naar marktmacht in de muziekindustrie
  4. Eerlijke en transparante algoritmen en afspeellijsten
  5. Adresseer zorgen over overheidsbescherming van de artiest

We zullen zien hoe belangrijk deze reflecties van de Britse regering zijn. Tijdens de tussenkomsten van de commissie zijn er zelfs hints gelanceerd er bij de Verenigde Staten en Europa op aandringen het heft in eigen handen te nemen.


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.