De soap tussen de FBI en Apple lijkt geen einde te hebben, aangezien er nog steeds over het onderwerp wordt gesproken, hoewel het volgens het laatste nieuws lijkt dat de FBI probeert de Cupertino niet meer te overtuigen om het apparaat te ontgrendelen dat door een van de terroristen werd gebruikt bij de aanslagen van afgelopen december in San Bernardino.
Afgelopen dinsdag had Apple een afspraak in een rechtbank om de redenen bloot te leggen waarom het weigert de iPhone 5c die door de terroristen wordt gebruikt, te ontgrendelen, maar een dag voor de datum de FBI besloot de afspraak te annuleren wat in dit opzicht een groot aantal speculaties opleverde.
De belangrijkste reden voor de FBI om deze hoorzitting te annuleren, zou zijn omdat had zich al aangemeld of stond op het punt zich aan te melden dankzij een van de vele bedrijven die hebben aangeboden om het apparaat te ontgrendelen. Van alle bedrijven die hebben aangeboden, is McAfee degene die de meeste aandacht trekt, die via de oprichter, John McAfee, verzekerde dat hij in slechts 30 minuten toegang had tot de inhoud die erin was opgeslagen, waarbij hij de wachtwoordbeveiliging van Apple omzeilde.
Maar blijkbaar heeft de FBI dit bedrijf niet voor dat doel uitgekozen, maar naar Israël gereisd het bedrijf Cellebrite verbreekt de bescherming en geeft toegang tot alle inhoud van de terminal van een van de terroristen Volgens Reuters heeft de FBI een overeenkomst bereikt met Cellebrite om de iPhone 5c te hacken in ruil voor iets meer dan $ 15.000. Zoals we op de afbeelding hierboven kunnen zien, was de datum waarop de FBI deze dienst inhuurde precies 21 maart, de datum waarop de FBI de hoorzitting die Apple voor de rechter had gepland, verwierp.
$ 15.000 is veel geld om een enkele iPhone te ontgrendelen, dus dit Israëlische bedrijf waarschijnlijk zorg voor de nodige software zodat de FBI elk apparaat kan ontgrendelen vergrendeld door code.
Ik denk dat de titel niet klopt. Degene die betaalt (volgens uw tekst) is de FBI, niet Appple.
Zeker. Een slip die gepaard ging met haast. Gewijzigd. Bedankt voor de waarschuwing.
Sorry voor alles wat is gegenereerd. Ik dacht niet dat het corrigeren van een woord zoveel opschudding zou veroorzaken 🙁
Oorzaak.
JAJAJAJAJ brute Popi
1 - Slecht geformuleerde titel
2 - bronnen? U bevestigt alles wat u opmerkt, en dat is iets dat u graag op deze website doet, maar zoals altijd zonder bronnen of enige vorm van betrouwbare informatie waarop u vertrouwt op te geven.
Ik zeg het al een hele tijd, maar ik gaf al op dat kritiek op deze blog geen zin had, veel publiciteit vooral in de video's, slechte interface van de blog, met sommige redacteuren gebrek aan bronnen en argumenten, in sommige artikelen je kunt zien dat ze geloven dat ze goddelijk zijn Blijf bij de redacteuren die deze passie en verlangen in de Apple-wereld creëren.
De juiste titel klopte niet.
Met betrekking tot de bronnen. Heeft u het artikel goed gelezen? Er staat dat de bron REUTERS is.
Als ik het niet had gelezen, had ik je niet gecorrigeerd ... zoals het bronnieuws zegt, dit is nergens bevestigd, dus aangezien je niet tot de FBI of het Israëlische bedrijf zelf behoort, vind ik het niet logisch van het bevestigen van gegevens in nieuws die niet zijn bevestigd. U moet de voorwaardelijke tijd een beetje leren gebruiken, vooral wanneer veel van het nieuws dat u publiceert gebaseerd is op geruchten. En voor de goede orde, ik verwijs niet specifiek naar dit nieuws, maar naar praktisch alle berichten die op internet worden gemaakt ... er is een nieuws met een gerucht over iets, en met de titels en de bewoordingen bevestigt u het wel .
Dat de bron Reuters is!
En geef hem dat de bron Reuters is ... dat ja, vermoeiend. Wat ik wil zeggen is dat de bedrijven in kwestie niet hebben bevestigd dat het de beroemde sluipschutter-iPhone is, en dat ze overal nieuws geven om het te bevestigen.
Ik vind het geweldig hoe je opmerkingen van mensen wist om aangepaste berichten voor je te maken, leef de vrijheid van meningsuiting van de pagina na, met commentatoren zoals deze verliest de pagina veel