Apple gebruikt haar dominante positie in de App Store om het aantal applicaties om het gebruik van de iPhone te monitoren te verminderen

Tijd van gebruik

Een van de belangrijkste nieuwigheden die uit de hand van iOS 12 kwam, vinden we in de functie Tijd van gebruik, een functie waarmee we te allen tijde weten wanneerhoe we ons apparaat gebruiken, ofwel iPhone en iPad, maar ook, nHiermee kunt u een reeks beperkingen instellen beschikbaar bij dezelfde familie.

Het lijkt er echter op dat het in Cupertino gevestigde bedrijf zich sinds de lancering van deze apps heeft gefocust optreden tegen apps die vergelijkbare functionaliteit bieden in de App Store, om zijn concurrentie te verminderen, een beweging die aantoont, zoals claimde Spotify een paar weken geleden maakte het misbruik van zijn dominante positie in het ecosysteem.

Volgens de gegevens waartoe zowel Sensor Tower als The New York Times toegang hebben gehad, Apple heeft de functionaliteit van ten minste 11 van de 17 apps verwijderd of beperkt beschikbaar in de App Store die functionaliteit bood die vergelijkbaar was met Screen Time.

Blijkbaar koos Apple voor de snelle weg, waarbij sommige ontwikkelaars werden gevraagd om enkele van de functies die ze aanboden te verwijderen of om de apps rechtstreeks uit de officiële winkel te verwijderen. Apple heeft een e-mail gestuurd naar ontwikkelaars verzoeken om verwijdering van bepaalde functies en dat ze contact opnemen met het bedrijf om er meer informatie over te krijgen. Volgens de getroffen ontwikkelaars hebben ze echter nooit enige reactie ontvangen.

Een duidelijk voorbeeld is te vinden in de applicatie Ons pact, een applicatie die was Afgelopen februari uit de app store gehaald en dat het de ranglijst van toepassingen voor ouderlijk toezicht leidde. Deze app bood enkele functies die veel gebruikers graag in Screen Time zouden willen zien, zoals de mogelijkheid voor ouders om bepaalde apps gedurende een bepaald tijdstip van de dag te blokkeren.

Volgens de woordvoerder van Apple, Tammy Levine: “We behandelen alle apps hetzelfde, ook apps die concurreren met onze eigen services. Onze drijfveer is om een ​​levendig app-ecosysteem te hebben dat consumenten toegang geeft tot zoveel mogelijk kwaliteitsapps.”

Misbruik van machtspositie door Apple

Ondanks de opmerkingen van Apple is het duidelijk dat het bedrijf van Tim Cook er gebruik van maakt dominante positie in de app store voor eigen gewin. Naast de app-community voor ouderlijk toezicht benadrukte Spotify ook dat Apple zijn dominante positie gebruikt om Apple Music te bevoordelen en het leven van zijn concurrenten moeilijk te maken.


Hoe u apps hernoemt op iOS en iPadOS
Ben je geïnteresseerd in:
Hoe iPhone-apps hernoemen
Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Ricardo zei

    Laten we eens kijken of we ons wat beter informeren voordat we het hebben over machtsposities. Apple heeft de apps verwijderd vanwege het gebruik van bedrijfsfuncties die gevaarlijk zijn vanuit privacyoogpunt.

    1.    Ignatius Kamer zei

      Laten we eens kijken of we naar de datum kijken voordat we kritiek leveren. Toen ik het artikel publiceerde, had geen van de topmanagers bij Apple er iets over gezegd. Het is erna geweest.
      En wat een toeval dat bijna ALLE toepassingen voor ouderlijk toezicht gebruik maakten van zakelijke functies, zoals u zegt. Als dat zo was, zouden ze niet vooraf zijn goedgekeurd.

      Groeten.