Hoewel de uitkomst van het proces tussen Apple en Epic Games gunstiger was voor Apple dan voor Epic, beval de rechter die met de zaak was belast, Yvonne González Rogers, Apple om de ontwikkelaars toe te staan gebruik maken van andere betalingsgateways, het toevoegen van een link vanuit de applicaties.
De rechter gaf een deadline tot 9 december. Apple heeft geprobeerd die datum uit te stellen, maar de rechter heeft nee gezegd. waaraan Apple moet voldoen en dit moet doen vóór de vastgestelde deadline en ontwikkelaars in staat te stellen knoppen en externe links toe te voegen om gebruikers naar betalingsplatforms van derden te leiden.
Apple-advocaat Mark Perry vertelde The Verge dat:
Het is voor het eerst dat Apple directe links toestaat in een applicatie voor digitale content. Het zal maanden duren om technische, financiële, zakelijke en andere problemen op te lossen.
Het is buitengewoon ingewikkeld. Er moeten richtlijnen zijn om kinderen te beschermen, om ontwikkelaars te beschermen, om consumenten te beschermen, om Apple te beschermen. En ze moeten worden geschreven in richtlijnen die kunnen worden uitgelegd en toegepast.
Gary Bornstein, een advocaat van Epic Games, beweert dat het verzoek van Apple bedoeld was om: vertraging implementatie van de beslissing van de rechter voor meerdere jaren en merkt op dat "Apple niets doet tenzij het wordt gedwongen."
Yvonne González, rechter in de zaak, heeft de beslissing om het verzoek van Apple niet in overweging te nemen beargumenteerd waarin staat dat:
Samenvattend, de motie van Apple is gebaseerd op een selectieve lezing van de bevindingen van deze rechtbank en negeert alle bevindingen die het gerechtelijk bevel ondersteunen, namelijk beginnend antitrustgedrag, inclusief provisietarieven die resulteren in buitengewoon hoge operationele marges hoog en niet gecorreleerd zijn met de waarde van uw intellectuele eigendom.
Dit beginnende antitrustgedrag is gedeeltelijk het resultaat van het concurrentiebeperkende beleid dat Apple heeft toegepast om de concurrentie te schaden. De motie is dan ook fundamenteel onjuist.
Bovendien, zelfs als er extra tijd nodig was om aan de beperkte eis te voldoen, heeft Apple niet meer dan tien dagen om extra tijd gevraagd om in beroep te gaan tegen deze uitspraak. De rechtbank houdt daarom geen rekening met de mogelijkheid van extra tijd, anders dan de gevraagde tien dagen.
Daarnaast stelt het ook dat Apple niet heeft aangetoond dat deze wijzigingen een manifeste verwoesting in de App Store:
Consumenten zijn nogal gewend om vanuit een app naar een webbrowser te linken. Behalve dat het misschien tijd nodig had om de richtlijnen vast te stellen, heeft Apple geen enkele geloofwaardige reden gegeven voor het Hof om aan te nemen dat het bevel tot een manifeste verwoesting in de winkel
Links kunnen worden getest door App Review. Gebruikers kunnen browsers openen en links opnieuw typen met hetzelfde effect; het is gewoon een ongemak, dat dan alleen maar in het voordeel van Apple werkt.
Bottom line: Apple moet ontwikkelaars toestaan voeg vanaf 9 december links toe aan uw eigen betalingsgateways. Waarschijnlijk zullen Spotify en Netflix de eersten zijn die hun applicaties updaten, twee van de bedrijven die jaren geleden de mogelijkheid uitsloten om hun diensten via de applicaties voor iOS te contracteren.