Ze vervolgen Apple voor de slechte prestaties van iOS 9

De nieuwe functie in iOS 9, bekend als Wi-Fi Assist, was de oorzaak van vraag tegen Apple, waarbij de eisers beweerden dat hun apparaten slecht waren aangesloten op hun data-abonnement met de bijbehorende extra kosten die dit met zich meebracht. De Verenigde Staten zijn het land van de rechtszaken en die van Cupertino hebben er nog een gekregen van enkele gebruikers die verzekeren dat Apple de geplande veroudering en als bewijs zetten ze de iOS 9-storing op iPhone 4S.

Een van de eisers beweert dat Apple gebruikt misleidende reclame, iets dat in dit geval zou hebben bevestigd dat de iPhone 4S compatibel is met iOS 9 wanneer het Apple-bedrijf zou weten dat er incompatibiliteitsproblemen zouden zijn met de oudere iPhone die de nieuwste versie van het mobiele besturingssysteem van Apple ondersteunde. Volgens de rechtszaak schaadt iOS 9 de prestaties van de iPhone 4S aanzienlijk, maar dat zou niet het grootste probleem zijn. Het grootste probleem is dat Apple ons vanwege zijn beveiligingsbeleid niet toestaat een eerdere versie van iOS te installeren wanneer deze stopt met ondertekenen, iets waar iOS 8 in september mee stopte.

De ruim honderd eisers stellen dat de prestaties van de iPhone 4S zo sterk zijn teruggelopen dat hij niet meer geschikt is voor dagelijks gebruik. Zodra iOS 9 is geïnstalleerd, wordt het achterblijven en slechte tactiele feedback ze zijn verschenen in zowel Apple als apps van derden. Soms sluiten apps onverwachts en lopen ze zelfs vast.

De rechtszaak beweert dat Apple iOS 9 lang genoeg op de iPhone 4S had getest om de negatieve impact van de update te kennen, en toch krachtig adverteerde dat de prestaties enorm superieur zouden zijn zonder te waarschuwen dat de prestaties op oudere apparaten net zo slecht zouden kunnen zijn. . Daarnaast praten ze ook over Apple-ecosysteem, bewerend dat gebruikers eerder een nieuw Apple-apparaat kopen dan van platform veranderen, iets dat als volkomen waar moet worden erkend. Bij dat laatste hebben comfort en natuurlijk de applicaties waar we al voor betaald zouden hebben er veel mee te maken. Voor al het bovenstaande, de rechtszaak vraagt ​​om meer dan $ 5 miljoen schadevergoeding met een optie om dat bedrag te verdrievoudigen.

Wat ik wel deel met eisers is de klacht over de onmogelijkheid om een ​​eerdere versie van iOS te installeren. Ik denk dat Apple ons op zijn minst zou moeten toestaan ​​om de nieuwste versie van elk nummer te installeren, wat, als ik het me goed herinner, in het geval van iOS 8 iOS 8.4.1 was. Op deze manier zouden we ons allemaal, inclusief Apple, een hoop kopzorgen besparen.