De kwestie van abortus is in alle landen altijd controversieel geweest. Tot op de dag van vandaag is het zo en veel regeringen zijn dat elke keer dat ze aan de macht komen, passen ze de wetten aan om het te verbieden of om het te vergemakkelijken. In Actualidad iPhone We gaan niet oordelen of het goed of fout is, we zijn toegewijd aan de wereld van Apple en daar gaan we het over hebben.
Het lijkt erop dat Siri jarenlang heeft vermeden om er commentaar op te geven en elke keer werd er naar abortuscentra gevraagd altijd doorgestuurd naar adoptiecentra Dit gebeurt al sinds het in 4 op de markt kwam met de iPhone 2011s.
Het is merkwaardig dat elke keer dat Siri wordt gevraagd om een abortuscentrum, het naar een adoptiecentrum wordt gestuurd, precies het tegenovergestelde van wat werd gevraagd. Sinds de lancering Apple beweert dat het het zoekalgoritme heeft verbeterd om te proberen deze storing op te lossen waarbij foutieve informatie werd aangeboden die niets te maken had met de eisen van de gebruikers.
Lauren Himiak, Executive van Sea Change, stelt dat de resultaten die Apple op basis van deze informatie heeft aangeboden, zijn niet te verontschuldigen Het stelt ook dat er in het hele land vrouwen zijn die worden lastiggevallen door mensen die tegen abortus zijn en die proberen de mening te beïnvloeden van de mensen die door deze beslissing worden getroffen.
Sea Change is een non-profit organisatie dat probeert het stigma te bestrijden dat veel vrouwen lijden als ze een abortus willen ondergaan Himiak heeft het Siri-probleem rechtstreeks aan Apple gemeld en heeft voor hen gevochten om dit probleem op te lossen sinds het werd ontdekt.
Het eerste medium dat het nieuws publiceerde was The New York Times, in november 2011 en al snel zei een vertegenwoordiger van het bedrijf dat de resultaten waren niet opzettelijk gecorrigeerd en verklaarde dat Apple al bezig was om dit probleem op te lossen. Maar tot bijna vijf jaar later bij Appple wilden ze het niet oplossen, want ik betwijfel of het oplossen van een probleem als dit Apple zo lang zal kosten.
Vanaf dit moment, en zoals de eigenaar van dit artikel stelt, wanneer we informatie opvragen over medische centra waar abortussen kunnen worden uitgevoerd, Siri rapporteert correct.
Da fuck? Maar is het dan opgelost of niet? Haha! Het is niet om een hater te zijn, maar het is dat ze, naast het hebben van zinnen als 'ze al bezig waren om dit probleem op te lossen'. Maar tot bijna vijf jaar later in Appple wilden ze het probleem niet oplossen, omdat ik er erg aan twijfel om een probleem op te lossen '- pls, je hebt al drie keer' los het probleem 'herhaald -, je zegt niet wat we kwamen om ons te informeren over hahaha. Wat zegt Siri nu?
Nu biedt het al informatie over de centra om abortussen uit te voeren die het dichtst bij de gebruiker staan, zoals de titel zegt.
Valep, bedankt dat je de tijd hebt genomen om het te bewerken en mij te antwoorden. Het wordt gewaardeerd :)!
Als je gelijk hebt, heb je het. We zijn mensen en we kunnen fouten maken.
Groeten.
Abortus is een misdaad, punt uit.
en wanneer de vrouw is verkracht?
Wanneer is het een misdaad?
Wanneer wordt de foetus als een mens beschouwd?
Als ik me aftrek, bega ik dan een misdaad? Het zou een toekomstige baby kunnen zijn in het geval dat hij het ei raakt
Laat vrouwen beslissen over hun lichaam
De verbluft van de drogredenen van het moment, die het extreme geval gebruiken om een afschuwelijke daad te rechtvaardigen. Als u de diefstal lijkt te rechtvaardigen, nemen we als voorbeeld degene die steelt om zijn kinderen te voeden.
En als het om de deadlines gaat, stuur ik de vraag terug. Wanneer is het een mens en wanneer is het een foetus? Wie bepaalt de limiet? Jouw? Kan ik hem in de baarmoeder van zijn moeder doden? En waarom is hij niet een keer geboren? De realiteit is dat noch jij, noch iemand anders die limiet kan stellen, dus noch jij, noch iemand anders zal in staat zijn om onderscheid te maken tussen het doden in de baarmoeder of daarbuiten.
Hé, wat als je een appel in de prullenbak gooit? Kijk, die appel zou het kunnen eten en veranderen in een sperma dat op zijn beurt een ei zou zijn. Nog een andere pro-death bullshit.
En tot slot de kleine uitdrukking "zijn lichaam", een zeer versleten onzin. Het is niet haar lichaam, het is dat van een persoon buiten haar.
U kunt de minste analyse niet weerstaan.
Ik wed dat de sudshell die het laatste heeft gepost een man is. Welk idee heb je? Gelukkig is abortus in bijna alle landen van de wereld gedecriminaliseerd (behalve enkele onbeschaafde en prehistorische landen), dus praten over "misdaad" is iets dat nu volledig uitgesloten is. Degene die niet wil afbreken, doet het niet. Niemand dwingt haar dat te doen, noch beoordeelt ze haar op basis van de beslissing die ze neemt om hem af te staan voor adoptie of wat dan ook. Knoei dus niet met degene die anders beslist in een context van vrijheid en rechten. Oordeel niet op basis van uw waarden. U bent niet de eigenaar van de waarheid.
Allereerst ga ik in op wat ik wil en beoordeel wat ik wil. Noch jij, noch iemand anders vertelt me wat ik kan zeggen en wat ik te zeggen heb. En ik zal degene beoordelen die aborteert op dezelfde manier als ik oordeel over degene die steelt of doodt. En je doet niemand af als prehistorisch omdat je tegen abortus bent, het zou er meer ontbreken. Misschien zijn de mensen zoals jij degene die ons terugvoert naar vervlogen tijden waar moord gerechtvaardigd is met de meest surrealistische argumenten en doeleinden. Vrijheid en rechten eindigen waar die van anderen begint en jij bent gewoon weer een voorbeeld van een decadente samenleving, bestaande uit individuen die hun denken voortdurend aanpassen aan hun manier van handelen, zonder principes of ethiek.
De wind van verandering waait en, gelukkig, zijn de mensen die denken zoals jij een onbeduidend aantal. Je argumenten houden niet eens meer stand. De enigen die kunnen oordelen dat abortus een misdaad is, zijn de rechters. Maar ga eens kijken hoeveel abortusovertuigingen er tegenwoordig in de wereld zijn. Zelfs in de landen waar het wordt bestraft (3 of 4 wereldwijd, niet meer) wordt het veroordeeld voor abortus. Gelukkig evolueert de wereld en hebben deze discussies, hoewel zeer verhit, geen zin meer. Voor 9 of 10 pelagatos die denken zoals jij, is het niet de moeite waard om energie te verliezen haha