Zoals gemeld in de krant South China Morning Post, een meisje van Chinese nationaliteit is geëlektrocuteerd overleden mientras Ik kwam de badkamer uit om een telefoontje te beantwoorden op zijn iPhone 5 die ook aan het opladen was.
Als we klein zijn, is dat een van de eerste dingen die ze ons leren water en elektriciteit kunnen niet met elkaar overweg Terwijl ons lichaam een kleine (zeer kleine) weerstand biedt tegen het doorlaten van elektrische stroom, wordt als ons lichaam nat is de weerstand verder verminderd en neemt het risico op elektrocutie exponentieel toe.
Voorlopig zijn de exacte redenen die de elektrische schok veroorzaakten onbekend. Politie moet de dood van het meisje nog koppelen aan de iPhone maar Apple zal aan al het mogelijke meewerken om duidelijk te maken wat er is gebeurd. Bovendien heeft het zijn condoleances aan de familie betoond voor het ongelukkige ongeluk.
Een andere mogelijkheid die wordt gecontroleerd, is dat de gebruikte oplader was niet de originele noch certificaat. We hebben al eens gezegd dat het gebruik van accessoires van twijfelachtige kwaliteit niet alleen onze iPhone in gevaar brengt, maar ook onszelf en onze omgeving.
Dat herinner ik me nu (iemand corrigeert me als ik het mis heb), Het is voor het eerst dat we spreken over een overlijden We hebben andere gevallen gezien waarin de batterij is ontploft (iets wat ook gebeurt in andere elektronische apparaten, het is niet alleen een kwestie van de iPhone) maar wat er met dit meisje is gebeurd, is veel triester.
Ik weet dat meer dan één de iPhone meeneemt naar de badkamer om tijdens het douchen naar muziek te luisteren (iets dat Apple ook heeft opgevoerd in een van zijn nieuwste commercials) maar alsjeblieft, manipuleer het nooit als het op het elektriciteitsnet is aangesloten totdat je niet helemaal droog bent.
Meer informatie - Eerste geval van een iPhone 5 die explodeert?
Bron - 9to5Mac
Op deze momenten denk ik dat alle mobiele telefoons en elektronische apparaten van vandaag waterdicht moeten zijn. Onlangs kocht ik een Xperia Z en de waarheid is dat ik erg blij ben met de weerstand die het heeft, ik wou dat mijn iPad die ook had.
Hallo KrlosDki, ik ben bij jullie dat de waterbestendigheid van de Xperia Z fantastisch is, maar in ieder geval, als hij oplaadt, verliest hij zijn strakheid en zouden we hetzelfde zijn. Als dit meisje had besloten om onder water met haar iPhone te douchen, was het meest gebeurd dat de iPhone zou zijn gebroken, maar ze zou nog steeds in leven zijn.
Terwijl ze aan het opladen zijn, staan de Xperia Z en iPhone 5 op gelijke voet. Groeten!
Ze weten niet eens waar ze het over hebben om onzin te zeggen, zeg niks in godsnaam
Het lijkt onwaarschijnlijk dat een oplader voor mobiele telefoons iemand kan doden. Laten we eens nadenken over de wet van Ohm en de hoeveelheid stroom die door ons kan gaan. Met de gegevens in de hand zou elke oplader voor mobiele telefoons een stroomsterkte van niet meer dan 5 mA door ons sturen ... niet genoeg om iemand te doden. En het zou ook kortstondig zijn omdat het differentieel dat verlies zou detecteren en de toevoer onmiddellijk zou afsluiten.
De stroom die door de iPhone-oplader wordt geleverd, is 1A, veel meer dan degene die je noemt en genoeg om ons droog achter te laten.
Bovendien vermindert het natte menselijke lichaam zijn natuurlijke weerstand tegen elektriciteit aanzienlijk.
Wat betreft het differentieel: wat u zegt, is waar. Ik weet niet hoe de elektrische installaties van Chinese huizen zijn.
groeten
Laten we eens kijken naar Nacho, de nominale stroom van 1A is het maximum dat de oplader kan leveren ... en dat zou zijn als het lichaam waar het doorheen gaat een weerstand van 5 Ohm had. Het natte menselijke lichaam heeft een weerstand van 1.000, wat ik in mijn berekening heb overwogen, en het kan oplopen tot 5.000 met een droge huid. Ondergedompeld in water kan het 440 Ohm zijn. Ik denk niet dat hij een elektrisch apparaat zou meenemen dat in een badkuip is aangesloten, toch?
Het is dat ze geen details hebben gegeven, alleen dat hij uit de badkamer kwam om de iPhone te pakken. Het is een beetje praten om te praten, omdat we niet echt weten wat er is gebeurd.
Ook is niet bekend of de oplader origineel is en de stroom heeft geleverd die hij moet leveren. Er hangen veel variabelen in de lucht, maar het maakt niet uit, het meisje is overleden dus er valt weinig over het onderwerp te bespreken.
Groeten!
De stroom die het levert "hangt" af van weerstand en spanning. De spanning moet 5V zijn, de weerstand is wat het is, nat, de huid heeft ongeveer 1.000 Ohm ongeveer. De stroom door een lichaam onder deze omstandigheden wordt bepaald door de wet van Ohm. We spreken inderdaad door niet te zwijgen, omdat we niet alle details kennen. Maar dus, met natuurkunde op papier ... is het moeilijk dat de oorzaak de oplader is. Ik heb liever een probleem met de elektrische installatie van het huis. Dat in China iets zegt me dat het niet vreemd mag zijn.
Bla bla bla.
Om te beginnen moet u weten hoe u onderscheid kunt maken tussen de oplader en de voeding.
Oplader is inbegrepen in onze iPhone.
Voeding, hetzij digitaal of analoog, is degene die de spanning transformeert van X naar -X of + X.
"Dit is het apparaat dat we op de muur hebben aangesloten"
Als we die oplader volgens die regel van 3 noemen, is elke USB-bron een oplader, en dat is niet waar, het is slechts een spanningsuitgang.
Ten tweede, en vanuit mijn oogpunt, de veronderstelde "oplader" die voor mij een kostbare transformator van een digitale bron zou zijn vanwege zijn verminderde gewicht en afmeting en het is gemakkelijk voor u om "geëlektrocuteerd" te worden.
Het waarom? Als u weet hoe een digitale bron werkt, begrijpt u het gemakkelijk.
De digitale bron bestaat uit stuurprogramma's, condensatoren, diodes, een oscillator, ofwel van voorbijgaande aard of geïntegreerd, enz. Wanneer we hem aansluiten, laat de transitor de driver oscilleren, waardoor de uitgangsspanning van de secundaire wordt bereikt, wanneer de spanning van de primaire wordt onderbroken door de transitor met een verbazingwekkende snelheid, is het mogelijk om de spanning meer te verhogen dan je je kunt voorstellen. en met alle rust kan de wereld worden geëlektrocuteerd.
«» Deze spanning is in feite niet meetbaar met een normale test en het is niet hetzelfde om met wisselstroom geëlektrocuteerd te worden als met gelijkstroom. »»
Doe de test, wanneer u uw oor naar de oplader brengt, hoort u een gesis met een zeer hoge frequentie, wat betekent dat de stroomtoevoer oscilleert.
Tegenwoordig worden er maar weinig dingen gemaakt met analoge bronnen, ze willen alleen het gewicht en de grootte verminderen.
De meeste van onze spullen thuis hebben dit soort lettertypen.
Een groet
Vergeef me dat ik je tegenspreek, maar neem alles van 5 volt en 1 amp, zelfs als het onder water is en er helemaal niets met je gebeurt. Wat er had kunnen gebeuren, is dat er een elektrische brug is geweest van de stekker zelf (geen oplader) naar de hand, waardoor je wordt blootgesteld aan 220 volt (als ze die spanning in China gebruiken) en ongeveer 3-5 ampère (of wat dan ook) huurde de persoon in kwestie in), die niet eens in de buurt van 5 volt en een versterker is. Joer, zo ja, zodra we de oplader aansluiten en de connector aanraken die naar de iphone gaat, zouden we iets moeten opmerken, en jij merkt of kietelt niet. Wat meer is, het simpele feit dat je een 7 of 8 volt batterij aanraakt van een drone die 5000 mA kan hebben, zou je elektrocuteren, en zo is het bij lange na niet.
Wat het ook was, wat haar niet doodde, was de spanning van de oplader, dat is zeker.
De oorzaak zit niet in de oplader, maar in de elektrische installatie, aangezien het differentieel zou springen en de stroom zou onderbreken in geval van een aardlek en de automaat onmiddellijk zou starten bij het detecteren van een kortsluiting of een overstroom. Het opladerding is onmogelijk.
Dat is wat ik denk…
Om te beginnen moet u weten hoe u onderscheid kunt maken tussen de oplader en de voeding.
Oplader is inbegrepen in onze iPhone.
Voeding, hetzij digitaal of analoog, is degene die de spanning transformeert van X naar -X of + X.
"Dit is het apparaat dat we op de muur hebben aangesloten"
Als we die oplader volgens die regel van 3 noemen, is elke USB-bron een oplader, en dat is niet waar, het is slechts een spanningsuitgang.
Ten tweede, en vanuit mijn oogpunt, de veronderstelde "oplader" die voor mij een kostbare transformator van een digitale bron zou zijn vanwege zijn verminderde gewicht en afmeting en het is gemakkelijk voor u om "geëlektrocuteerd" te worden.
Het waarom? Als u weet hoe een digitale bron werkt, begrijpt u het gemakkelijk.
De digitale bron bestaat uit stuurprogramma's, condensatoren, diodes, een oscillator, ofwel van voorbijgaande aard of geïntegreerd, enz. Wanneer we hem aansluiten, laat de transitor de driver oscilleren, waardoor de uitgangsspanning van de secundaire wordt bereikt, wanneer de spanning van de primaire met een verbazingwekkende snelheid door de transitor wordt onderbroken, is het mogelijk om de spanning meer te verhogen dan je je kunt voorstellen. en met alle rust kan de wereld worden geëlektrocuteerd.
«» Deze spanning is in feite niet meetbaar met een normale test en het is niet hetzelfde om met wisselstroom geëlektrocuteerd te worden als met gelijkstroom. »»
Er zijn zelfs digitale bronnen die geen zelfcontrole hebben, wat betekent dit? dat wanneer er geen belasting op de secundaire is, de primaire primeert totdat hij breekt.
De oscillatie van de bron hangt af van de belasting of het verbruik van de secundaire.
Doe de test, wanneer u uw oor naar de oplader brengt, hoort u een gesis met een zeer hoge frequentie, wat betekent dat de stroomtoevoer oscilleert.
Tegenwoordig worden er maar weinig dingen gemaakt met analoge bronnen, ze willen alleen het gewicht en de afmetingen verminderen.
De meeste van onze spullen thuis hebben dit soort lettertypen.
Ik zeg dat het geen storing van de installatie is, ik ga volgens jullie voor de bron of de oplader.
Ik zeg dit uit ervaring, het is niet de eerste digitale bron die ik repareer.
Een groet
Het valt me op of het een digitale of analoge bron is, in elke elektrische installatie voor en voor iets zijn beveiligingen voor schakelinstallaties aanwezig, juist omdat een elektrisch of elektronisch apparaat het kan laten afweten.
Als de beveiligingen van de elektrische installatie aanwezig zijn, is het ONMOGELIJK en ik herhaal ONMOGELIJK om geëlektrocuteerd te worden.
Nu kun je een broodrooster in de badkuip gooien, zodat je jezelf nooit in je leven zult elektrocuteren.
Groeten van een elektrotechnisch ingenieur.
je bent dom en in je huis is er geen kan.
open een tv van de ouden je pakt de hoge zuignap van de lijntransformator met je vingers en kijk wie er springt, jij of het differentieel.
Dappere elektrotechnisch ingenieur shit die ik doe.
Je bent net zo dom als de mijnbouwingenieur die we hadden, die een 6.000v-molen wilde starten met 4 groepen van 380v.
Groeten van een elektronicareparateur, elektrotechnisch installateur, installateur bovenleidingonderhoud, elektromechanisch afgestudeerd en laagspanningsoperator.
Als, mijnheer, hij zich uitspreekt en de opmerking niet wordt verwijderd of verdwijnt, heb ik voor wat wordt gezien niet het recht om mezelf uit te drukken, en als ik mezelf uitdruk, wham ,, zoals de appelbol ,,, extremisten.
Nou, Chachi.
melaph
Ik weet dat ze me allemaal negatief gaan bakken, maar je wilde geen "nobele materialen" zoals aluminium want in mijn mond knallen !!!! dit met plastic kan niet gebeuren !!!
Nog een onzin. Joer, als het aluminium is dat je al stroom geeft, laten we klaar zijn. Elk elektronisch apparaat dat materialen heeft die "geleidend" zijn voor elektriciteit, is intern correct geïsoleerd, anders zouden ze voortdurend interne kortsluitingen veroorzaken ..... wordt absurd
Ik zou naar buiten moeten gaan met mijn haar doorweekt van de badkamer ... terzijde ... ik weet niet hoe het met je zit, maar voordat ik antwoord wanneer de telefoon aan het opladen is, koppel ik hem ALTIJD los!
Wetende dat water een geleider is van elektrische stroom, weet ik niet eens hoe hij op het idee kwam om de mobiel te nemen die op de stroom was aangesloten.
Het is altijd bekend geweest dat het erg gevaarlijk is.
Maar goed, dat maakt niet meer uit. D.E.P.
Maar geen vrouw, nee! dat dit niet gebeurt omdat het nat is! dat hoewel de iphone aan het opladen is en je hem met je hele lichaam nat opvangt, dit niet gebeurt! dat elk elektronisch apparaat goed is geïsoleerd en zelfs als u het nat aanraakt, gebeurt er niets met u. Wat er met dit meisje is gebeurd, is dat er om de een of andere reden een elektrische brug is geweest van het stopcontact naar haar hand, waardoor de oplader en de iphone volledig zijn overgeslagen! Dat als het rechtstreeks door de iphone of de oplader was gegaan, de iphone en de oplader gebakken, droog, geroosterd zouden zijn, we waren helemaal! Dat als de iphone die op 5 volt werkt, niet brandt, wij ook niet! dat als er zoveel spanning was gepasseerd om haar door de oplader en iphone te elektrocuteren, ze allemaal zouden worden verbrand, niet alleen het meisje, en wat meer is, de draden zouden zijn gesprongen voordat de spanning het meisje bereikte. Dat het op een andere manier moest gebeuren of door een storing in de elektrische installatie, wat niet te wijten is aan de iPhone of zijn oplader, ook al is deze van de slechtste kwaliteit ter wereld!
Het is naar mijn mening niet de eerste keer dat iemand met natte handen een iPhone vastpakt en de badkamer verlaat. Ik ben er 100% zeker van dat dit meisje het al vaak heeft gedaan, en ik had nooit gedacht dat de dag zou komen. Wat ik echter wel kan zeggen, is dat ik de originele kabels van mijn iPhone heb met een versleten hoes en zover kapot dat de draden waar de stroom doorheen gaat, zichtbaar zijn. In mijn eigen ervaring hebben kabels de neiging om na verloop van tijd open te gaan en door constant gebruik van de kabel en de bewegingen van de iPhone tijdens het opladen. Ik vermoed dat de iPhone-kabels van deze jonge vrouw zijn versleten en mogelijk heeft ze de kabel aan die kant met haar eigen natte arm aangeraakt. Je moet heel voorzichtig zijn met de kabels en als ze erg kaal zijn, vervang ze dan door nieuwe. Het is gewoon mijn mening. Wat is er helaas met dit meisje gebeurd 🙁
dat deze dingen gebeuren, geeft veel om over na te denken…. er komt geen appel uit de een die in een andere komt ...
Het klinkt voor mij dat hij de oplader van de muur verwijderde en toen hij dat deed, hij iets aanraakte of op een stekker leunde die defect zou zijn. Ik ben een elektronica-ingenieur en ik werk al meer dan 14 jaar voor een verzekeringsmaatschappij, ik verzeker je dat het opnemen van de telefoon niet mogelijk is, zelfs niet om de usb-kabel rechtstreeks aan te raken. Het is technisch onmogelijk.
Met de SG S4 kunt u uw oproepen beantwoorden door gewoon met uw hand te vegen en dit zou niet zijn gebeurd als u deze had gekocht.
Omdat we de waarheid niet zien en nu willen ze geld krijgen van Apple en nu ... Als hij stierf, kennen we de voorwaarden van zijn dood niet, maar als je nieuwsgierige sterfgevallen wilt zien, ga dan kijken naar '1000 manieren om te sterven "en daar blijven ze met de open mond. Ze willen alleen geld, het klinkt lelijk ja, ze hebben een familielid verloren, maar als ik het was zou ik hetzelfde doen, dus hij stierf tenminste niet voor niets, noem me harteloos maar ik weet dat velen hetzelfde zouden doen.
Ja, dat klopt
Wopppss, dat was zeker een oplader van die goedkope "Chinezen"! … Je weet het al, gebruik geen goedkope dingen die uiteindelijk goedkoop zijn, duur of erg duur xD