Het geschil tussen Apple en de FBI was het verhaal dat het begin van 2016 markeerde, maar het lijkt erop dat een ander geschil de hoofdpersoon van de zomer zal zijn: Spotify versus Spotify manzana. Gisteren stuurde de onbetwiste leider in het streamen van muziek een (openbare) brief naar Apple waarin hij klaagde omdat ze zijn laatste update hadden afgewezen, bewerend dat degenen uit Cupertino dit deden om de concurrentie te schaden en hun eigen service te bevoordelen, maar de reactie van Apple is niet lang op zich laten wachten.
De advocaat van Apple, Bruce Sewell, heeft de leiding gehad reageren op Spotify in een brief van drie pagina's waarin hij Spotify ervan beschuldigt te praten over "geruchten en halve waarheden", terwijl hij hen eraan herinnert dat ze sinds de lancering van hun iOS-app in 2009 gebruik hebben gemaakt van de App Store.
Spotify spreekt van 'geruchten en halve waarheden'
Het lijdt geen twijfel dat Spotify enorm heeft geprofiteerd van de samenwerking met de App Store van Apple. Sinds de toetreding tot de App Store in 2009 heeft het platform van Apple meer dan 160 miljoen downloads van uw app gegenereerd, wat heeft geresulteerd in honderden miljoenen dollars aan inkomsten voor Spotify. Daarom zien we een probleem waarbij je om een uitzondering vraagt op de regels die we toepassen op alle ontwikkelaars en in het openbaar je toevlucht neemt tot geruchten en halve waarheden over onze service.
Maar het meest interessante aan de brief van Apple aan Spotify is dat ze hen daaraan herinneren hebben geleverd twee updates die de regels overtrad uit de App Store:
Tijdens een aantal gesprekken tussen ons team en Spotify hebben we uitgelegd waarom deze toegangsfunctie niet voldoet aan onze richtlijnen en hebben we je gevraagd om een conforme versie van de app opnieuw te leveren. Op 10 juni leverde Spotify nog een app die opnieuw een inlogfunctie bevatte die App Store-klanten de opdracht gaf om een e-mailadres op te geven zodat ze rechtstreeks door Spotify konden worden gecontacteerd in een voortdurende poging om onze richtlijnen te omzeilen. De app van Spotify werd opnieuw afgewezen omdat hij probeerde de richtlijnen voor in-app-aankopen te omzeilen en niet, zoals u zegt, omdat Spotify op zoek is naar communicatie met zijn klanten.
En als ik eerder zei dat het meest interessante aan de brief was dat ze zich herinnerden dat ze twee versies hadden afgeleverd die in strijd waren met de App Store-regels, vertelde ik misschien ook halve waarheden. Wat waarschijnlijk interessanter is, is wat mij lijkt op een verhulde dreiging dat ze de huidige versie van de app met pensioen zullen gaan, hen eraan herinnerend dat ook de versie die momenteel in de App Store staat, is in strijd met de regels:
Voor zover ik kan zien, schendt de Spotify-app die momenteel in de App Store staat nog steeds onze richtlijnen. Ik help u graag met een snelle beoordeling en goedkeuring van uw app zodra u iets bij ons indient dat voldoet aan de regels van de App Store.
Als je wilt, kun je de hele brief op BuzzFeed lezen DEZE LINK. Het lijkt erop dat dit verhaal nog maar net is begonnen.
