We hebben een week rustig nieuws gehad bij Apple, via persberichten, maar Maandag begint weer een week met nieuws, dit keer ja, met een live presentatie (die we kunnen zien in streaming).
In deze presentatie op maandag 25 maart We kijken ernaar uit dat Apple ons kennis laat maken met zijn nieuwe video-on-demand-dienst, mogelijk "Apple Video" genaamd, maar we wachten ook op updates over Apple News. en de mogelijke abonnementsservice.
Apple News is, in tegenstelling tot Apple Video - dat originele inhoud zou hebben - een samengestelde nieuwsaggregator en dat is mogelijk start deze maandag een maandelijkse abonnementsservice om toegang te krijgen tot tijdschriften en kranten Gratis en betaald via dit maandelijkse abonnement.
Veel kranten, zoals de Wall Street Journal, lijken de servicevoorwaarden van Apple te hebben geaccepteerd. en ze zien er een bedrijf in. Hoewel anderen, zoals de New York Times, het lijkt alsof ze niet hebben besloten om zich bij het Apple-project aan te sluiten.
Nou, slechts twee dagen na het besef Het lijkt erop dat er gesprekken zijn geweest tussen Apple en de Vox Media-groep (Vox, The Verge, SBNATION, Polygon, etc.) om samen te werken aan dit Apple News-abonnementsavontuur.
De geruchten, die we kennen van Bloomberg, spreken dat alleen de publicatie Vox zou worden opgenomen in de Apple News-service (Het is tenslotte de huidige nieuwspagina van Vox Media). Terwijl andere publicaties, zoals The Verge, zouden dat niet zijn, althans in het begin.
Het is een zeldzame zet, nou ja de publicaties van de Vox Media-groep zijn gratis en iedereen heeft toegang tot alle artikelen op hun respectievelijke websites Het lijkt erop dat de afspraak zou zijn om de artikelen binnen Apple News aan te bieden en daarmee de inkomensmogelijkheden van Vox Media uit te breiden, in plaats van reclame te maken voor haar websites.
De Vox verwart de waarheid
Vox is een nieuwspublicatie die toebehoort aan Vox Media (bedrijf dat ook The Verge publiceert, etc.). Ik heb het artikel opnieuw gelezen en ik denk dat het duidelijk is, wat verwart je?
Nou, in Spanje weet zelfs de tato niet dat VOX dat is, en niet de politieke partij.
Wat niet wil zeggen dat het artikel niet verwarrend is, want dit is een technologiewebsite en geen politiek journalistiek pamflet. Dus ik denk dat alles klopt, toch?
Dat is precies wat ik bedoelde. Concreet had hij het over de titel van de post (ik had het eigenlijk in de opmerking moeten zetten), toen zag ik al waar hij naar verwees, maar het eerste waar ik aan dacht was de politieke partij en daarna de Vox-woordenboeken , denkend dat het niet zo was. Het was heel logisch over het spel, hoewel het woordenboek ook niet erg populair klonk.