Hace unas horas os hablábamos del caso de Gareth Cross, un fan de Apple como el que más que vio como a su Het Apple Watch-scherm brak iets meer dan een week na aankoop. De schade die het horloge van Cross had opgelopen, was opgetreden zonder dat hij op de grond was gevallen of enige klappen had opgelopen, hij ging naar een Apple Store, gaf commentaar op zijn probleem en de receptionist vertelde hem dat het niet onder de garantie viel, dus klaagde hij aan Apple en won. Dit heeft al het eerste gevolg gehad.
Apple heeft verwijderde de zin "slagvast" uit zijn beschrijving van de Apple Watch. Cross zei een van de redenen waarom hij het kocht smartwatch van het blok was die beschrijving, dus het kan als misleidende reclame worden beschouwd. En het is dat de Apple Watch waterbestendig is en Tim Cook heeft altijd gezegd dat het alleen bestand is tegen spatten, maar hij zegt het niet omdat hij tegen ons liegt, zo niet omdat hij de mogelijkheid waardeert dat het horloge zal zijn beschadigd als het nat wordt. Als we dit nieuws lezen, begrijpen we dat het de moeite waard is om te meten wat er in de acties is inbegrepen.
Hij zal het geld gebruiken om de Apple Watch 2 te kopen
Het meest merkwaardige aan dit alles is dat Gareth Cross, een 32-jarige Brit, zegt dat hij het geld dat hij heeft teruggevorderd (juridische kosten terzijde) zal gebruiken om een andere Apple Watch te kopen, omdat hij zegt dat hij gedurende de tijd dat hij gebruikte het hield van de ervaring Natuurlijk zei hij te wachten op de lancering van de tweede generatie die in de tweede helft van het jaar wordt verwacht.
Afhankelijk van de beschrijving die Apple opneemt in de promotie van de Apple Watch 2, zal Cross zeker een bescherming op het glas van zijn volgende smartwatch Je kunt er ook een beschermhoes overheen doen, maar als deze hoesjes al het design van een iPhone lelijk maken, denk ik niet dat dit de beste optie is.
En over welke hebben we het over Watchsport of horloge? Het lijkt een leugen zoveel saffier voor niets. Ik weet dat saffier kraakwerend is, maar niet schokbestendig, maar Apple zou een legering hebben gebruikt die het erg sterk maakte. Laten we eens kijken of het hen helpt in een Watch 2 te leren waarom een horloge bestand moet zijn tegen schokken en water.
Ik vreesde al zoiets, mijn binaire horloge, heeft sterke slagen gekregen en zijn saffier heeft het doorstaan en verdraagt vanwege zijn sferische engineering
Apple Watch, hoeveel saffier het ook draagt, het is het ontwerp dat het 'zacht' maakt