Elke 3 jaar een nieuwe iPhone? ik betwijfel het

iPhone-6s-Plus-23

We zijn nog enkele maanden verwijderd van de presentatie van de iPhone 7, maar alle geruchten suggereren dat het ontwerp van de volgende iPhone sterk zal lijken op de huidige. Ja, er kunnen twijfels zijn of er een koptelefoonaansluiting zal zijn, of de dubbele camera exclusief zal zijn voor het 5,5-inch model of dat er een Smart Connector zal zijn of niet, maar verder zullen er geen grote veranderingen zijn , althans aan de buitenkant. Nou, dit zou vanaf nu de trend kunnen zijn, dat is tenminste wat Nikkei aangeeft, een Japanse krant die ervoor zorgt dat de vernieuwingscyclus van de iPhone twee tot drie jaar zal duren, net dit jaar begonnen. Argumenten voor? En tegen? Ik detail ze hieronder.

Een uitzondering in 2016

Ik denk dat er inmiddels maar weinigen van ons aan twijfelen dat er geen significante esthetische verandering zal plaatsvinden in de nieuwe iPhone. Ondanks dat ik zelf een van de sceptici was in dit opzicht, zit er niets anders op dan te accepteren dat de iPhone 7 erg op de iPhone 6 en 6s zal lijken. Maar dat dit dit jaar gebeurt, betekent niet dat dit het patroon zal zijn dat vanaf nu volgt. We worden geconfronteerd met een uitzonderlijke situatie: 2017 is het jaar waarin de tiende verjaardag van de iPhone wordt gevierd, en dat betekent dat Apple een herontwerp had kunnen maken dat speciaal aan dit model is gewijd..

Zou je dit jaar een ander model hebben kunnen lanceren en daarna een nieuw? Het zou ook een geldige optie zijn geweest, maar de kosten van een ontwerp van dit type zijn hoog, waarbij alle assemblagelijnen worden aangepast aan een nieuw ontwerp, materialen, onderdelen, enz. en opeens volgend jaar alles weer veranderen, het is niet erg efficiënt​ Het meest verstandige lijkt een jaar te "verliezen" met een vergelijkbaar ontwerp en het jaar van het 10-jarig jubileum te verrassen met een spectaculaire iPhone.

Is de innovatie uitgeput?

Een van Nikkei's argumenten om de 3-jarige cyclus te ondersteunen, is dat er al weinig ruimte is voor innovatie. Dat lijkt voor de hand liggend, er zijn niet zoveel verrassingen als voorheen, de schermen zijn allemaal high definition, de camera's zijn spectaculair, de toestellen zijn erg dun, premium materialen zijn al de norm en bijna alle gsm's lijken al erg op De iphone. Maar om te zeggen dat er niet langer genoeg innovatie is voor cycli van twee jaar, is absurd..

Er moet nog veel werk worden verzet: integreer touch-ID in het scherm, minimaliseer randen bijna tot onbestaande, integreer de camera aan de voorkant in het scherm, laat mechanische onderdelen verdwijnen en gebruik aanraaktoetsen, meer resistente schermen, gebogen schermen, duurzamere batterijen, enz. De lijst met elementen die in nieuwe modellen moeten worden opgenomen, is erg lang en we hebben het alleen over hardware. Als je naar de software kijkt, zijn de mogelijkheden voor verbetering eindeloos. Dat er geen ruimte meer is voor innovatie is niet waar, en het zou ook geen aannemelijk excuus zijn.

iPhone-SE-10

Marktverzadiging?

De iPhone-markt is inderdaad al verzadigd. Na jarenlang constant verkooprecords te hebben gebroken, lijkt het erop dat we al een hoogtepunt hebben bereikt en begint de verkoop van de iPhone te dalen. Ondanks het feit dat de cijfers nog steeds astronomisch zijn en het inkomen van Apple benijdenswaardig is bij elk ander bedrijf, is de realiteit dat de iPhone minder verkoopt dan voorheen, hoewel het zeer goed blijft verkopen. Vraagt ​​de markt al om een ​​minder frequente vernieuwing? Ik betwijfel het.

Juist in deze tijden waarin mensen niet langer de noodzaak zien om hun iPhone elk jaar te vernieuwen, is het tijd om hun fantasie te gebruiken en ze die verplichting weer te laten voelen. Juist een ontwerpwijziging is misschien wel het meest "eenvoudig". De iPhone wordt vaak opnieuw ontworpen in de "zonder S" -modellen en toegevoegde innovaties in de "S" -modellen. Innovaties zijn misschien al wat schaars (al hebben we al eerder gezien dat er nog veel ruimte is) maar design houdt nooit op want het is een kwestie van nadenken over nieuwe vormen, materialen en afwerkingen, iets oneindigs. Marktverzadiging, meer dan een excuus om te stoppen met veranderen, zou de stimulans moeten zijn voor het tegenovergestelde.

De uitzondering die de regel bevestigt

Ondanks dit alles geloof ik niet dat Apple zijn vernieuwingscyclus zal veranderen en elke drie jaar een "nieuwe" iPhone zal lanceren. Dit jaar zal er een uitzondering zijn die de bevestiging zal zijn van de regel die tot nu toe nauwgezet is gevolgd. De tiende verjaardag van de iPhone lijkt mij een meer dan voldoende en waarschijnlijk excuus voor dit feit, simpelweg dat​ Ik denk niet dat we naar andere argumenten hoeven te kijken die het ongerechtvaardigde rechtvaardigen. Of dat denk ik tenminste.


Ben je geïnteresseerd in:
Wat moeten we doen als onze iPhone plotseling wordt uitgeschakeld?
Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Jonatan zei

    Ha ... alle telefoons zien eruit als de iPhone ... waar is zo'n claim gebaseerd? De iPhone werd uiteindelijk wat hij bekritiseerde. Ik denk dat je bedoelde dat de iPhone degene was die er uiteindelijk een werd, meer dan wat trouwens jaren geleden andere fabrikanten al hadden uitgebracht.