Apple is vanaf iOS 8 standvastig gebleven wat betreft de beveiliging van iOS, zeker na het verzoek van het Amerikaanse ministerie van Justitie om een apparaat te ontgrendelen dat was tussengekomen in een gerechtelijke procedure. Specifiek, Apple meldde dat het voor hen totaal onmogelijk is om een apparaat na iOS 8 te ontgrendelen die een ontgrendelcode bevat, omdat hij er niet de nodige codes voor heeft. Er is echter naar veel overheidsinstanties verwezen, waaronder de FBI, omdat zij hun mening over de situatie hebben getoond, in ieder geval tegen de houding van Apple in en met de bedoeling Apple te dwingen deze acties uit te voeren. Praktijken die het vertrouwen dat gebruikers plaatsen in het bedrijf.
Nu heeft rechter James Orenstein, die elke dag de krantenkoppen haalt, gezegd dat hij Apple zou vragen om een iOS-apparaat te ontgrendelen Het is vergelijkbaar met wanneer de overheid een farmaceutisch bedrijf vraagt om de nodige medicijnen te produceren om een dodelijke injectie te geven. In feite vraagt het Apple om directe medewerking in deze kwestie. Maar vergis u niet, wat ze echt willen, is het creëren van achterdeuren waardoor de overheid en politie toegang hebben tot onze apparaten zonder onze toestemming.
Het ministerie van Justitie van de Verenigde Staten is enorm boos op Apple sinds het gehoor heeft gegeven aan deze verzoeken tot vorig jaar, met de lancering van iOS 8, toen Apple besloot dat de veiligheid en privacy van zijn gebruikers de wensen van bewaking van de Verenigde Staten. Tot nu toe weten we het, aangezien de rest van de zaak onder summiere geheimhouding valt, maar de Drug Enforcement Agency (DEA) en de FBI zijn behoorlijk betrokken, rondom een iPhone die ze willen ontgrendelen.
Nou, Apple zou dat niet moeten doen ... want ik zou niet graag "gezien" willen worden zonder het te weten ... uiteindelijk zal ik een tape in de camera aan de voor- en achterkant moeten plakken, want we gaan ... of shit Ik zal kalm zijn ...