De reguliere media willen ook onderhandelen over de commissie van 30% van Apple

Apple News +

De verhuizing van Epic Games heeft niets anders gedaan dan een wijdverbreide malaise onder alle ontwikkelaars en / of bedrijven die hun diensten / applicaties via Apple aanbieden op al hun apparaten. De vraag naar Epic Games wordt nu aangevuld door de grote gedrukte media in de Verenigde Staten.

De belangrijkste gedrukte media in de Verenigde Staten hebben contact opgenomen met Apple u vragen om het eerste jaar 30% van de abonnementen te verminderen​ Houd er rekening mee dat wanneer het abonnement een jaar oud is, dat percentage daalt tot 15%.

Wall Street Journal, New York Times, Washington Post en andere uitgevers hebben een brief ondertekend waarin Apple wordt verzocht rverlaag de missie van de App Store naar 15% vanaf het eerste abonnement, zonder dat je een heel jaar hoeft te besteden om van die korting te genieten. Blijkbaar is deze brief alleen naar Apple gestuurd en niet naar Google, hoewel hij deze waarschijnlijk binnenkort zal ontvangen.

De ondertekenaars beweren dat Apple in het verleden zijn tarieven bij Amazon heeft verlaagd. Eddy Cue stelde Amazon voor om de commissie te verlagen van 30 naar 15% voor inkomsten die zijn gegenereerd door nieuwe Prime Video-abonnees via in-app-aankopen in de Verenigde Staten. Dit gemiddelde is direct in tegenspraak met Apple's standpunt van behandel alle apps en ontwikkelaars op dezelfde manier, zoals het altijd heeft verdedigd.

Jason Krint, CEO van Digital Content Next (DCN), een non-profit branchevereniging voor de digitale inhoudindustrie, vraagt ​​in zijn brief aan Apple:

Ik vraag u duidelijk de voorwaarden te definiëren waaraan Amazon heeft voldaan voor uw overeenkomst, zodat DCN-leden die aan deze voorwaarden voldoen, dezelfde overeenkomst kunnen worden aangeboden.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een antitrustonderzoek geopend naar de App Store, een onderzoek dat ook in Europa zal worden uitgevoerd​ Het standpunt van Apple dat andere betaalmethoden niet zijn toegestaan, is logisch, aangezien het de gebruiker te allen tijde wil beschermen.

Wel bedrijven als Epic, Microsoft, Spotify, Netflix of de grote media het zijn geen bedrijven die uit het niets kwamenHet zijn bedrijven met hun eigen betalingsplatforms die net zo veilig zijn als die van Apple tegenwoordig. Het bereiken van een speciale overeenkomst met deze platforms zou Apple veel kopzorgen hebben bespaard zonder gedwongen te zijn ze te veranderen als de rechtbank dat zo achtte.


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Daniel zei

    Ik ben het zat om in deze vorm altijd dezelfde kritiek op de Apple Store-kosten te lezen, in een poging de lezer tot dezelfde gedachte te leiden zonder objectieve informatie te verstrekken, zoals dat alle andere applicatiewinkels ook 30% in rekening brengen, inclusief playstation, xbox, nintendo, enz.
    U doet er goed aan om vanaf het begin duidelijk te maken welke belangen u heeft geëngageerd (ea games betalen u?), Of dat u een ontwikkelaar bent en meer geld wilt verdienen. Ter informatie: de app store levert 2x (dubbele) omzet op aan ontwikkelaars dan andere app stores.

  2.   Ignatius Kamer zei

    "Blijkbaar is deze brief alleen naar Apple gestuurd en niet naar Google, hoewel hij hem waarschijnlijk binnenkort zal ontvangen."

    Ik zei tegen Google dat het hetzelfde tarief heeft, dus je moet niet het hele artikel correct hebben gelezen.