Je hebt het waarschijnlijk ergens gelezen. Je hebt het waarschijnlijk van een andere iPhoner gehoord. En is dat het feit dat De iPhone-batterij laadt sneller op in de vliegtuigmodus Het is een stadslegende die al heel lang op internet circuleert. En juist omdat het onderwerp interesse wekt, hebben we vandaag besloten om op zoek te gaan naar een logisch argument, of om het helemaal weg te gooien als een van die vele hoaxes over de iPhone-batterij die we elke dag zien.
De oorsprong van dit idee is echt onbekend, en de officiële website van Apple praat helemaal niet over het onderwerp. Daarom kunnen we uitsluiten dat dit officieel de meest aanbevolen optie is, hoewel het ook niet wordt afgeraden. Kom op, dit is een zooitje. Ja of nee? Doen we het goed of doen we het verkeerd met het vliegtuigmodus voor laad de iPhone-batterij op We vertellen het je meteen.
De tests die zijn uitgevoerd door verschillende media en bloggers die zich toeleggen op het indienen van allerlei tests bij de belangrijkste terminals op de markt, hebben vergelijkbare resultaten opgeleverd. Als je de iPhone in vliegtuigmodus Bij het opladen van de batterij worden enkele minuten bespaard om een bepaald laadpercentage te bereiken. Voor een volledige lading van de iPhone-batterij zijn de verschillen tussen de normale modus en de vliegtuigmodus tussen de 3 en 6 minuten, hoewel we er rekening mee houden dat we gemiddeld anderhalf uur nodig hebben om de operatie te voltooien, het is ook geen percentage. significant.
Maar zelfs als het niet significant iswaarom de batterij sneller oplaadt in de vliegtuigmodus dan met de telefoon ingeschakeld in de normale modus? Welnu, de experts delen twee verklaringen. De eerste verwijst naar alle processen die worden onderbroken in de vliegtuigmodus en die bij het opstarten in een secundair vlak worden gehouden. De tweede betreft een onnauwkeurigheid van de batterij-indicator die kan worden verhoogd wanneer deze modus wordt geactiveerd zonder enige verbinding.
Meer informatie - Hoe een waarschuwing voor een bijna lege batterij op de iPhone te verwijderen met NoLowPowerAlert (Cydia)
Ik weet niet wat voor soort "studies" of websites je hebt geraadpleegd, maar je hebt geen grote kennis nodig om te weten waarom het in de vliegtuigmodus sneller laadt, ook al is het 1 minuut…. de mobiele / wifi-netwerkverbindingen verbruiken batterij wanneer ze in gebruik zijn, de applicaties voeren push-updates uit terwijl ze actief zijn… dus als je de vliegtuigmodus zet, verdwijnt dit batterijverbruik (veel of weinig)….
Bijvoorbeeld voor dummies (de waarden zijn verzonnen)…. Als de oplader 10 mAh per minuut vult en de mobiele / wifi-netwerken + app-updates 2 mAh verbruiken, wordt 8 mAh per minuut opgeladen, als we dat verbruik van 2 mAh verwijderen ... wordt 10 mAh opgeladen ....
Het is niet nodig om hiervoor een engineering te hebben ...
Niemand heeft gezegd dat er techniek voor nodig is om het te begrijpen.
😉 Ik vond het heerlijk om te zijn of niet te zijn ... Groeten en bedankt voor je commentaar !!!
Je bent hier een beetje arrogant geworden ...
Het is waar dat engineering niet nodig is, hoewel het ook waar is dat ik, net wat u noemt, al in het artikel heb genoemd als een van de mogelijke redenen. Groeten!!
hahaha een mogelijke reden ??? ... is niet voor simpele logica de reden zelf?
Nee, in feite becommentarieer ik in het artikel nog een andere. Daarom "een van de mogelijke redenen" Groeten!
Kijk, deze persoon kan je helpen, http://iphonetudo.com.br/, De batterij is meer hetzelfde gezicht als een test, het duurt even voordat een collega een batterij heeft die gelijk is aan die van hem.
Ze zouden Cristina deze eruit moeten schoppen, elke keer dat ze dingen nuttelozer en dwaas maakt. Dochter met pensioen, je moet toegeven dat dit niet jouw ding is, en ik ben niet de enige die het zegt.
Zelfs als je niet de enige bent die het zegt, denk ik niet dat je enige reden hebt om te zeggen of ze goed of minder goed is in wat ze doet, zou je willen dat ze je werk in twijfel trekken? Sommige artikelen zullen beter of slechter zijn, maar het is niet om zo iemand te diskwalificeren, groeten.
Bedankt Menox en groeten !!!
Hallo max:
Twee kleine dingen. Om de meest nutteloze dingen te zijn, is het artikel het meest bekeken van de dag. En het blijkt dat het onderwerp een van de meest gezochte is op Google. Hoewel hetzelfde natuurlijk is dat Google-gebruikers ongelijk hebben. Alles kan zijn….
De tweede betreft uw mening. Als je probeert iemand er slecht uit te laten zien, moet je dat doen met criteria en argumenten, anders kun je als trol worden bestempeld. Twee spelfouten in uw opmerking, één grammatica. Bovendien gebruik je onjuiste retoriek. Ben jij niet de enige die het zegt? Geef me, als je kunt, de enquête die je erover hebt gedaan. Is dit niet mijn ding? Als je een jobadviseur of iets dergelijks bent en je wilt me helpen een nieuw beroep te vinden, hey, second opinion is nooit slecht.
En zoals altijd, groeten en dank voor het maken van mijn artikelen altijd vol controverses en commentaren. Hierdoor rijzen ze op als schuim en genereren ze meer bezoeken.
Het is niet "maar": het is "Indien niet." Beiden pronken en dan weten ze niet eens hoe ze foutloos twee regels moeten tekenen.
laat die billen zien Cristina!
Ik censureer uw opmerking niet omdat ik niet van censuur houd. En ik antwoord je omdat ik vanmiddag behoorlijk geïnspireerd ben, hoewel ik niet weet of dit precies het antwoord was waarnaar je op zoek was.
En Actualidad iPhoneHoewel het duidelijk uit de naam blijkt, hebben we het over iPhone, Apple en technologie. Ik heb gezocht en gezocht in de RAE, en ik kan geen enkele betekenis vinden van de term die u noemt met betrekking tot deze kwesties. Zodra de RAE updates heeft, wat zeker binnenkort zal gebeuren, zal ik proberen explicieter te zijn.
Groeten!
In paniek raken met je opmerkingen ... Ik zou graag zien dat je iets schrijft, hoewel ... je hebt toch niet eens ESO, toch?
Hoe dan ook ... tenslotte ... het artikel is helemaal niet slecht voor mensen die het niet wisten.
Bedankt voor de reactie!!! Groeten
Ik ben bij je Afm. Maar de foto die je van mij op je avatar hebt ... Oké, een gouden bal om knapper en rijker te zijn ... Je hebt titels nodig om de beste te zijn !!!
Een groet.
Bedankt voor je reactie Sapic. Hoewel ik voor een andere dag beter voetbal heb, is de controverse vandaag al gediend, hehe 😉 Groeten!
Dit artikel kan worden vergeleken met zoiets als "de lucht bestaat niet omdat hij niet kan worden gezien" ... Blijf de lat voor artikelen verlagen, dank u!
Ummm…. Ik kan iets veel beters bedenken: waarom laadt mijn iPhone niet op omdat ik niet kan zien dat de elektrische stroom de batterij bereikt?
Het is beter om bacon niet te verwarren met snelheid, en minder wanneer de retoriek die wordt gebruikt om in de commentaren aan te vallen, valt bij de eerste verandering.
In ieder geval groeten en bedankt voor je reactie. Aan het einde van de dag nog een om toe te voegen aan het account en het artikel het populairst van de middag te maken 😉
Je moet zien, waarom geven ze commentaar op het briefje? Wat is er mis mee? zeker dat u ingenieurs en ruimtewetenschappers bent! Niet iedereen heeft de KENNIS om perfect met een iPhone om te gaan! Waarom zijn er altijd mensen die niets goeds brengen? zeker dat de redacteur dacht aan die mensen die hun iPhone niet kennen toen ze het artikel schreven! Wees meer bewust! GEEF MEER, VERNIETIG MINDER ... Ik weet het niet, zeg ik ...
Bedankt me !! Er zijn altijd mensen voor alles. En als een artikel honderden views heeft, zijn er trollen in overvloed. Niks gebeurt. Er zitten vele jaren in om te weten hoe we ze het hoofd moeten bieden. In ieder geval worden opmerkingen zoals die van u op prijs gesteld. En uw argument op het moment dat u het artikel naar voren bracht, is zeer waar. Groeten!!!
Het spijt me te moeten zeggen, maar dit meisje is behoorlijk slecht, deze laatste artikelen die door haar zijn geschreven zijn van lage kwaliteit, naast dat ze "van school" zijn (simpele kleine dingen).
Persoonlijk vind ik dat ze haar uit de weg moeten ruimen
Hallo Uri. Als je met schoolartikelen artikelen bedoelt voor gebruikers die de iPhone-wereld niet kennen omdat ze net zijn aangekomen, dan heb je helemaal gelijk. Maar ze verdienen ook mijn aandacht, toch?
Dat gezegd hebbende, vind ik de mogelijkheid voor destructieve kritiek echt ongelooflijk zonder absoluut iets anders bij te dragen dan spelfouten. Omdat ik denk dat wat je vraagt, is dat ik uit de weg ga, toch? Ja, Uri, het is apart geschreven. In het midden bestaat niet. Althans volgens de RAE.
Trouwens, groeten !!!!
Ik vraag, het zou hetzelfde zijn om het dan af te laden, hetzelfde zou waar zijn, aangezien er geen enkele vorm van consumptie is. vriendelijke groeten
In principe wel. Precies om de tweede van de genoemde redenen, in de tests die in dit verband zijn uitgevoerd, laadt de iPhone in de vliegtuigmodus echter altijd een paar minuten eerder op. Het is waarschijnlijk niet echt, maar het is te wijten aan die onnauwkeurigheid van de batterijmarkering die toeneemt bij het opladen in de vliegtuigmodus, zoals ik aan het einde van het bericht al zei.
Het is duidelijk dat het sneller laadt en waarom is ook duidelijk.
Zonder de eieren te willen aanraken, is het waar dat ik veel artikelen zie die me verlaten 😳. Met vliegtuigmodus naar
Zonder de eieren te willen aanraken, is het waar dat ik veel artikelen zie die me verlaten 😳.
Cristina is misschien voor experts het onderwerp dwaas, maar voor degenen onder ons die niet zoveel weten, helpt het ons te weten wat wel of niet kan worden gedaan met onze apparaten.
Bedankt voor de bijdragen, het is goed om te blijven leren en omdat de recensies niet altijd de beste zullen zijn, maar ze zijn toch welkom, vind je niet?
Zeker CAP! Ik ben van plan degenen te helpen die het weten en degenen die het niet weten. En als dat kritiek oplevert, welkom. Nu is het niet constructief en enigszins beledigend om iemand te laten vragen dat ik eruit gegooid word met spelfouten en alleen al vanwege het feit dat ik een artikel niet persoonlijk leuk vond.
In ieder geval ben ik in de jaren dat ik dit doe gewend aan trollen en mensen die geen kritiek uit respect zoeken en er nooit aan denken om bij te dragen en de informatie te verbeteren.
Ik ben blij dat je het artikel nuttig vond.
Groeten en bedankt voor je reactie
Nog een die zich bij de club voegt »Cristina dit is niet jouw ding».
Cristina heroverweegt en ga alle kleren kopen die je nodig hebt.
Hahahaha land op iphoneros alcabo dat, een andere iphonero hahahaha
De waarheid is dat, Cristina, ik zeer verrast ben door uw artikelen enerzijds en uw opmerkingen anderzijds. Ik volg deze pagina praktisch sinds ik mijn eerste iPhone (iP 4) kocht. Telkens als ik binnenkwam, vond ik nieuws dat me verraste of op zijn minst interesseerde. Van de nieuwe incorporaties zie ik alleen "chorri" nieuws, duplicaties, enzovoort.
Afgezien hiervan heb ik gemerkt dat je in een van je opmerkingen zegt dat je al aan trollen gewend bent ... Ik weet niet hoe het met je zit, maar ik zou niet in de hand bijten die me voedt. Wij zijn uw lezers, we zien uw advertenties (wat u een vergoeding oplevert). Als een lezer het er niet mee eens is, is het minste wat je kunt doen op je tong bijten en proberen te verbeteren voor de volgende keer en niet tekeergaan.
Ik wil je niet beledigen, maar als je zo doorgaat, word je met rust gelaten.
Hallo Atron,
Je hebt me helemaal niet beledigd. Wat betreft dit specifieke artikel, ik begrijp echt niet waarom er zoveel controverse is als het een van de meest gelezen is en in feite het onderwerp is een van de meest gezochte op Google in de iPhone-wereld. Ik wilde lezers gewoon geven waar ze naar op zoek zijn. Het is duidelijk dat er lezers zullen zijn die het onderwerp al kenden, want er zijn verschillende onderzoeken en testrecensies over. Maar vele anderen doen dat niet. Daarom heb ik het geprobeerd.
Wat betreft mijn opmerkingen over trollen, wil ik duidelijk maken dat kritiek me nooit stoort, zolang het maar met fundering is gemaakt. Ik zie niet veel fundament voor iemand die mij met spelfouten aanvalt op de manieren die zijn gedaan zonder iets anders bij te dragen dan de belediging of een verzoek om hier weggegooid te worden.
Aan de andere kant zijn de commentaren van de artikelen daarvoor. Om verwijzingen te maken, informatie te verstrekken of de inhoud van het artikel te bekritiseren, en mag niet worden gebruikt voor persoonlijke aanvallen die, zoals u kunt zien, in veel gevallen is waarop ze zijn gebaseerd.
Ik heb in al mijn jaren in de media nooit op mijn lezers neergekeken. En dat zal ik nooit doen. In feite heb ik altijd kritiek geaccepteerd, zowel de goede als de slechte. Maar dat betekent niet dat bacon en snelheid door elkaar worden gehaald, en dat alles is toegestaan om een lezer te zijn. Een lezer kan en mag als hij het nodig vindt kritiek te leveren. Maar kritiek moet altijd worden geuit op basis van respect, en vooral vanuit het besef dat er veel soorten lezers zijn, zij die weten en zij die niet weten. En we schrijven voor iedereen.
Groeten en bedankt voor je reactie.
Twee dingen….
1- Ik heb het artikel bij toeval gelezen en ik denk dat het onderwerp populair is vanwege het belang dat we hechten aan de duur en het opladen van de batterij.
Die twee of drie minuten verschil kunnen ons in de praktijk "redden" van een tegenslag en ons in staat stellen nog een telefoontje te plegen of nog een paar berichten te sturen die in geval van "nood" cruciaal kunnen zijn ...
Aan de andere kant, in het specifieke geval van de "iPhone", die niet in staat is om "gemakkelijk" toegang te krijgen tot de batterij, denk ik dat het ons een zekere onzekerheid geeft over de "specifieke" werking ervan. (Dit is psychologisch)
2- Los van het artikel denk ik dat het bekritiseren van de auteur ervan niets goeds bijdraagt en de aandacht ervan afleidt.
Ik geloof dat de persoon die zijn tijd, nauwgezetheid en toewijding heeft geïnvesteerd om het te doen, op zijn minst respect verdient.
Groeten aan iedereen.
Als degenen uit Cupertino de opmerking zagen dat hun geliefde iPhone een onnauwkeurigheid oplevert bij het opladen van de batterij, denk ik dat ze zouden lachen om de opmerking, en nadat ze hebben geklikt en gezien wie erop heeft gereageerd, zullen ze de hele dag lachen om degene die erop heeft gereageerd en later zullen ze het aan de muur van het kantoor hangen om elke dag een tijdje te lachen om koffietijd ...
info:
(Je kunt ooit op een iPhone zien dat springt van 98% naar 100% of van x% naar y%.
Ik heb het meer dan eens gezien bij zoveel iPhones die ze me laten repareren en zelfs degene die ik dagelijks gebruik, en ik kan zeggen dat niets onnauwkeurig is, het is de batterij die verslijt en dat is de oorzaak van de meeste de storingen in een iPhone, storingen zoals: het gebruik van een Chinese kabel die je iPhone herhaaldelijk waarschuwt dat deze niet compatibel is en uiteindelijk eindigt met het doden van de batterij door kortsluiting van de massa van de telefoon en de condensatoren van de oplader, trillend op het springplankscherm, dat de telefoon is uitgeschakeld en spontaan aan gaat, dat je hem oplaadt en na een paar minuten de batterij leeg raakt, dat je hem oplaadt en dat hij urenlang niet meer dan 3% overschrijdt, dat je hem oplaadt en het bereikt 100% en bij het loskoppelen gaat het uit en tenslotte dat het niet oplaadt of aan gaat ... dus het is geen onnauwkeurigheid van de hardware of software ... de batterij is vervangen, punt uit.
PS: dit wetende ... weinigen zullen hun iPhone in de prullenbak gooien en hun geld niet verliezen ...
Ik leg uit:
De iPhone-batterij is lithium-ion en heeft precies 400 nuttige levenscycli. Apple zorgt ervoor dat het na die 400 cycli niet zeker is dat het zal blijven werken (sommige zullen x keer blijven werken totdat het moet worden vervangen), tijdens deze gebruikscyclus kunnen veel factoren in de batterij variëren, zoals de spanning en stroomsterkte die zullen afnemen door omstandigheden zoals intensief gebruik van de terminal of weinig gebruik van de terminal, afhankelijk van de factoren die de levensduur van de batterij bepalen, kan de ene terminal sneller opladen dan de andere. Het maakt niet uit of hij in vliegtuigmodus staat, want je merkt nauwelijks het verschil of je iPhone in de standby-modus staat en de batterij in vliegtuigmodus oplaadt of niet. Nu, in vliegtuigmodus kun je "zogenaamd" in een paar minuten 1% of 2% meer verdienen, de waarheid is dat om de simpele reden dat aangezien je gsm niet hebt geactiveerd, hdspa of wifi enzovoort. en de basisband laat de processor niet het minste werken, vermoedelijk kun je in theorie batterij krijgen (ik kan niet zeggen dat het waar is, want daarvoor moet je het bewijzen door test (a) en test (b) te doen door de chronologie te zien van het% gebruik van processorkernen door% batterijgebruik per x laadtijd = (a) zoveel% en (b) zoveel%) ... het zal nodig zijn om indien mogelijk te testen met brenchmark ...
het beëindigen van de zaak. Hij of zij die heeft gepost weet niet echt wat een iPhone is, het zullen veel brieven zijn en de »Koninklijke Spaanse Academie», maar begrijpt niet eens de eenvoudigste hardware en software van een iPhone ...
Laten we bacon niet verwarren met de laadsnelheid van een iPhone xD
xD onnauwkeurigheid ... ik druk je af en lach elke dag met mijn collega's om koffietijd vanaf vandaag ... het voelt alsof ik zoiets niet heb gezegd »Rare Stupid Aberration»
Groeten!
Hallo, ik ben een oudere Segoviaanse vrouw die 6 maanden geleden een iPhone 5 voor me kocht met alle opoffering van de wereld voor het simpele feit dat ik iets goeds en moois heb, en ik moet toegeven dat het te groot voor mij is om niet te krijgen al het potentieel dat het heeft, te beginnen met de applicaties en games allemaal in het Engels, zei dit en excuseer de fouten Ik zou willen dat iemand me leert ermee om te gaan met begrijpelijke woorden bij voorbaat dank en geef alstublieft kritiek of geef een mening ja maar beleefd en respecteer een groet en wees braaf
De batterij heeft een nuttige levensduur na de tijd dat het niet veilig is om meer op te laden, en ook vanwege een groot aantal toepassingen is het gebruikelijk om een snelle batterij voor mobiele telefoons te verbruiken, u kunt capaciteit voor mobiele telefoons kopen met een externe batterij.
De waarheid is dat ik bij Cristina ben, je artikelen lijken me goed, er zijn mensen die bepaalde dingen niet redden door de iPhone te doen, zodat jij die vernietigt de pure shit gaat eten….
Het is opmerkelijk dat iemand de "moeite" neemt om "bij te dragen" aan de gemeenschap. En zonder te verwijzen naar technische of grammaticale problemen, is de kern van dit specifieke nummer de langverwachte en zeer gewilde batterijbesparing.
Ik heb alle bijdragen gelezen, zelfs degenen die dat niet zijn, en ik vond enkele opmerkingen waarin zelfs het feit van het verbeteren van de belasting verkeerd werd geïnterpreteerd; Het is niet zo dat de batterij langer meegaat wanneer deze is opgeladen om "extra" minuten gebruikstijd te geven, het is minder tijd tijdens het laadproces. Die minuut of 3 minder tijdens het herladen kan ons toelaten om eerder aan het begin van de dag te vertrekken.
Wat betreft hoe "komisch" het thema kan zijn om af te drukken, niets is zelfs grappiger dan de hilarische veronderstelling, maar hoe dan ook, iedereen die met zijn toetsenbord zegt wat hij wil, zolang het maar aan niemand voorbijgaat.
En kom op, als we hier allemaal meedoen, is dat omdat we geïnteresseerd zijn in het batterijverbruik van onze apparaten. Ik vond het interessant en temidden van mijn mogelijk toepasbare technische onwetendheid, vond ik het op een bepaalde manier als iets "logisch", omdat ik niet weet of het een persoonlijke indruk is, maar het uitschakelen van de mobiele telefoon betekent niet alles de processen die op de achtergrond worden uitgevoerd, want als je het weer inschakelt, kun je zien hoe sommige applicaties die je niet afsluit toen je het uitschakelde, "in het geheugen" worden geladen en zelfs functioneel zijn, net zoals wanneer we het apparaat uitschakelen. Ik maak duidelijk, het kan zijn dat ik het mis heb, maar het is mij overkomen.
Groeten uit Medellín, Colombia.
En welke basis zou Apple in andere jaren hebben gelegd dat het voor het verzorgen en kalibreren van de batterij een keer per maand wordt aanbevolen om deze maximaal op te laden, het minimum te laten bereiken en vervolgens volledig op te laden, bij voorkeur zonder gebruik. Wat denk je!