Velen van jullie zullen zich dat ongeveer drie jaar geleden herinneren Apple had een van zijn grote crises met betrekking tot de apparaten die het verkoopt. EEN crisis veroorzaakt door de gevreesde geplande veroudering, hoewel het feitelijk verband hield met de afbraak van de meest afbreekbare component, de redundantie waard, van onze apparaten: de batterij Apple bevestigde dat ze apparaten met oude batterijen begonnen te vertragen, en om deze reden dwongen verschillende internationale organisaties de jongens van Cupertino om de officiële vervanging van batterijen goedkoper te maken als een beschermingsmaatregel voor gebruikers. Nu keren verschillende Europese consumentenverenigingen terug naar de belasting, zodat Apple terugkeert om zijn gebruikers te compenseren.
Specifiek zijn ze geweest Test Aankoop (België), OCU (Spanje), Deco-Proteste (Portugal), AltroConsumo (Italië) en Proteste (Brazilië) Europese bedrijven, behalve de Braziliaanse Proteste, die dat doel hebben Apple betaalt 60 euro aan gebruikers die zich bedrogen voelen als ze zien dat Apple het geplande verouderingsplan volgt En dit waarom? Omdat Apple zijn plan zou volgen om de levensduur van zijn batterijen kunstmatig te verkorten, met het excuus dat het de apparaten vertraagt omdat deze batterijen "beschadigd" zijn.
Echt of niet, ik denk dat alle fabrikanten soortgelijke acties ondernemen. Het is duidelijk dat alles wat ons als consument beschermt welkom is, en dat Apple uiteindelijk de prijs van batterijvervanging voor zijn apparaten verlaagt, zou geweldig nieuws zijn. Dat ze ons 60 euro betalen na een klacht dat ons toestel niet meer is wat het was toen we het kochten zie ik het moeilijk. Maar wat we hebben meer controle over onze batterijen, aangezien we zien dat ze zojuist ook watchOS 7 hebben opgenomen, en zoals ik al zei, een verlaging van de prijs van vervanging van de batterijen, omdat ik denk dat dat voldoende zou zijn En wat vindt u van de controverse over de batterijen van de iDevices?