Er zijn maar weinig bewegingen die Facebook ooit zoveel schade hebben aangericht als de nieuwe privacybeperkingen van Apple sinds iOS 14.5. Eerlijk gezegd heeft het bedrijf Cupertino niets anders gedaan dan privacy-instellingen transparant te maken en de gebruiker de vrijheid te geven om te kiezen met wie hij zijn gegevens deelt en op welke manier, geheel in strijd met het gebruikersbeleid van Facebook natuurlijk.
Facebook is een lastercampagne tegen Apple gestart via "studies" die zorgen voor een dominantiesituatie in de iOS-omgeving. Blijkbaar houdt Facebook helemaal niet van native Apple-apps en wil ze ertegen vechten.
Deze recente studie vergelijkt Apple en Android op een relatief ongelijke manier en komt tot de conclusie dat in het geval van iOS tot de conclusie komt dat 9 van de 10 meest gebruikte iOS-applicaties overeenkomen met native applicaties. Echter, op Android, hoewel de resultaten erg op elkaar lijken, om Facebook Het is verheugd dat het zijn sociale netwerk en zijn berichtenservice respectievelijk op de vijfde en zesde meest gebruikte applicatie heeft geplaatst. Kortom, het Facebook-rapport concludeert dat de impact van voorgeïnstalleerde applicaties op iOS de concurrentiepositie van het ecosysteem schaden, een ietwat ingewikkelde informatie.
Het bedrijf van Mark Zuckerberg lijkt niet te houden van een no-brainer zoals iOS-gebruikers die de app "Telefoon" gebruiken, om nog maar te zwijgen van het gebruik van de officiële Apple-camera, het officiële Apple-horloge of de rekenmachine die in iOS is ingebouwd. Opgemerkt moet worden dat deze applicaties kunnen worden verwijderd, net zoals het feit dat iOS-gebruikers ze het liefst gebruiken niet ligt in het feit dat Apple geen alternatieven toestaat, maar in de voor de hand liggende dat ze merkbaar beter werken dan de alternatieven die andere bedrijven bieden. Kortom, een van de redenen waarom iOS-gebruikers de iPhone kopen, is juist dat voorgeïnstalleerde ecosysteem.
Mark Zuckerberg is al lachwekkend met zulke onzin, in plaats van zulke domme dingen te doen, zou hij zich zorgen moeten maken over het verbeteren van zijn product zodat het goed en competent is in plaats van te proberen overal advertenties te plaatsen.
De voorkeur is niet dat ik de camera-app leuker vind (om een voorbeeld te geven), maar dat het super omslachtig is om te proberen een andere camera-app te gebruiken, aangezien de telefoon je daar native naartoe brengt, en ik weet dat er andere "snelkoppelingen" zijn letterlijk om het te veranderen, maar dat "open de ene app en open nu deze andere" is erg slecht ... dus ja ... vooraf geïnstalleerde apps worden meer gebruikt in IOS omdat hetzelfde ecosysteem je dwingt ze te gebruiken en in Android als u kunt voor elke actie standaard-apps definiëren, bijvoorbeeld vanuit een desktop-besturingssysteem.
Het bedrijf van Mark Zuckerberg lijkt niet te houden van een no-brainer zoals iOS-gebruikers die de "Phone"-app gebruiken, om nog maar te zwijgen van het gebruik van de officiële Apple-camera, het officiële Apple-horloge of de rekenmachine die in iOS is ingebouwd.
Ik vraag: wat hebben deze apps met Facebook te maken?
Ik dacht dat ik het zou hebben over iMessage of Contacten