Frankrijk verwerpt de 'innovatieve en efficiënte' trackingmethode van het coronavirus van Apple en Google

We zijn op het moment van de-escalatie, de terug naar het "nieuwe normaal" Zoals sommige regeringen opmerken, een fase waarin het cruciaal is om te weten waar het Coronavirus in onze samenleving circuleert. Zoals we hebben aangekondigd, Apple en Google willen hierbij helpen, hiervoor hebben ze een API ontwikkeld die ze ter beschikking stellen om de route van het virus te lokaliseren. Natuurlijk zijn veel regeringen terughoudend om het te gebruiken en vandaag hebben we een nieuwe die zich bij deze lijst van landen voegt die de ontwikkeling van Apple en Google niet willen gebruiken. Frankrijk erkent het goede werk van Apple en Google maar wil een eigen app ontwikkelen om het Coronavirus onder zijn burgers te lokaliseren.

Nou, zoals we zeggen, Frankrijk lijkt net lid te zijn geworden van de veel landen die ontkennen van Apple- en Google-technologie weten ze dat wat deze bedrijven doen goed is, maar volgens de jongens van Reuters, zij geven er de voorkeur aan degenen te zijn die dit soort ontwikkeling uitvoeren. We laten u achter met de door Reuters gepubliceerde informatie waarin we zien hoe de De Franse regering bevestigt het innovatieve en efficiënte karakter van de API die is ontwikkeld door Apple en Google Om de impact van het Coronavirus te traceren, ja, zoals we zeggen dat ze weigeren het te gebruiken op grond van hun eigen traceerbaarheidssysteem:

De contact-tracker-app "StopCOVID", ondersteund door de staat van FrankrijkHet zou zijn testfase moeten ingaan in de week van 11 mei, wanneer het land begint met de-escalatie, zei een regeringsminister zondag.

Minister van Digitale Zaken Cedric O, een lid van de binnenste cirkel van president Emmanuel Macron, presenteerde de app als een sleutelelement van de Franse strategie om coronavirus te voorkomen, aangezien autoriteiten worstelen met de mogelijkheid van massale tests.

De gezondheids- en technologische soevereiniteit van Frankrijk ... is de vrijheid voor ons land om te kiezen en niet beperkt te worden door de keuzes van een groot bedrijf, hoe innovatief en efficiënt het ook mag zijn.

Uiteindelijk het is goed voor techbedrijven om mee te doen om bij te dragen in de strijd tegen het Coronavirus, maar het is begrijpelijk dat het de regeringen zelf zijn die hun eigen mechanismen willen ontwikkelen en willen voorkomen dat derde partijen zich ermee gaan bemoeien. En wat denk jij, Is het goed voor giganten als Apple en Google om tracking-API's tegen het Coronavirus te ontwikkelen? Is het voor regeringen beter om deze lokalisatie van het virus bij hun burgers uit te voeren? we openen debat ...


Volg ons op Google Nieuws

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   XR-Scully zei

    Frankrijk en andere landen waarderen het goede werk van twee grote technologiebedrijven zoals Apple en Google, maar maken liever hun eigen applicatie.

    Verkeerd denken, en dat wil helemaal niet zeggen dat het waar is of dat de genoemde technologiebedrijven ook spioneren, zou het niet kunnen zijn omdat Apple en Google een app hebben gemaakt die niet de privacy van mensen binnendringt en zich beperkt tot wat is Covid-19? Zou het kunnen dat de landen die deze app niet overtuigt, iets intensievere burgercontrole willen op veel meer gebieden dan gezondheidscontrole?

    En ik zou er nog meer willen toevoegen…. Wat als u geen smartphone heeft? Oké, tegenwoordig heeft vrijwel iedereen er een, maar wat als je er geen hebt? Zouden ze je dwingen om er een te kopen, zelfs als je werkloos bent of in een ERTE zit zonder iets in rekening te brengen en die uitgave onmogelijk was omdat je nauwelijks hoeft te eten?