De beweging om de 3.5 mm koptelefoonpoort De iPhone 7 is en blijft controversieel totdat de tijd bewijst dat Cupertino gelijk heeft, zoals al is gebeurd met andere eliminaties zoals de 3.5 ″ floppy disk van hun computers. Blijkbaar zullen andere fabrikanten, zoals Samsung die kritiek hadden op deze stap nog voordat deze officieel was, dit voorbeeld zullen volgen en de Galaxy S8 Je zou ook de haven kunnen verliezen die tegenwoordig zo beroemd is.
De verhuizing zou precies hetzelfde zijn als die van Apple, dat wil zeggen dat Samsung de 3.5 mm koptelefoonpoort zou elimineren en gebruikers die de Galaxy S8 kochten ze konden geen standaard gebruiken omdat de haven waarin de terminal zou vallen, eigendom zou zijn van het Zuid-Koreaanse bedrijf. Op deze manier zou Samsung de eigenaar worden van een nieuwe technologie en zou elk bedrijf dat compatibele koptelefoons wil lanceren voor de licentie moeten betalen.
En als de Galaxy S8 een eigen poort heeft, wat dan?
Als gebruiker hou ik niet van het idee dat elke fabrikant zijn eigen poort heeft. Dit zou ons een aantal jaren terugbrengen naar een tijd waarin elke gsm zijn eigen koptelefoon had en we geen andere konden gebruiken. Persoonlijk denk ik dat het het beste is om de USB-CMaar de recente gevallen van Galaxy Note 7-explosies kunnen een teken zijn dat er iets mis is met die technologie. In elk geval, en als dat zo is, zou het het beste zijn om de connector bij te werken om ervoor te zorgen dat deze goed functioneert en dat het een standaard was die we op elke computer konden gebruiken om naar muziek te luisteren, naast vele andere dingen.
Wat duidelijk lijkt, is dat Tech Jack's dagen zijn geteld In feite is het lang geleden dat apparatuur zoals pedaalborden voor gitaren, enz., Via USB kunnen worden aangesloten, iets dat ik jaren geleden niet begreep, maar dat ik nu heel duidelijk ben. Het valt nog te bezien of we in de toekomst allemaal een standaard gebruiken, inclusief Apple en Samsung, of dat elke fabrikant zijn eigen weg gaat, wat erger zou zijn voor gebruikers.
Ho, ik had het niet verwacht [/ ironie]. Ik ga hier zitten wachten op degenen die de dag na de presentatie van de iPhone 7 😉 commentaar hebben gegeven
Hij schrijft het alsof Apple de eerste was die het deed, en zo is het niet, een Android-topklasse van dit jaar deed het eerder met de moto z
Een ding is dat die telefoon als eerste uitkomt, een ander ding dat Apple er eerst een patent op zal nemen en het zal aankondigen in de geruchten, onthoud dat als ik zeg dat ik de mobiel zal updaten en ik hem volledig virtueel zal maken, alleen met advertenties zonder nog een andere te maken, ze willen anticiperen hahahahaha appel is dat van de ideeën dat de anderen parasieten zijn hahaha
maar je zult verdomd onwetend zijn