Uiteindelijk lijkt het erop dat de iPhone X de stap heeft gemarkeerd van wat we hebben gezien tijdens het MWC. En zo veel, meer dan een dozijn producten hebben het ontwerp en de prestaties nagebootst zonder ook maar iets te geven over het bewaren van de formulieren, dat is gebeurd met de FaceID.
Bedrijven zoals Samsung en ASUS beweren een gezichtsherkenningssysteem in hun apparaten te hebben opgenomen dat voldoet aan FaceID. Verzekeringsexperts spreken de merken tegen en wijzen erop dat de Samsung Galaxy S9-scanner de beveiligingsniveaus van FaceID niet haalt.
Hiermee bedoelen ze helemaal niet in termen van bruikbaarheid of snelheid van ontgrendeling, in feite is het juist het tegenovergestelde. Blijkbaar is het ontgrendelingssysteem van de Galaxy S9 sneller en efficiënter dan dat van de iPhone X, maar veiliger is het niet. Gebruik hiervoor eerst een 2D-gezichtsscanner (de iPhone is een 3D-scanner), combineer deze met de Iris-scanner en gebruik beide systemen tegelijkertijd als het systeem denkt meer informatie nodig te hebben. Dit is volgens CNET snel maar niet veiliger.
De driedimensionale gezichtsscanner van de iPhone X blijft veiliger lijken in de ogen van de beveiligingsexpert van wie CNET de verklaringen heeft verkregen, ondanks het feit dat het systeem van de Galaxy S9 een zeer vergelijkbare gebruikerservaring biedt. Deze beveiligingsexpert heet Jan Krissler, bekend als Starbug van de websites die hij bezoekt. Dit heeft dit Samsung-systeem gedefinieerd als "de nieuwe lancering van iets dat al bestaat". De geruchten komen uit Samsung heeft het label veranderd, maar niet de operatie. Iets wat ons helemaal niet verbaast, want blijkbaar hebben de merken het door Apple gebruikte systeem nog niet kunnen repliceren, iets wat destijds niet gebeurde met de TouchID, die in een paar maanden tijd in een flink aantal van Android-terminals.