We hebben een kater van WWDC16, sommigen van ons testen al de caches van iOS 10 en we stoppen niet met het vinden van nieuws. Een van de applicaties die tijdens WWDC16 veel aandacht kreeg, was iMessages. De instant messaging-service van Apple heeft een ingrijpende renovatie ondergaan, waardoor het de nieuwe functies kan krijgen die we in de rest van de toonaangevende applicaties kunnen vinden. Hiermee wil Apple iMessages populair maken, althans binnen zijn niche van gebruikers, maar Was het een fout van Apple om iMessages voor Android niet te starten? We gaan met een kritisch oogpunt analyseren via dit opinieartikel, de nieuwste zet van Apple.
Wat er in de toekomst wel of niet kan gebeuren, we gaan het niet wegen, maar Tim Cook verwelkomde een nieuwe iMessages, een veel veelzijdiger, meer open applicatie, met een eigen accessoirewinkel en volledig open voor externe ontwikkelaars. Er gingen echter al dagenlang verwarrende informatie de ronde, in feite wees alles erop dat iMessages, zoals Apple Music, niet zouden worden opgesloten in de iOS-gevangenis, zou een multi-platform en multi-device applicatie worden, op het hoogtepunt van Telegram of WhatsApp. We waren echter allemaal enigszins verbluft om te zien dat de presentatie van deze nieuwe iMessages eindigde zonder te praten over de uitbreiding naar andere besturingssystemen.
iMessages heeft zijn eigen dominante publiek, in de VS. het is een standaard onder iOS-gebruikers. Het is echter niet moeilijk om iOS-gebruikers in Spanje of Italië te vinden die niet alleen iMessages niet hebben geactiveerd, maar ook niet weten dat het een instant messaging-dienst is die werkt via het mobiele datanetwerk, zoals WhatsApp. Misschien is dit de reden waarom Apple het op het hoogtepunt van de anderen wilde plaatsen. Het blijft echter beperkt door het aantal iOS-gebruikers. We gaan een aantal redenen geven waarom ik denk dat het een vergissing was om iMessages voor Android niet te starten.
Het zal nooit geweldig zijn als het Android niet bereikt
- Een zeer beperkte niche van gebruikers: Of de iPhone al dan niet het best verkochte mobiele apparaat op de markt is, slaat in deze vergelijking niet op. We zien dat in landen als Spanje het iOS-marktaandeel beperkt is tot slechts 5% van de bevolking, en in andere, zoals Italië, driekwart van hetzelfde. We bevinden ons in een wereld van wereldwijde applicaties, iedereen, ongeacht hun apparaat, heeft WhatsApp of Telegram, evenals andere soorten applicaties, wat kort gezegd het echte multiplatform is. Apple heeft met iMessages een multiplatform, het is waar dat we iMessages kunnen gebruiken op macOS, op iOS, op watchOS en op tvOS, maar de productbarrière met de gezeefdrukte appel is nog steeds latent, en in een berichtentoepassing, het is belangrijk om met iedereen te kunnen communiceren, waar ze ook zijn, en het apparaat dat ze gebruiken te gebruiken.
- Hij is enorm laat: Ik wil je niet vervelen met het klassieke debat tussen WhatsApp en Telegram, logica en rede vertellen ons dat Telegram de beste applicatie is op alle gebieden, maar WhatsApp heeft een niche van gebruikers die niet bereid zijn het op te geven, allemaal vanwege dat WhatsApp de eerste geweldige instant messaging-applicatie was, via een mobiel datanetwerk, dat het echt multiplatform was en met mensen kon communiceren. In dit geval is iMensajes niet alleen te laat, maar heeft het ook nog een andere steen op zijn pad, de steen van het Apple-product zijn, die automatisch tot controverses leidt. Nadat het zijn platform echter niet heeft aangeboden aan de Google Play Store, stelt het deze aangekondigde mislukking nog verder uit.
- De concurrentie op Android is zwaarder (nog steeds): Degenen onder ons die iOS- en macOS-apparaten gebruiken, weten het, zowel iMessages als iCloud kunnen niet bogen op het feit dat ze geen last hebben van vallen of dat ze de snelste netwerkdiensten zijn, iets waar veel gebruikers niet doorheen willen gaan, is duidelijk de val van de service bijna maandelijks, die voorafgaat aan het netwerk van Apple.
We willen ook uw mening weten, dus haal het meeste uit het opmerkingenveld en vertel ons wat u vindt van iMessages die Android nog steeds niet bereiken.
Naar mijn mening is het voor iedereen die meer iMessages gaat gebruiken nodig om het te scheiden van de sms op de iPhone die zijn eigen aparte applicatie heeft, ik kom uit Venezuela en hier gebruikt de meerderheid van de bevolking die iOS gebruikt geen iMessages, omdat ze weten het niet of omdat ze er gewoon niet veel mensen van hebben.
De wijzigingen die in iOS 10 zijn geïmplementeerd, zijn goed en opvallend, maar ze zullen alleen de nieuwsgierigen zoals ik maken, iMessages een week of twee gebruiken om het te testen en dan weer worden vergeten.
Groeten.
danielfsn: Dezelfde applicatie 'Berichten' detecteert of het nummer dat u een bericht wilt sturen is gekoppeld aan een Apple ID. De naam van de ontvanger wordt automatisch blauw weergegeven (iMessage) als deze is geregistreerd, anders blijft het groen, dat wil zeggen (SMS).
Ik begrijp niet waarom u zegt dat u de twee technologieën moet scheiden ... een toepassing voor elke dienst? Ik denk niet dat ik erg nuttig zal zijn.
Wat betreft Android-compatibiliteit ...
Ik begrijp het niet omdat?
De iMessage is exclusief voor de iPhone. Niemand heeft iMessage nodig in een Android-foto, daarvoor is er de iPhone, punt uit.
Denk aan wat er is gebeurd met BBM (BlackBerry Messenger), het was exclusief voor BlackBerry en het was de beste voor zijn tijd en vanwege de beveiliging die hun berichten hadden, wereldwijd bevestigd en vergeleken met iMessege en Telegram ...
Toen BlackBerry moribumba was, bracht ik BlackBerry Messenger uit op alle apparaten (Android, Microsoft, iOS) ... Wat je doet afvragen waarom het niet mogelijk is dat het op andere apparaten wordt gelanceerd, zodat het in de toekomst exclusief voor iOS zal zijn?
met mijn familie (ouders, broers, neven, neven) is met wie ik iMessage gebruik (iPhone en iPad), ik gebruik geen ander instant messaging-platform, ze gebruiken WhatsApp, Facebook Messenger en / of anderen, maar met die Ik gebruik I communic is iMessage, ik denk niet dat het een slecht idee is dat het altijd op iOS blijft, het vraagt niets van een andere berichten-app zoals het nu is, naast dat het volledig in het systeem is geïntegreerd, wanneer Ik behandel Siri, het leest ze of ik stuur ze, (ik weet dat dat binnenkort voor elke app zal zijn dankzij het vrijgeven van de API door Apple), maar als er iets van nature in het systeem is geïntegreerd dat onzichtbaar is, is het gewoon geweldig, dus een geïnstalleerde app zijn, zou geen goed idee zijn, en ik denk niet dat het een probleem is om uit te breiden op hun eigen platforms.
Het heeft niet meer volgers nodig, het moet gewoon beter bekend worden bij Apple-gebruikers zelf.
Met andere woorden, ik moet weten welke van mijn contacten een iPhone hebben om ze een bericht te kunnen sturen, waarom stuur ik anders een betaalde sms? En als ik WhatsApp gebruik, is mijn gebruikersbestand totaal, daar hoef ik me geen zorgen over te maken. Het heeft geen zin om imessage te gebruiken, tenzij je slechts naar 4 mensen schrijft die je al kent als ze IOS hebben (margiiiiii).
Ik schrijf elke dag berichten naar verschillende mensen en ik wil niet weten welke mobiel ze hebben. deze app heeft geen zin buiten gebruik. En het is natuurlijk niet iets dat me motiveert om een iPhone te kopen. Andere dingen ja, dit is geen grap.