Samsung heeft zojuist beroep aangetekend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof met het verzoek om de patenten die door de Koreanen zouden zijn geschonden opnieuw te onderzoeken ten gunste van het in Cupertino gevestigde bedrijf. Samsung beweert dat niet alleen de uitspraak in de octrooizaak onjuist is, maar stelt ook dat octrooirechten niet up-to-date zijn en moeten worden herzien en geactualiseerd. Koreanen beweren dat de jury dat oordeelde in het voordeel van Apple had niet genoeg informatie om te begrijpen hoe ontwerppatenten werken, tegen nutsoctrooien wanneer de rechter de leiding heeft om de jury te laten zien hoe elk ervan werkt.
Samsung gaat in beroep tegen deze zaak omdat het van mening is dat de manier waarop de wetten werden geïnterpreteerd niet in overeenstemming is met de moderne tijd. Als we een juridisch precedent vinden, zodat de rechtszaken voor modeloctrooien geen negatieve gevolgen hebben voor de economie en de consumenten.
De Koreanen van Samsung hebben al de 548 miljoen aan schadevergoeding betaald waartoe ze zijn veroordeeld, maar behoudt zich het recht voor om restitutie te verkrijgen als in hoger beroep het eindresultaat van de proef verandert Vorig jaar kwamen Samsung en Apple overeen om een overeenkomst te bereiken om een einde te maken aan alle juridische geschillen die zij tegenkwamen over het gebruik van octrooien buiten de Verenigde Staten.
Tot februari de Hoge Raad zal naar verwachting het beroep niet accepteren of niet, maar als dat zo is, zou het belangrijke gevolgen hebben voor het gebruik van patenten die de meeste technologiebedrijven gebruiken. Anders zou deze beslissing een einde maken aan elke andere claim van Samsung en zouden de Koreanen niet meer de kans krijgen om de 548 miljoen die ze hebben moeten betalen, opnieuw te zien.